Татьяна Лакман. Первый раз слышу про такую страховку.7 лет прожили в мите, видела Митфертраге других. По логике, если эта страховка- правовая защита Фермитера, то Вы, как Митер не должны были её платить. Посмотрите ваш Abrechnung wie Eigentumer_ die Kosten mussen geteilt sein- umlagefahige und nicht umlagefahige.Umlagefahige, это те, которые Фермитер может перекладывать на Митера,Nicht umlagefahige-должен платить сам владелец.Если есть решение собрания владельцев, что эта страховка нужна, то Вы тоже обязаны её платить, хотя Вы кквартиру не сдаёте, а живёте в ней сами.Попробуйте поговорить с Фервальтером или поднять вопрос ра след. годовом собрании.У нас тоже своя квартира- такой страховки нет.Это же абсурд.
|
24.09.2009, 23:11
Древовидный вид