![]() |
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
аргумент что надо ходить по лестнице остается, одни ходят по одному етажу и следом занимаются спортом, другие хотят по лестницам и следом тоже занимаются спортом. дело витальности.
а то что существуют якобы два етажа, дело оформления дома-можно зделать так что цезуры практически не будет. 979 м? много, но не значит что их надо застраивать. я не пропагирую двухетажный дом, но он дешевле, он компактней(тема энергии) и эти аргументы не срубить, об остальном можно очень спорить! бунгало красиво когда он просторен и шикарен, с вольным видом, но не то что я вижу в новых поселках. про угловатые архитекторские произведения буду тоже спорить. если вы имеете в виду произведения как на фотографии этой группы, то как архитектор никак не подписываюсь к вашему утверждению! ети произведения я ставлю в тот же ряд с моими ниже описанными аттрибутами данного строения жилого дома. хорошый архитектор во первых не станет сам такое лепить, во вторых найдет обоснованные аргументы переубедить клиента от такого.
__________________
Чтение может стать причиной развития мозга. БУДЬ ОСТОРОЖЕН |