тское движение: вчера и сегодня от "Возрождения" до возвращения)

[Enigma-Girl]

Два вопроса вызвали резкую дискуссию и обозначили разницу позиций российской и германской стороны. Один их них затрагивает пресловутый 94 Закон РФ «О размещении заказов на поставки товаров». В 2010 году некоторые из заявленных общественными организациями российских немцев проекты для поддержки в рамках ФЦП «Социально-экономическое и этнокультурное развитие российских немцев на 2008–2012 гг.» не смогли быть реализованы или качество их реализации вызывало сомнения. Отчасти это было связано с тем, что фирмы, выигрывавшие тендеры, на самом деле даже не знали, что за этнос такой – российские немцы. Особенно больно это ударило по совместным проектам, которым МПК присвоила статус российско-германских. Они имеют четко обозначенную и согласованную в двустороннем порядке сумму и исполнителей, поэтому появление в процессе торгов сторонних организаций, по мнению германской стороны, *недопустимо: бюджетное законодательство ФРГ не позволят финансировать такую организацию.

Разногласия вызвал и вопрос о передаче жилых домов в поселке Нойдорф-Стрельна под Санкт-Петербургом, построенных еще в конце 90-х годов прошлого столетия на средства германских налогоплательщиков для российских немцев. Проект завершен, но проблемы остались. Российская сторона предлагает закрыть на них глаза, германская же просит предоставить более точные количественные сведения о продаже и передаче жилых домов российским немцам.

Будут ли сняты с повестки дня проблемные вопросы, покажет заседание Межправкомиссии, которое состоится в Томске через месяц. *

Ольга Видигер