Mal so ein paar Infos, die zum Nachdenken anregen sollten.

[gainst]

былонесколько сотен человек, сегодня насуже около 80 тысяч. Это за шесть-то лет!Таким образом, еще за десять летчисленность нашего «партизанскогодвижения» гипотетически может достичьмиллиона. И что!? Наша власть, как в тойбасне И.А.Крылова «Кот Васька слушаетда ест» - даже не слушает, а молча делаетсвое дело и в ус не дует.
Да,как прикол и как укор нашей власти заее безидейность, за безволие, за лживостьэти действия «Новой Германии» признатьможно и нужно. И только потому я принялучастие в нем. Но не более того...
Апо большому счету все это от лукавого.Потому что отвлекает народ от главныхзадач, которые сегодня нужно решать, неоткладывая в долгий ящик. Если действоватьпо совести, то мы, граждане Германии,проникнувшись пониманием абсурдностиситуации, когда оккупанты ведут себяпо отношению к нам так, как буд-то войнавчера только закончилась, обязанызаниматься не партизанщиной и ввеведениемявочным порядком либеральнойдемократической республики (кстати,либерализм, как парадигма, во всем миредоживает последние деньки), которая еще80 лет назад приказала долго жить, должныприбегнуть к совершенно другим методам.
Аметоды эти просты: гражданскоенеповиновение предавшей народ властиво всех дозволенных темже формальным «Основным законом» формах.Эти требования просты: свобода совести,свобода выбора и свобода от оккупантов.И принятие конституции на референдуме- главном демократическом институтесуществующего мира - принятой и отражающейволю, желание и настроение масс. Но ведьи на него по договоренности нашей властис оккупантами мы до сих пор не имеемникакого законного права. Так может заэто открыто, а не по-партизански ипоборемся. Ведь право имеем. Аль нет!Или и дальше будем дурачками прикидываться,пока маслом губы намазаны. А когда нечембудет их смазать – что делать будем!?
Такчто, господаколлеги из «Новой Германии», давайтене будем уводить народ в иллюзорныедали, давайте не будем ностальгироватьпо невозвратному и отвлекать гражданот главной цели – от стремления ксвободе. Наша задача помочь им в этом!
Добъемсясвободы –решим все свои проблемы и не тольковнутреннего, но и внешнего характера итогда в Веймарскую республику возвращатьсянадобности не будет.
Илия не прав?

[gainst]

Кпримеру, вОсновном законе, подаренном намоккупантами, записано: "Всягосударственная власть исходитот народа",но в тоже время народные референдумытем же «Основным законом » нам запрещены(!).
Крометого, в статье133 GGвы можетепрочитать, чтоФРГвовсе негосударствои, что "Федеральноеправительство вступаетв праваи обязанностипо управлениюединойэкономическойзоной." Тоесть, мы не государство, а экономическаязона, которой немцам нужно управлять винтересах оккупационных сил. И т.д. ит.п.
Влюбом случае немецкие юристы разнеслив пух и прах «Основной закон», навязанныйнам американцами и поспорить с ними неможет ни немецкое государство, ниамериканские юристы. Что же делает нашавласть в ответ на это? Она стоическимолчит, продолжая, как и шестьдесят летназад послушно исполнять волюпобедителей-оккупантов, а наши кандидатыв канцлеры перед принятием после выбороввысокого поста, едут, как и прежде, за«ярлыком на княжение» и инструкциямипо «правильному» управлению Германиейв Белый дом. И упаси их, господи, нарушитьпредписанные циркуляры... Не верите?Спросите у бывшего канцлера ГерхардаШредера, он вам расскажет.
С2005 года я являюсь участником движенияза Ново-старую Германию, то есть, завозвращение граждан Германии,за не имением лучшего, в правовое полевремен Веймарской республики. Помимоаусвайса ФРГ у нас, участников этогодвижения, есть параллельные удостоверенияграждан «Немецкого Райха» со всейатрибутикой Веймарской республики,удостоверения водителей автотранспортаи т.д. Кстати, полиция при предъявлениеэтих документов, многозначительноулыбаясь, на подпольном уровне акцептируетих законность. Шесть лет назад в нашемдвижение

[gainst]

новомкачестве, в качестве независимогодемократического государства, а потомуи не потребовал от правительствавсенародного референдума и созданияединой конституции для новой Германии.Одним словом, народ, как это часто бываетповсюду, проморгал ситуацию!
Так,из-за безволия и продажности власти ииз-за индиферентности немецкого народа,«Модус вивенди» превратился в «Казусвивенди» – в ситуацию, которую иначекак необычной и даже смешной обозначитьневозможно. Суть этого казуса заключаетсяв том, что власть в тот историческиймомент совершила действие, имеющиевнешние признаки преступления противсобственного народа, но лишенноеэлементов вины и потому как бы иненаказуемое. Если выразиться по-русски,то правительство Коля в тот момент«шлангом прикинулось», а политики,сменившие правительство Коля стали«рулить» страной по энерции, заданнойКолем, даже и не пытаясь найти правовоерешение для выхода из создавшегосянеуклюжего, нелепого, анекдотическогоположения.
Разумеется,что продвинутая (небольшая!) частьграждан Германии, особенновысококвалифицированные юристы, вскореобратила на эту политическую нестыковкувнимание и, похоже в насмешку над властью,стала бить в эту правовую брешь мощнымиаргументами юридического характера, скоторыми трудно было поспорить. Логикаих рассуждений проста: Германияобъединилась, а новой конституции, какбыло предусмотрено победителями, длянее не создано. Аргументы же просты:«Модус вивенди» в обеих половинкахГермании действовал до объединения итеперь потерял свою силу; национал-социализм,узурпировавший власть в 1934 году, былпобежден в 1945 году; Веймарскую республикуникто не отменял, а по сему автоматическиГермания, не приняв новой конституции,обязана вернуться к законной демократиивремен Веймарской республики. То есть,легимитация Веймарской республики длясегодняшней Германии доказываетсяюристами, как дважды два - четыре. Эталогика настолько справедлива и юридическиверна, что спорить с ней власть не можети вынуждена помалкивать в тряпочку.

[gainst]

Послепоражения Германии в 1945 году странаоказалась разделенной на два госудасртваГДР – под эгидой СССР и ФРГ - под эгидойСША. В каждом из этих государствдействовала своя конституция, разумеется,навязанная победителями. *Таким образомГермания, разделенная на две части, жилав условиях «Модуса вивенди» - способасуществования, обозначающего временныеили предварительные соглашения,которые впоследствии, после гипотетическогообъединения Германии, которое победителямив перспективе не исключалось, предполагалосьзаменить другими, более постоянногохарактера и более подробными. Инымисловами, конституцией единого государства.
В1990 году объединение,вопреки всем законам политическойлогики, случилось. Временный закон –«Основной закон» - по которому жила дообъединения ФРГ, после воссоединениябыл калькой наложен на ГДР. То есть,принцип «Модус вивенди» ФРГ сохранилане только для себя, но и насадила как навашингтнонский политический шампурГДР. Так граждане ГДР, десятилетиямистремящиеся к свободе, попали в ловушку,то есть в проамериканскую политическуюструктуру, которая по сути есть болеежестокой, чем была прежняя, советская.Правительству Г.Коля не хватилополитической воли и простого мужествапоставить вопрос в ООН о необходимостипринятия взамен временного постоянногозакона, иначе, новой конституции дляобъединенной Германии. Народ же вусловиях эйфории не сумел оценитьситуацию, которая тогда определяласькак исторический шанс Германии предстатьперед миром в

[gainst]

АлександрПриб

«НоваяГермания» - явочным порядком

«Нельзядважды войти в одну и ту же реку»
ГераклитЭфесский

Справкаиз Википедии: «Веймарскаяреспублика 1919-1934 годов в Германиипросуществовала большую часть мирногопериода между двумя мировыми войнами.После Мартовской революции 1848 года онастала второй (и первой, увенчавшейсяуспехом) попыткой учреждения в Германиилиберальной демократии. Она завершиласьприходом к власти НСДАП, которая создалатоталитарную диктаутуру. Веймарскомугосударству ещё в период его существованиядали определение «демократиябез демократов»,которое было верным лишь отчасти, носвидетельствовало о существеннойпроблеме в его устройстве: в Веймарскойреспублике отсутствовал прочныйконституционный консенсус, который могбы связать весь спектр политическихсил —от правых до левых. Волна демократизациине коснулась унаследованных откайзеровской империи институтовуправления, юстиции и прежде всеговоенного аппарата. Несмотря на то, чтоантидемократические устремлениясуществовали и в стане левых, Веймарскаяреспублика потерпела крах по большейчасти из-за противодействия демократиисо стороны правых. С момента своеговозникновения республика была вынужденаотражать удары с двух сторон. В концеконцов парламентское большинство врейхстаге получили партии, отвергавшиеценности парламентской демократии:Национал-социалистическаянемецкая рабочая партияи Немецкаянациональная народная партия —с одной стороны, и Коммунистическаяпартия Германии —с другой.»
Фактическиназначение Гитлера рейхсканцлером 30января1933годастало концом Веймарской республики,несмотря на то, чтоВеймарская конституция формально непрекратила своего действия. Кстати,она имеет юридическую силу и по сегодняшнийдень.

[gainst]

В этой статье, как я поняла, автор хочет сказать, что Германия после объединения не имеет соответствующей конституции.

[gainst]

Ноэто не означает, что озарение так и непридет к Америке. Оно вернется к ней итогда США предпримут отчаянную атакудля возвращения утерянных в Европепозиций и процесс смены в ней экономическоголидера войдет в новую непростую идлительную фазу борьбы, и нам к этойборьбе нужно основательно готовиться.И здесь для Германии просматриваетсяочень хороший шанс оказаться в числепобедителей. Но это будет достижимо лишь в том случае, если в этом процессена нашей стороне будет участвовать нашпотенциальный союзник Россия. Ее участиев нем без сомнения будет определяющим.
Такимобразом, надеясь на лучшее, мы должныбыть готовы к самым худшим сценариямразвития будущих событий на европейскомконтиненте. Наша задача - играть наопережение, и в полной мере использоватьсвою политическую волю и экономическиепреимущества. Пока же мы проигрываем иучастие НАТО не в своей войне противЛивии - это победа сил зла, это победаСША.
Нопрозрение Европы неизбежно, другогопути у нее нет, и оно начинается ужесегодня в странах СНГ и в Евросоюзе.

[gainst]

Россиии будуще в этом плане будет зависеть отпрезидентских выборов 2012 года. Америкаже, как и век назад, будет делать всевозможное, чтобы не допустить возрожденияв Европе своего давнего геополитическогоконкурента - Германии. Поэтому грабительскаяВерсальская система, разработанная инавязанная Германии после Первой мировойвойны президентом США Вудро Вильсоном,должна быть нам хорошим напоминаниемо существовании реальной угрозы немецкомубудущему.
Наше стратегическое преимуществосегодня заключается в том, что, судя повсему, Америка пока еще до конца неосознала того факта, что все глубжевтягиваясь в силовое решение своихгеополитических вопросов, она теряеттемпы в использование экономическихрычагов воздействия на мировые глобальныепроцессы. В Белом доме все еще не понимают,что эпоха силового решения проблембезвозвратно уходит в прошлое. И такаянеадекватная позиция США конечно выгоднаГермании, которая в схватке за мировоелидерство уже далеко продвинулась попути установления нового, выгодного идля нее и для России и для всегоЕвроазиатского континента новогомиропорядка.

[gainst]

Скрытыеопасности
Нет никакого секрета в том, что сегодняименно Россия является основнымторгово-экономическим партнеромГермании, и именно российские ресурсына ближайшую перспективу по-прежнемубудут составлять самую заметную долюв наших отношениях. Отрадно отметить,что пока Вашингтон строит против Россиивсевозможные козни, руководство Германииусиленно готовит там почву для серьезногоэкономического присутствия, котороево много раз усилится, когда завершитсяпроцесс полной интеграцией бывшей ГДРв общий народнохозяйственный комплекс.
Но нам не следует преждевременнообольщаться, поскольку на этом пути насждут многие препятствия. И дело не тольков том, что США и ее западные союзники-саттелиты,как и прежде, будут всячески препятствоватьсближению наших двух стран, но и потому,что в России, наряду с прогерманской,еще достоточно сильна проамериканскаяпартия, сложившаяся еще на заре рыночныхреформ. И с этим Германии придетсясерьезно считаться, поскольку эти силыеще очень влиятельны в

[gainst]

В тяжелое для отечества время, а сейчасоно именно таково, нам следует отходитьот сложившейся традиции самоосознаниясебя в качестве личности только в рамкахсвоего дома и быта, от суевернойпреданности культу интимной духовнойжизни, от филистерства и аполитичности,избавляться от распространенноговзгляда на то, что политика - не дляпорядочного человека. Такая позицияпогубит нас, поскольку жизнь доказывает,что наша либеральная элита без уздечки,сплетенной из чаяний народа, не способнана решение грандиозных национальныхзадач. Быть вне политики должно означатьдля каждого из нас одно - предаватьинтересы Родины. Нам необходимо срочноуходить от идеализма и вооружатьсяполитическим прагматизмом, а это возможнолишь тогда, когда каждый из нас поймет,что наше будущее в наших собственныхруках и передавать бразды правления вэто сложное время в случайные или хилыелиберальные руки никак нельзя. Нашейстране нужны патриоты, глубоко верящиев силу и мудрость немцев и дело народавыращивать и выводить их наверх, наполитический олимп.
Мы должны обратить особое внимание нанаши партии, которые со временем изпредставителей интересов народа,работающих на его перспективное будущее,превратились в рыночные институции, аих политическое руководство - в экспертовпо изобретению все новых методов длязавоевания голосов избирателей,паразитируя тем самым на сиюминутныхинтересах людей. Именно здесь таятсякорни стремительно разрастущегосякризиса доверия к власти в целом.