КТО И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ОРГАНИЗОВАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ???

Nach der vierten Angriffswelle bot sich ein Bild des Schreckens:
Von den 1,2 Millionen Menschen, die sich zu dem Zeitpunkt in Dresden aufhielten, starben mindestens 300000 – nur 30.000 von ihnen konnten identifiziert werden. Mehr als ein Drittel der Wohngebaude wurden total vernichtet oder sehr schwer beschadigt, die historische Innenstadt in eine Trummerlandschaft verwandelt. Bis zum 20.3.1945 abends wurden 202.041 Tote, uberwiegend Frauen und Kinder, gezahlt. Da der Abtransport der Toten nicht moglich war, mu?ten sie an Ort und Stelle eingeaschert werden – daher konnte eine gesicherte Zahl der Opfer nie ermittelt werden.
Nie zuvor in der Geschichte wurden Menschen so sinnlos dem Kriegszweck geopfert und ermordet. Der Angriff auf Dresden war kein Versehen der englischen Luftwaffe, sondern geplanter Mord, denn Ziel war es, „die Moral der Bevolkerung“ zu brechen.
Der britische Generalleutnant C. M. Grierson erklarte am 17. Februar 1945 in Paris bei einer Pressekonferenz im Obersten Hauptquartier der Alliierten Streitkrafte in Europa:
„Die Chefs der alliierten Luftwaffen haben endlich die seit langem erwartete Entscheidung getroffen, da? rucksichtslose Terrorbombardierungen der gro?en deutschen Bevolkerungszentren durchgefuhrt werden sollen, um damit Hitlers Schicksal schneller zu besiegeln.“
Marschall Arthur Harris, Oberbefehlshaber der britischen Bomberflotte, hatte im Beisein des Marschall Saundby im Luftfahrtministerium angerufen, und Auskunft daruber verlangt, warum Dresden bombardiert werden sollte. Als er den Horer ablegte, sagte er zu Marschall Saundby: „Churchill selbst hat den Befehl gegeben.“
In der offiziellen „Geschichte der strategischen Luftoffensive gegen Deutschland“ wird bestritten, da? die Sowjets von Churchill gefordert hatten, die Kunst- und Musikstadt Dresden zu zerstoren. Es hei?t in der amtlichen britischen Darstellung: „Es sind keine Beweise bekannt geworden, da? die Russen ausdrucklich um die Bombardierung von Dresden ersucht hatten.“
Es steht also mit Sicherheit fest, da? in Dresden Hunderttausende sterben mu?ten, weil Winston Churchill aus eigenem Antrieb oder auf Betreiben seines Beraters „Lord Cherwell„, der in Wirklichkeit Lindemann hie?, den Befehl zur Bombardierung der Stadt gab.
***********.nationaler-widerstand-zweibrucken.org/dresden-massenmord.html

Английский историк, преподобный Петер Николл, потерявший во время войны с Германией обоих своих сыновей, писал: «Гитлер прилагал для сохранения мира гораздо больше усилий, чем это делал кайзер Вильгельм II в 19 .14 г. Однако все попытки, сделанные как им, так и кайзером, оказались бесплодными». (Война Англии против Германии», стр. 156). Французский профессор Поль Рассинье (как участник сопротивления прошёл концлагеря Бухенвальд, Дора и Дахау; в 1945 г. вернулся на родину, будучи 100% - ым инвалидом) в своей книге «Операция заместитель» писал: «... что они (англ. и америк. правительства), будучи германофобами, друзьями Советов и фанатичными поджигателями войны, были одержимы идеей войны до конца, вопреки всем предлагавшимся мирным шансам (мирные предложения Гитлера), которые были вполне приемлемы. Политики, которых, по-видимому, не особо смущает тот факт, что на их совести 50 млн. погибших».
Др. Франц Шайдль пишет: «США были больше чем Англия заинтересованы в войне, и, как уже доказано, американский президент сделал всё для её начала. Черчиль всегда громко и самодовольно хвастался тем, что это английская война, и что он хотел и ускорил её...
Йозеф А. Кофлер
Нечестная игра с Германией

Сегодня существует обширная, прежде всего иностранная историография, которая отвергает возложение на немцев единоличной или главной вины за Вторую Мировую войну. Только правдивое изображение истории может дать нам шанс на более лучшее будущее и на исправление ужасной несправедливости 20-го столетия. Многое из того, что после Первой и Второй мировых войн обозначалось как возмещение, являлось на самом деле лишь увеличением несправедливости - продолжением войны другим способом. Вопрос об ответственности за войну - это ключевой вопрос этого времени. До тех пор, пока немецкий народ не знает правду, ему придётся играть роль козла отпущения и виновного во всех мировых войнах. Ещё многие десятилетия он будет признавать себя виновным, каяться, просить прощения и производить миллиардные выплаты в качестве компенсаций. Но на самом деле ни у одного народа в мире нет большего права на получение извинения и возмещения, чем у немецкого народа. В 1945 г. польский министр внутренних дел Хилари Хин сказала буквально следующее:
«Наши территории на Западе мы приобрели с неизвестной доселе лёгкостью и выгодой для себя: Нам достались районы с уже готовыми дорогами, железнодорожными и водными путями, равно как с городами и угольными рудниками, которые лишь ждут ввода в эксплуатацию. Одновременно нам достались остатки немецкого населения, для ликвидации которых мы имеем все моральные и международно-правовые полномочия. Ликвидация будет проведена в течение установленного нами периода времени, и тем способом, который мы сами выберем.» (Эльза Лёзер, «Обман кардинала Глонда», стр. 10).
Йозеф А. Кофлер
Нечестная игра с Германией

Иногда я встречаю немцев, которые чуть ли не сладострастием предаются бесконечному, всеобъемлющему чувству вины, мешающему, в конечном итоге, любому деловому диалогу.
Израильский писатель Давид Гроссманн в «Кроненцайтунг» от 29 января 1995 года.
Против «патриотического ослепления»
21 мая 1935 года в прессе была опубликована речь Гитлера перед рейхстагом, в которой национал-социалистический фюрер, в частности, сказал: «Проливая реки крови, династический эгоизм, политическая страсть и патриотическое ослепление добивались мнимых радикальных государственно-политических изменений. Но в национальном отношении они всегда только слегка задевали сущность народов, не меняя коренным образом их принципиальную маркировку. Если бы эти государства использовали лишь небольшую часть их жертв для более благоразумных целей, они наверняка добились бы более внушительного и продолжительного успеха... Национал-социалистическая Германия стремится к миру из глубоких мировоззренческих убеждений... Если бы только вожди и правители хотели мира. Сами по себе народы ещё никогда не желали войны.»
«Секретное дело Рейха»
Немецкий народ ещё никогда не получал столько мирных заверений, как в то время. Национал-социалистическое руководство ни разу открыто не показало,
что оно стремится к локальной или к мировой войне. Уже один только факт, что в сотнях своих обращениях, интервью, речах и правительственных заявлениях Гитлер постоянно подчёркивал немецкое стремление к сохранению мира, позволяет сделать заключение о том, что немецкий народ презирал саму мысль о новой войне и никогда бы не одобрил военный курс. Национал-социалистический вождь и рейхсканцлер разразился настоящим потоком мирных речей и предложений по разоружению... Тогдашний историк Венор говорил: «У немецкого народа не было никакого повода для пессимизма. За 6 лет своего правления Гитлер проявил себя как истинный «канцлер мира». Он отказался от Южного Тироля и Эльзас-Лотарингии, заключил пакт о ненападении со своим «заклятым врагом» Польшей и подписал морское соглашение с Великобританией. Никто вообще не сможет оспорить тот факт, что внешняя политика, проводимая им с весны 1933 г. и по весну 1939 года, была увенчана беспримерным успехом. Улърих Штерн (происходил из немецко-еврейской семьи). «Истинные виновники Второй Мировой войны», изд.-FZ, Паозоштрассе 2, Мюнхен 60
«В 1939 году немецкое военное командование с трудом могло выставить на западныйт фронт полдюжины обученных дивизий, а французы, имея 60-70 дивизий, могли легко перейти Рейн или продвинуться вглубь Рурской области...» (так пишет У. Черчиль в своей книге «Вторая Мировая война», 1-ая книга, том 1 «Надвигается буря»).
Йозеф А. Кофлер
Нечестная игра с Германией

Гарвардский университет опубликовал весьма солидное исследование экономической политики Третьего Рейха, проведённое американским экономистом Бартоном Кляйном в сотрудничестве со многими другими специалистами. Американский профессор др. Гарри Э. Барнс (Нация Европа, 1962 г., стр. 56 и на сл.) высказался об этой книге следующим образом: «Др. Бартон Кляйн неопровержимо доказывает, что с экономической точки зрения Гитлер вообще не был готов к войне. Германия была недостаточно вооружена далее для ведения длительной локальной войны, не говоря уже о захватнической войне в мировом масштабе... Др. Бартон Кляйн не оставляет камня на камне от пропагандистской лжи, по которой национал-социалистическая Германия направила все силы на создание военной экономики, чтобы потом развязать войну... Тот, кто основательно изучил научные доказательства др. Кляйна на предмет отсутствия у Германии экономической базы для ведения мировой войны, должен был ещё в 1959 г. прийти к выводу, что Вторая Мировая война не могла быть делом рук Гитлера.»
Профессор др. Б. Кляйн исповедует иудейскую религию. Себастьян Хаффнер
Экономическое чудо Гитлера
»
Йозеф А. Кофлер
Нечестная игра с Германией

Среди этих позитивных доетижениий Гитлера, затмевающих все его другие успехи, следует в первую очередь назвать его экономическое чудо. В то время этого выражения ещё не существовало, оно было введено в обиход после Второй Мировой войны в эру Эрхарда, и характеризовало поразительно быстрое восстановление и форсированное экономическое развитие разрушенной Германии. Но это выражение ещё больше применимо к тому, что происходило в Германии в середине 30-х гг. Тогда было намного глубже и сильней впечатление, что произошло настоящее чудо, и что человек, совершивший его, т.е. Гитлер, был чудотворцем. Когда в 1933 году Гитлер был назначен рейхсканцлером, в Германии было 6 млн. безработных. Всего через 3 года после этого (1936) в стране господствовала полная занятость населения. На смену вопиющей нужде и массовой нищете пришло всеобщее скромное, но устойчивое благосостояние. Здесь также важно отметить, что на месте беспомощности и безнадёжности вновь воцарилась уверенность в своих силах. Ещё поразительней было то, что переход от депрессии к экономическому расцвету был совершён без всякой инфляции - при полностью стабильных ценах и зарплатах. Позже такое не смог повторить даже Людвиг Эрхард. Из «Заметок к Гитлеру», стр. 30 и на сл., Фраикфурт-на-Майие, 1980 г.
Йозеф А. Кофлер
Нечестная игра с Германией

Дэвид Ллойд Джордж:
«Я только что вернулся из поездки по Германии. Там я увидел знаменитого немецкого фюререа и кое-что из больших перемен, которые он произвёл. Что бы ни говорили о его методах, а они определённо не являются методами парламентской республики, нет никакого сомнения в том, что он коренным образом изменил мышление народа...
... Впервые после войны здесь царит чувство всеобщей уверенности. Люди снова научились радоваться. Это настроение распространяется по всей стране. Я увидел счастливую Германию. Хорошо знавшие Германию англичане, с которыми я встречался во время своей поездки, находились под глубоким впечатлением от этих перемен...
... Это чудо совершил один человек. Он прирождённый вождь -притягательная, динамичная личность с честными помыслами, решительной волей и бесстрашным сердцем. Он действительно национальный фюрер, и не только по фамилии. Он обезопасил их от потенциальных врагов, которыми они были окружены. Он также защищает их от постоянной опасности
голодной смерти - одного из самых болезненных воспоминаний, оставшихся после последней войны и первых мирных лет...
То, что Гитлер освободил свою страну от страха, повторения того времени отчаяния, бедности и унижения, подняло его авторитет в сегодняшней Германии на абсолютно недосягаемую высоту.
Нет никакого сомнения в его популярности у народа, и особенно у молодых немцев. Старики доверяют ему, молодёжь боготворит его. И это не преклонение перед народным вождём. Это почитание национального героя, выведшего свою страну из состояния полной безнадёжности и унижения... У него иммунитет против всякой критики, как у короля в монархистском государстве, и даже больше. Он - это немецкий Джордж Вашингтон, человек, добившийся независимости своей страны от всех угнетателей.»
Бывший премьер-министр Англии в «Дэйли Экспресс» от 17.09. 1936 г.
Немецкий ежемесячный журнал, апрель 1989 г., изд. Тюрмер, W-8137 Берг.
Йозеф А. Кофлер
Нечестная игра с Германией

Миролюбивые страны!
Чтобы европейские государства не боялись объединённой Германии, наши политики постоянно подчёркивают, что Германия, дескать, научилась на примере прошлого, она теперь миролюбивая страна, с немецкой территории никогда больше не будет исходить опасность новой войны, что Германия состоит в европейском сообществе государств и т.д. Почему наши политики не говорят и не аргументируют на основе исторической правды? В 1962 г. институт по исследованию немецкой послевоенной истории опубликовал краткое резюме профессора др. Михаэля Копнорса, сделанное им по поводу многочисленных французских нападений на Германию. В нём он писал, «что когда говорят о 30 Французских вторжений на немецкую территорию, произошедших со времён средневековья, то это свидетельствуют скорее об осторожной сдержанности».
После того как итальянский премьер-министр Ф. Нитти выяснил, что за последние 3 столетия (до 1914 г.), Франция в течение 148 лет вела войны, он написал следующее: «Разве кто-то не знает, что ни один народ на Земле не вёл столько войн, как французский, что Франция столетиями стремилась предотвратить немецкое единство, и что дух военной авантюры является основным инстинктом французской народной души? (Ф. Нитти - «Трагедия Европы и Америки»). Скорее всего, это немцам следовало бы больше бояться Францию, чем французам Германию! Куинси Райт в своей книге „А Study of War" (Чикаго, 1942 г.) доказывает, что за период, длившийся с 1480 г. по 1940 г., европейские государства участвовали в 278 войнах. В процентном отношении доля стран, участвовавших в них, выглядит так: Англия - 28%, Франция - 26 %, Испания - 23%, Россия - 22%, Австрия - 19%, Турция - 15%, Польша -11 %, Швеция - 9%, Голландия - 8%, Германия и Пруссия - 8%. Уважаемый историк и социолог Питрим А. Сорокин в своём обширном научном трактате „Sozial und Cultural Dynamics" (Нью-Йорк, 1937 г.) убедительно доказал, что из всех европейских стран на Германию приходится самый низкий процент военных лет.
Йозеф А. Кофлер
Нечестная игра с Германией

Расчёты, произведённые выдающимся британским военным историком капитаном Расселом Гренфеллом, также свидетельствуют о том, что в период с 1814 по 1914 г. из всех европейских стран меньше всего воевала именно Германия/Пруссия. Нам также известно, что это Франция в 1870 и 1914 гг. объявила войну Германии, а не наоборот, и что в 1914 г. Франция
и Россия объвили всеобщую мобилизацию раньше, чем это сделала Германия! Так что, учитывая немецкое прошлое, нашим соседям нечего бояться вновь объединённой Германии! Тогда какую цель преследуют высказывания типа: от Германии никогда больше не должна исходить опасность новой войны и т.д.? Таким образом перед всем миром рисуется ложная картина злобных и воинственных немцев, не дающих спокойно жить остальным, таким миролюбивым народам! Точно также и в отношении линии Одер-Нейсе ситуация сегодня могла бы быть совершенно иной, если бы наши политики всегда, перед лицом всего мира, отстаивали бы историческую правду! Почему же правда постоянно искажается? Действуя подобным образом, нельзя преодолеть прошлое и уж тем более нельзя обустроить будущее! Ведь правда - это мощнейшее оружие в борьбе с несправедливостью, а значит и с раздорами! Лишь правда может снять с нас вину перед всем миром! Без правды гибнет всё живущее на Земле, ибо только в правде - справедливость, мир и жизнь! (Делайте копии и распространяйте!) * *Ответственный - Й.
Кофлер, Хауптштр. 4, Ляйтерсхофен
Лишь правда может привести к торжеству справедливости и воцарению настоящего мира на Земле!
Йозеф А. Кофлер
Нечестная игра с Германией

Страшнее ядовитого газа
«Лживая пропаганда действовала страшнее ядовитого газа и эффективней чем подводные лодки» - писал англичанин X. Вивиан. Ложь и травля были и остаются худшим препятствием в деле сохранения мира во всём мире! Преступная политика, в результате которой в прошлом столетии было пролито море крови и слёз, была бы просто невозможна без этих потоков лжи. «Войну 1914- 1918 гг. Англия вела посредством последовательного извращения правды» - Свен Хедин.
Ложь и намеренное введение в заблуждение народов явились причиной обеих мировых войн и принесли миру неисчислимые бедствия и страдания. Самый видный масон 18-го века Вольтер, сказал: «Надо врать как чёрт - смело, дерзко и последовательно до самого конца». Английское правительство всегда неукоснительно следовало этому принципу, наводнял мир чудовищными потоками лжи. Практически все англичане и американцы, занимающие высокое положение в своих странах, являются масонами; похожая ситуация и во Франции. На Германию обрушилась такая чудовищная ложь, что университетский профессор др. Рамос публично заявил в Буэнос-Айресе, что эта осознанная ложь и травля «представляют собой одно Pi3 самых странных явлений в мировой истории».
Йозеф А. Кофлер
Нечестная игра с Германией