тское движение: вчера и сегодня от "Возрождения" до возвращения)

[Enigma-Girl]

Правительство СССР было твёрдо намерено основать немецкую автономию в Казахстане в 1979 году. Тогда у Кремля была власть, но её тогда не хватило на то, чтобы немецкую автономию создать. Протесты были для нас очень оскорбительными, а для Кремля опасными. *-) Как-то недооцениваете Вы, Фёдор, советскую власть. Почему-то в начале 20-го века у неё хватило власти создать республику на Волге, а вот тут не хватило власти. Подовлять целые мятежи по сравнению с выступлениями тоже хватило власти. Согласна, протесты были опасными, но не для Кремля, а для нас, простого народа, немцев. Ведь до сих пор нет официальной информации, где с уверенностью говорится о том, кто эти протесты организовал. Даже читала такую версию, что будто сам Кремль и организовал эти протесты, чтобы мол показать, пытались создать для бедных немцев что-то, но народ казахский не хочет. Но там участвовали не только казахи, а люди всякой разной национальности, русские в том числе и не только студенты, как это раньше утверждалось, будто это организовали студенты. И что мне эти все пособия по истории российских немцев читать, неужели там будут ответы на такие вопросы как, кто на самом деле организовал протесты в Казахстане и в Поволжье?

[Rocco]

Елена Отто: -
" ... И что мне эти все пособия по истории российских немцев читать, неужели там будут ответы на такие вопросы как, кто на самом деле организовал протесты в Казахстане и в Поволжье? "
<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Правильно Леночка, прямых ответов на эти вопросы Вы там не найдёте. Мы можем делать выводы только основываясь на доступной нам информации. *А информация зачастую бывает ложной. Так и в этом конкретном случае с Фёдором. *Но на мой взгляд, Вы на правильном пути, когда сомневаетесь в достоверности информации о том, кто организовывал эти протесты в Поволжье.
Обратите внимание на такой факт: - Председателем Государственной Комиссии по проблемам советских немцев был назначен В. Гусев, который занимал в то время ещё и пост заместителя Председателя Совета министров СССР. А если посмотреть ещё откуда он "пришёл" в Кремль. Правильно из Саратова. Теперь можно и другие выводы делать относительно даты переноса Съезда и относительно тех людей, которых Фёдор называет идиотами.
Как Вы думаете почему Фёдор до сих пор не ответил какую ему пришлось учреждать структуру на этом Съезде и какого Президента избирал он?

[ALEKSO]

Чтобы понять атмосферу тех дней, приведу несколько цитат из моей книги:
Am 6. Marz 1991 war ein Treffen der Vertreter des Organisationskomitees mit dem Prasidenten der UdSSR, M. Gorbatschow, vorgesehen. Aber weil der Prasident in der Sitzung des Foderationsrates beschaftigt war, kam es nicht dazu. Am selben Tag erschien die fallige Nummer des „Neuen Lebens“, wo anstatt des Artikels von B. Rauschenbach, „Realer Weg zum Ziel“ (Schema der etappenweise Wiederherstellung der Staatlichkeit der UdSSR-Deutschen) die Korrespondenz des KGB-Oberstleutnants A. Kitschichin unter dem Titel „Das Organisationskomitee ruft auf: nieder mit der Verfassung, es lebe der Nationalismus? (Welche Antwort gibt der Kongress, der Sowjetdeutschen)“ veroffentlicht wurde. Selbstverstandlich lie?, dieser provokatorische Ausfall nicht nur diejenigen innerlich erstarren, die unermudlich den Kongress vorbereiteten, sondern auch Tausende Leser dieser Wochenschrift.

[ALEKSO]

Am 7. Marz um 12 Uhr erreichte das Organisationskomitee ein Regierungstelegramm, in dem man uber den Regierungsbeschluss, den Kongress der UdSSR-Deutschen zu verlegen, mitteilte. Und zwar im Zusammenhang damit, dass der Oberste Sowjet der UdSSR die Gesetzakten uber die vollstandige Reha­bilitierung der Sowjetdeutschen, von denen die Wiederherstel­lung ihrer Staatlichkeit abhangt, nicht bestatigt habe.

Die Mitglieder der Arbeitsgruppe des Organisationskomitees waren durch diesen Beschluss buchstablich schockiert. Eine der Maschinenschreiberinnen, Soja Wassiljewna, die sich bereit erklarte, des nachts vom 7. auf den 8. Marz den Bericht des Organisationskomitees zu tippen, wurde krank und starb am selben Abend. Ja, eine einfache russische Frau konnte diesen Schlag nicht ertragen. Deshalb kann man auch die Reaktion von Hunderttausenden Sowjetdeutschen gut verstehen. (ZfD, Nr. 13,1991)

[ALEKSO]

Am 12. Marz begann im Wladimir-Iljitsch-Kulturhaus der au?erordentliche Kongress, wie ihn H. Grouth bei der Eroffnung nannte, seine Arbeit. Zum Forum erschienen an diesem Tag 508 von 1020 Delegierten, die zum Kongress gewahlt wurden. Hier sei bemerkt, dass es zu qualifizierter Mehrheit 680 sein hatten mussen.

Im Namen der Staatsleitung versuchte der stellvertretende Justizminister, W. Wyschinski, zu sprechen, um den Delegierten die Entschuldigung der Regierung fur die Verlegung des Kongresses zu ubermitteln und ihnen den Text der Deklaration des Obersten Sowjets der UdSSR vom 7. Marz 1991 vorzulesen „Uber die Abanderung der Gesetzakten im Zusammenhang mit der Deklaration des Obersten Sowjets der UdSSR vom 14. November 1989 ‚Uber die Erklarung der Repressalien gegen die gewaltsam umgesiedelten Volker fur ungesetzlich und verbrecherisch und uber die Gewahrleistung ihrer Rechte’“. Man lie? ihn aber einfach nicht zu Wort kommen.

Aufmerksamer horte man sich den Bericht von H. Grouth an, dem heftige Auftritte der Delegierten folgten.

Es muss hervorgehoben werden, dass ofters nur bis 400 Teilnehmer im Sitzungssaal anwesend waren; die auslandi­schen Gaste blieben au?er dem Saal oder wohnten dem Kongress als Privatpersonen bei. Die Mitglieder des Organisationskomitees, welche sich von der Anmeldung lossagten und den Kongress als nicht vollmachtig anerkannten, lie? man nicht in den Saal.

[Deja Vu]

Как Вы думаете почему Фёдор до сих пор не ответил какую ему пришлось учреждать структуру на этом Съезде и какого Президента избирал он?

Виктор, мне вот непонятно: что ты обсуждаешь в этой теме: как проходил сам сьезд и что он сподвинул в жизни российских немцев? или личность Фёдора Тиссена? Что ли Фёдора на том съезде был самым главным учредителем? :-D

[ALEKSO]

Fast einstimmig wurden eine Deklaration uber die nationale Staatlichkeit, eine Resolution, ein Appell an die Obersten Sowjets der UdSSR und der RSFSR, an die Volker der deutschsprachigen Staaten u.a. bestatigt. Lobenswert ist, dass die provokatorischen Versuche einiger Delegierten, ein nicht-sanktioniertes Meeting auf dem Roten Platz durchzufuhren, von den meisten Anwesenden kategorisch abgelehnt wurden.

Abschlie?end wahlte der au?erordentliche Kongress einen Rat zur Wiederherstellung der deutschen Republik an der Wolga mit H. Grouth an der Spitze.


Trotzdem, dass die Regierungsleitung wahrend des Treffens mit den Delegierten im Kreml am 11. Marz erklarte, dass die Beschlusse dieses Kongresses als nicht vollmachtig anerkannt werden, beschleunige sie zweifelsohne, wie das Akademiemitglied, B. Rauschenbach, im Zentralen Fernsehen unterstrich, die Wiederherstellung der Staatlichkeit der UdSSR-Deutschen und erlaube es, mit konkreten Ergebnissen zum vollmachtigen Kongress der Sowjetdeutschen zu kommen.
Насчет ПРЕЗИДЕНТА самозванной Республики я в своих записях ничего не нашел..., но главой ГГГ был избран...

[Enigma-Girl]

Как Вы думаете почему Фёдор до сих пор не ответил какую ему пришлось учреждать структуру на этом Съезде и какого Президента избирал он?

Виктор, мне вот непонятно: что ты обсуждаешь в этой теме: как проходил сам сьезд и что он сподвинул в жизни российских немцев? или личность Фёдора Тиссена? Что ли Фёдора на том съезде был самым главным учредителем?...................................... ............................... Валя, а по моему мы не обсуждаем личность Фёдора, тогда это выглядело по другому. Мы все в праве знать какого президента он выбирал, а если не выбирал, то на какую он информацию ссылается, чтобы делать такие выводы. Посколько он сам написал, что его рассказы нужны для "народной памяти", то пусть будет добр... Виктор, с этой антинемецкой кампанией не всё так просто, я пытаюсь разобраться пока не получается. Что то подробное об этой организации найти не получается, *но где-то читала краткую информацию,что эта акция была создана именно для протеста против немцев и организация "потухла" после решения проблемы с немцами, а решение было отъезд на историческую родину. Ведь протестов против нац.районов не устраивались, правительство эти нац.районы *само и организовало. Или были протесты против нац.районов в Алтайском крае и Омской обл.?

[Enigma-Girl]

Информация из далёкого 1990 года: *в центральной газете советских немцев «Нойес лебен» открытое письмо сотрудника управления КГБ СССР по защите *советского конституционного строя Александра Кичихина. Письмо было адресовано Президенту страны, Председателю Верховного Совета СССР, Председателю Комиссии Совета Национальностей по национальной политике и межнациональным отношениям, Председателю Комиссии Совета Национальностей по проблемам советских немцев, Председателю Государственной комиссии по проблемам советских немцев, народным депутатам СССР и РСФСР, и Генеральному прокурору СССР. Называлось оно «Анатомия шовинизма» и содержало подробный анализ причин и методов разжигания антинемецких настроений на Волге. Приводились конкретные факты, имена. Затем появилась еще одна публикация того же автора: «Операция «Ассоциация». Может кто читал такую статью, о чём там говорилось и какие имена приводились?

[ALEKSO]

Im Zeitraum vom 17. bis zum 19. April 1990 tagte in Moskau das dritte *Plenum des *Koordinationszentrums der Unionsgesellschaft der Sowjetdeutschen „Wiedergeburt“. Unter anderem wurden da folgende Fragen erortert: „Uber das Verhalten gegenuber der Staatlichen Kommission fur Probleme der Sowjetdeutschen und die Lage auf dem Territorium der ehemaligen autonomen Republik der Wolgadeutschen“, „Uber das Treffen im ZK der KPdSU“, „Uber die Vorschlage zur Grundung einer Assoziation der Sowjetdeutschen“.

Zur ersten Frage der Tagesordnung sprach der Vorsitzende der Unionsgesellschaft „Wiedergeburt“, H. Grouth: „Die Analyse der Zuschriften, die in dem Koordinationszentrum und in der Redaktion der Zeitung ‚Neues Leben’ in dieser Zeit eingetroffen sind, zeigt, dass die meisten Sowjetdeutschen die Beschlusse der Konferenz unterstutzen. Auf diesem Plenum mussen wir einen Arbeitsplan fur den Zeitraum bis zum Beginn der dritten au?erordentlichen Konferenz der Gesellschaft ‚Wiedergeburt’ ausarbeiten.“

Heinrich Grouth machte die Anwesenden darauf aufmerksam, dass sich die Lage auf dem Territorium der ehemaligen ASSR der Wolgadeutschen gefahrlich verscharft habe, ein Teil der Partei- und Sowjetfunktionare sowie der ortlichen Bevolkerung tritt entschieden gegen die Wiederherstellung der deutschen Autonomie auf. Dabei werden alle nur erdenklichen Mittel angewendet; Lugen, Verleumdungen, chauvinistische Losungen gegen die Sowjetdeutschen.

Darauf analysierte Gen. Grouth kritisch und ausfuhrlich die Tatigkeit der Staatlichen Kommission fur Probleme der Sowjetdeutschen.

(Rote Fahne, Nr. 52, 5. Mai 1990)