![]() |
|
#21
|
||||
|
||||
![]()
"Кураев не дурак, без сомнения, - провокатор и демагог." - ну почему же? Он работает длю РПЦ как миссионер, а неудачные попытки вернуть Россию к своему прежнему облику с православными праздниками и ценностями, которые были заменены бандитами коммунистами после революции и действуют до сих пор, кончились для него тем, что супостаты России стали называть его провокатором и демагогом.
__________________
Тогда лишь двое тайну соблюдают, когда один из них ее не знает ... |
#22
|
|||
|
|||
![]()
О заслугах Кураева перед РПЦ я судить не берусь, я говорю о его публицистике и это мое личное мнение.
|
#23
|
|||
|
|||
![]()
Пблицистка Кураева вполне в русле догматов РПЦ, я не вижу тут совершенно никаких подводных камней. Что же касается "праздника" 8 марта, то о его еврейском происхождении я читал ещё будучи учась в Университете, 23 года назад, тогда о Кураеве ещё никто не знал. Да и, кстати, это подтверждали и сами еврейские источники. Правда после талантливого раскрытие этой темы дьяком Кураевым все упоминания об это событии "вдруг" исчезли.
|
#24
|
|||
|
|||
![]()
8 марта Кеплер сформулировал свой 3-й закон движения планет. Примерно с тем же успехом можно обвинить и его и планеты в праздновании Пурима.
А еврейские источники охотно подтверждают и то, что название Дании, Denmark, означает "помеченная Даном". |
#25
|
|||
|
|||
![]()
Андрей, что вы несёте, при чём здесь Дан и движение планет? Никакогог другого объяснения празднику 8 марта нет.
|
#26
|
|||
|
|||
![]()
Абсолютно ни при чем, равно как и Пурим. *Обычный феминистский и социал-демократический проект, с достаточно случайно выбранной датой.
|
#27
|
|||
|
|||
![]()
Если Пурим здесь не при чём, тогда что здесь при чём, конкретней пожалуйста?
|
#28
|
|||
|
|||
![]()
Случайностей в таких случаях не бывает.
|
#29
|
|||
|
|||
![]()
Политические интересы РСДРП, СДПГ, СПА, 2-го Интернационала и т.д. и т.п. Выбор именно 8 марта - воскресенье было 8 марта 1914 года, вот и все.
|
#30
|
|||
|
|||
![]()
Ещё раз повторю - случайностей в таких влпросах по определению быть не может.
|