ИМИДЖ- искусственный образ, формируемый в общественном сознании средствами ... - Страница 19

Irinka · #**181** 18.12.2011, 10:19

АННА...(Y) (Y) (Y)

ALEKSO · #**182** 18.12.2011, 16:51

Анна!
Анатолий!
КАК ВЫ ПРАВЫ!!!

Zuzik · #**183** 18.12.2011, 20:35

Что такое имидж
"Имидж – это то, как тебя видят окружающие. Это то, как ты выглядишь в глазах других. Если внешность дается от природы, то создание имиджа полностью в твоих руках. Скажем, чтобы создать имидж деловой женщины, нужно подобрать соответствующую одежду, макияж и прическу, манеру поведения. Если все сделать правильно, то люди в любой домашней зайке будут видеть исключительно деловую женщину – это и есть правильно созданный имидж. При желании имидж можно менять хоть каждый день, были бы средства.
Имидж – это искусственно формируемый образ какого-либо явления. От имиджа зависит восприятие этого явления окружающими. Например, имидж фирмы. Это плод долгого труда специалистов по продвижению, которые каждый день дополняют и корректируют имидж для того, чтобы фирма выглядела как можно лучше в глазах клиентов. Имидж можно создавать с помощью фирменного стиля, рекламы, публикаций в прессе, даже поведения генерального директора в повседневных ситуациях. Все это работает на имидж фирмы. Естественно, целью любой организации является создание в глазах потребителя позитивного имиджа своего бренда." (Прочитала и решила поделиться)

#**184** 18.12.2011, 21:13

"Имидж – это то, как тебя видят окружающие. Это то, как ты выглядишь в глазах других.
------------------------
И еще очень сильно пострадал наш имидж от обмана, подделка документов, не внесение оставшихся родственников, ради получения денег за дома, когда то отобранные у предков. За абсолютно ненужные страховки всученные своим же обманным путём, за одеяла и кострюли, проданные людям в тридорога. За то, что русские мужья и жёны, в 90ом, еще до приезда сюда, неожиданно стали немцами, за купленные права и за многое другое. И нравится нам это или нет - Это тоже НАШ ИМИДЖ. И в глазах тех, кто это всё раскрывает, кем мы выглядим, как вы думаете?

2-bash · #**185** 18.12.2011, 21:15

Возможно и Анна, и Анатолий правы, по своему. Но ведь так было всегда. Ещё царь Соломон, почти три тысячи лет назад, от имени Екклесиаста об этом говорил:
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чём говорят: "смотри,вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас."
(Библия, книга Екклесиаста, гл.1. стих 9,10.)
Я не вижу ничего плохого в том, что в группе время от времени начинают обсуждаться вопросы, которые уже обсуждались. Странным было бы, если бы в обсуждении принимали участие только одни и те же люди, и говорили бы только одно и тоже. А приходить к какому то общему выводу не является задачей форума. Задачей форума является предоставление возможности каждому участнику выразить своё мнение. Что касается национального вопроса, то Анатолий очень хорошо сказал: * Он, вопрос, хранится в архивной пыли, когда никому не нужен, и блестит сталью отточенного клинка, когда выходит в горячие сводки политических новостей.
Острее его, пожалуй, может быть только вопрос идеологии и религии.
Не могу только согласится с ним в том, что имидж - это мы. Имидж создаётся и может как соответствовать человеку или какой общности людей, так и не соответствовать. В сталинский период очень часто создавался образ врага народа, в том числе такой образ ( имидж) создали власти о нашем народе, немцах СССР.
Рассказы Фёдора, Валентины, Александра и многих других нам импонируют ещё и потому, то написаны о том, что нам с детства так близко и знакомо, к тому же написано гениально простым языком. Не зря же говорят: Всё гениальное - просто!

2-bash · #**186** 18.12.2011, 21:34

Марина, полностью с Вами согласен. И хотя среди местных тоже хватает всяких, но к приезжим всегда более повышенное внимание.

DORIAN GAY · #**187** 18.12.2011, 21:37

Молодец, Марина, так их ...!

#**188** 18.12.2011, 22:04

На самом деле, Анатолий, мне совсем не хочется ТАК ИХ. *Просто в силу того, что мои родственники выехавшие сюда еще в 60х годах, а их дети рождённые уже здесь, стараются мне это повесить на нос, хотя встречи и происходят только по очень важным случаям. Умрут старшие, не многие из них захотят продолжать даже это редкое общение. Должна сознаться, что не все, конечно же такого мнения о нас, слава богу, позитив они тоже видят, но есть и такие, которые пройдут, не одарив тебя даже взглядом. Что поделаешь, родственников не выбирают?!

Deja Vu · #**189** 18.12.2011, 22:17

Валя ,не *поняла ...ты *о *ком? Ich *habe *von *dem *Volk *gesprochen,aber ,sorry, *ich *habe *nichts *taktloses *geschrieben...
Мне надо было разделить тот свой пост.. Лилия Ремпель (Kемпель), к тебе относилась только 1 половина моего поста, с песенкой. Пришла в голову почему-то, когда прочитала про "народ". :-D

Deja Vu · #**190** 18.12.2011, 22:27

А об отсутствии культуры у такта я писала в адрес автора этого поста:
"Да, Лилия,
резюме ставить *неистребимая привычка *освобожденного секретаря комсомольской организации .
Она не признает своего духовного родства с Леонидом Ильичем, хотя до сих пор это выраженный СОВОК. Родимые пятна коммунизма она перетащила в Германию.Отрицание "объективной реальности , данное нам в ощущениях" присуще всем идеологическим работникам. Раболепство перед вышестоящими (принятие единогласного решения и бурные, переходящие в овации аплодисменты )и одновременно подавление всякого свободомыслия *суть коммуняцкой идеологии.
Принцип вначале изнасиловать, а потом обозвать проституткой известная методика коммунизма.Так и в вашем примере, когда из нашего народа вытащили все жилы, а теперь издеваются над их платочками. Мораль человека измеряется весомостью его врагов. Если "враги " бабушки в платочках, о морали не может быть и речи."
Кстати, я уже который раз этот пост цитирую.. Саша Клюг, наезды на личность оппонентов- это сейчас в порядке вещей? И на счёт имиджа: он показан в словах "признает своего духовного родства с Леонидом Ильичем"... "Принцип вначале изнасиловать, а потом обозвать проституткой"..."народ , у которого судя по вашим данным , такие "высокие" показатели "по удойности"- последнее уже в новом посте, которая Эльвира "выдавила из себя" вчера в 20:26:
"Валентина.
Ответьте мне пожалуйста на такой вопрос.Почему народ , у которого судя по вашим данным , такие "высокие" показатели "по удойности",собрался и в количестве почти 3 миллионов человек выехал в Германию?"
Эльвира, извините, но с вами я больше не дискутирую. Не владею вашим лексиконом и не уважаю таких, как вы.