|
#1671
|
|||
|
|||
Людмила да кто же спорит об этом. Конечно можно обмениваться мнениями: какое кино лучше посмотреть, куда поехать в отпуск, да много еще различных вопросов, по которым у разных людей может быть разное мнение.
Но существуют вопросы, по которым важно не разное мнение, а точное знание (и вопрос Любы как раз и относится к этому типу). Можно много дискутировать, ссылаться на различную логику, но здесь важно знание конкретных пунктов законов. Если вы можете оказать ей *конкретную правовую помощь (а именно ее она и просит: "т.е как gesetzlich всё это должно произойти..??"), пожалуста, никто ведь вам запретить этого не может. Только,к примеру, когда к ней через пол года придут наследники с требованием отдать наследство, она что должна будет будет снова вызывать вас на форуме и просить опять помощи. |
#1672
|
|||
|
|||
когда к ней через пол года придут наследники *это что? так долго длится время открытия наследства? (я не знаю, поэтому спрашиваю)
|
#1673
|
||||
|
||||
ну, во-первых группа называется " § mein Recht § das Original §", о каком кино и отпуске идёт речь? по Вашему группу можно закрыть с основанием: обращайтесь к адвокатам, на то они и есть специалисты?
во-вторых, Вы правильно процитировали "... как gesetzlich всё это должно произойти..??", тоесть тот кто знает, а не рассуждает/думает/догадывается!, тот и ответит.
__________________
ушла в себя. вернусь не скоро. |
#1674
|
|||
|
|||
Людмила вы не правы. Вопросы бывают совершенно разные и *в этой группе в том числе. И ответы на них могут быть совершенно разные.
В частности вопрос Владимира Монтык, в той формулировки, как он написал, совершенно не предполагает досконального знания законов с указанием конкретных параграфов. Вариантов ответов на него может быть несколько и все правомочны. А вот напиши он вопрос по другому (типа: собираюсь съехать с квартиры, а хозаин заставляет сделать ремонт из-за протечек, которые допускал сосед с сверху. Как поступить?), согласитесь, что ответ должен быть совершенно другим. Четким, ясным, однозначным. |
#1675
|
|||
|
|||
Кстати вопрос Натальи Штанг тоже не требует знания конкретных правовых норм.
|
#1676
|
|||
|
|||
??•?Алёна Кунц(Сейб)?•??
а скажите, кто по вашему должен написать кюндигунг: умерший квартиросъемщик, его возможные родственники, врач, зафиксировавший смерть, чиновник полиции?. |
#1677
|
|||
|
|||
При заключении договора ,открыть конту, страховку ... в большинстве случаев прилагается брошюрка (инструкция по эксплатации:-D *) Потратишь и не один день пока разузнаешь что к чему. Сделают из мухи слона, вот вам и демократия. Есть конечно плюсы и минусы. А иногда можно без адвоката, страхового агента-маклера, налогового советника ... обойтись дешевле обойдётся.
|
#1678
|
|||
|
|||
Аркадий - Люба не имеет право на квартиру пока договор не расторгнут. Родственики должны унаследовать, и платить дальше. Всё что в квартире передаётся по наследству. Если никакого письменого соглашения нет, то и дальнешие действия не предпринимать.
|
#1679
|
|||
|
|||
Решение каких нибудь правовых действий не нужно всегда иметь адвоката. Если у вас на автомобиле сгорела лампочка, побегите к мастеру в автохаус менять? У кого тямы нет тот и воспользуются сервизом.
|
#1680
|
||||
|
||||
а если родственики откажутся от наследства, кто тогда платить будет?
__________________
Парадокс Интернета: он соединяет людей, находящихся далеко, но разъединяет с теми, кто находится рядом. |