Что мы читаем?

Уважаемыегоспода единомышленники, всем, кто вокружении массы нашихземляков,часто неприемлющихнетрадиционногоосмысливания прошлого — типаприведенного ниже — чувствует себя невполне комфортно, я предлагаюорганизоваться в виртуальный клубактивного обмена мыслями, воззрениями,мечтами... Для начала предлагаю свою «площадку»: E.:edschuele@web.de; Tel.: 0841-1425492

*Др.Эдмунд Шюле *
АлександрПриб
Панславизм–
главныйгенератор воинствующего антигерманизма
«Ябы сказал о немцах то, что Вольтер говорило Боге: если бы немцев не было,
их стоило бы выдумать,ибо ничто так успешно не объединяетславян,
как укоренившаяся вних ненависть к немцам».
Теоретик анархизмаМ. Бакунин

[gainst]

Кардинальное отличие Российской империи от других империй мира
заключалось в том, что монархия в России была абсолютной,
ни чем неограниченной, а православная церковь являлась
частью государственногоаппарата, а потому во внешней
политике религиозная составляющая имела большое значение,
и русское православноемессианство было явлением глобальным
Посмотрев это видео можно многое понять.
***********.

О России
Любимый мой, униженный народ,
Запутанный в безверии и вере!
Ты сам себе и жертва, и сексот,
Ты сам себе и Моцарт, и Сальери.
На протяженье несколько веков
Твой путь убог, величествен и горек.
Для гениев, тиранов, дураков
Ты мой народ - лабораторный кролик.
Трагичен путь твой, русский человек!
Уверовав, что ты и есть Мессия,
Ты вскоре вступишь в XX1-й век.
А где она – свободная Россия?

Вот вопросы,как говорится, на засыпку. Хорошороссийским ученым, для них все ясно, какдважды два... . Российские военныеисторики, невзирая на архивные документыи неопровержимые исторические факты исегодня к своему позору, продолжаютутверждать, что Красная Армия в началевойны была слабенькой, с отсталой военнойтехникой и одной винтовкой на троихкрасноармейцев. Таким образом, неистория, а чистая *идеология, как и вгоды войны, давит в России научноезнание.
Посредствомнасаждениелжи о неготовности страны к войнесегодняшние российские
историки-идеологии горе-политики хотели бы скрыть отлюдей истиное положение вещей состоявшеесянакануне войны и истиные цели, определявшиеполитическим руководством СССРстратегические задачи в предстоящейвойне. Таким образом, демократическиепреобразования, произошедшие в двапоследних десятилетия в России, похоже,совершенно никак не коснулись сферывоенной истории.
До недавнего временинепревзойденная мощь Красной Армиибыла великой тайной за семью печатями,которую Кремль скрывал от мира. Теперьс каждым днем делать это становится всетруднее, практически, уже невозможно.
ГенералГудериан и другие немецкие военныеначальники, в своих мемуарах пишут отом, что, оценивая трофеи первых днейвойны, они были поражены количеством икачеством военной техники, которуюумудрился заготовить СССР в полномсекрете от всего мира. Отпор агрессиине был организован, да, но это никак неговорит о слабости армии самой по себе.А главное, если бы Сталин боялся войныи зная слабость Красной Армии, то упорнои настойчиво готовил бы страну к обороне.Но ведь ничего подобного сделано небыло.
Почему?
ЗнайГитлер об истином военно-техническомпотенциале СССР, он вряд ли осмелилсябы выступить против подобного могуществаи, возможно, застрелился бы уже в 1941 годуот безысходности.
Чтобытогда делал Сталин?..А Англия?.. А Америка?..

захваченнойЕвропой, при том, что США демонстративнозанимали проанглийскую позицию и щедропомогали британцам всеми необходимымитоварами и сырьем Германия готовитнападение на СССР. В своем ли она уме,если не понимает, что пока островнаяАнглия остается неуязвимой, войну нельзясчитать оконченной и, что готовиться квойне с СССР – смерти подобно? И тем неменее, Германия готовится к нападениюна СССР. И это опять же при том, что тольковот отгремела трагическая для ГерманииПервая мировая, где они на своей шкуреиспытали, как воевать на два фронта.Нет, получается, Германии неймется, оназатевает для себя новую погибель. Гитлер,что – сумасшедший? Допустим... Но тогдаза сумасшедших нужного считать всехполитиков Германии, весь генералитетВермахта, весь народ отг мала до велика.
В чем дело?
Неразгромив Англию, Германия затеваетвойну войну против своего сюзника СССР.
Где логика?
Германиявполне осознанно идет на явныйсамоубийственный шаг?
Зачем?
Согласно военной науке, нападавшаясторона может расчитывать на успехтолько в том случае, если имеет трехкратноепревосходство над противником. Немцыже, наоборот в разы уступают СССР повсем позициям: по вооруженным силам, потерритории, по сырью, по людским ресурсам- по всем мыслимым и немыслимым показателям.У вермхта даже зимней одежды нет, а урусских полушубки на случай войны взимних условиях.
ПочемуГитлер пошел на такой отчаянный шаг,ответ на эту загадку истории, с учетомвышеприведенных фактов,оставим нашим читателям. *Как в тойпесне: «Думайте сами, решайте сами...»

Интеллектуальныйтренинг

Атеперь, дорогойчитатель, давай порассуждаем вместе.Например, о том, могла ли Красная Армия,опираясь на свою супермощь, упредивВермахт по времени и нанеся первоймолниеносный удар по Европе, дойти всчитанные недели до Бискайского залива,до Ла-Манша и берегов Северного моря?..
Инужна ли былаей при таком военном преимуществеоборонительная война?
А, если была ненужна, то какая нужна?

промышленностьюКрасной Армии. Поскольку, не считаярезервов Главного командования СССР,уже 15 мая *1941 года 248 из 303 наличных дивизийи 165 из 218 наличных авиационных эскадрбыли сконцентрированы «на Западе», тои доля находящегося там оружия была,очевидно, больше. Но даже согласноприведенным цифрам, на стороне КраснойАрмии 22 июня 1941 г. имелось 5-6-крaтноепревосходство в танках, 5-6 - кратное - всамолетах и 5-10 - кратное, если не больше,превосходство в артиллерийских стволах.При этом необходимо учесть, что серийныйвыпуск современного ору*жия в СССРтолько начался и скачкообразноенарастание объема про*изводства нетолько предусматривалось, но и,действительно было достигнуто уже вовторой половине 1941 года.“
Кактакая расстановка сил выглядела напрактике в первые дни боев, после началавойны? Так, например, на Западном фронтепротив 799 танков 1-й танковой группывермахта, состоящих на вооружении пятитанковых дивизий (в немецких моторизованныхдивизиях танков не было) противостоялодвадцать советских танковых и одиннадцатьмоторизованных дивизий, имеющих насвоем вооружении
5997боеготовых танков. Этот пример я привожудля того, что уличить «маршала победы»Жукова во лжи, когда он в мемуарахутверждал, что на направлениях главногоудара Гитлер сосредоточил *«5–6-кратноепревосходство в местах прорыва». НечегоГитлеру было осредотачивать в местахпрорыва.
Чтокасается численного состава войск, тосегодня большинство историков сейчасоценивают численность РККА накануневойны так: 5 млн. - первый эшелон, 10 млн.- второй, .... - третий (численность третьегоэшелона до сих пор остается засекреченной.С чего бы это?). Однако исходя из дальнейшегохода событий войны историки полагают,что в третьем эшелоне находилось, какминимум, еще 10 миллионов красноармейцев.
Ачто у Гитлера? Официально по немецкимданным численность Вермахта составляла- 3,5 млн. солдат, вооруженных 3 712 танков,47 260 полевых орудий и миномётов, 4 950боевых самолётов. (Б. Мюллер-Гиллебранд.Справочник «Сухопутная армия Германии.1933–1945»).

Германия сошла сума?

Ивот при таком раскладе сил и вооружений,при условии непрекращающейся войны *сАнглией, при необычайном напряжениисил расходуемых для контроля над

Сошлемся на одногоиз авторитетных современных военныхисториков ФРГ ИоаxимаГофманна, который на основе засекреченныхранее архивных документов в книге„Сталинская война на уничтожение“(Москва. 2006 год) приводит основательнуюдоказательную базу о подавляющемвоенно-техническом превосходствеКрасной Армии над Вермахтом: „Численноеи материальное превосходство войскКрасной Армии 22 июня 1941 г вытекает изпростого сопоставления сил. Так, в еесостав уже 15 мая 1941 г., как докладывалСтали*ну Генеральный штаб, входили303 дивизии, из которых к это*му моменту258 дивизий и 165 авиационных эскадр былисо*средоточены для наступления противГермании, Финляндии и Румынии. Вопрекипрежним утверждениям, все эти соедине*нияв результате негласного пополнениярезервистами уже почти достигли своегомобилизационного штатного состава.Однако число дивизий 303, о котором доложилГенеральный штаб Красной Армии Сталину15 мая 1941 г., в результате шедшего вовсюформирования новых соединений к началувойны еще более возросло, так что,например, к началу августа 1941г. толькогерманской и ее союзным армиямпротивостояли на фронте 330-350 дивизий,что означаете совокупную мощь КраснойАрмии на этот момент по меньшей мере, в375 диви*зий.
3550 немецкихтанков и штурмовых орудий противостоя*ли,по российским данным, 14000-15000 советскихтанков - число, которое, однако (присовокупном количестве 25000 танков),наверняка занижено, особенно еслиучесть, что из 92 механизированных дивизий(по состоянию на 15 мая) целых 88 былиразвернуты у западной границы, а нарядус этим име*лись также многочисленныесамостоятельные танковые под*разделения,например - в составе кавалерийских истрелко*вых дивизий, что приблизительноозначает в совокупности 22 000 танков.
Кроме того, 1700немецких танков относились к совершеннонедостаточным типам PzKfwIи PzKfwII,а так*же к легким чешским танкам PzKfw38, так что лишь 1850 не*мецких танков иштурмовых орудий были вообще в состояниипротивостоять советскому противнику.
2500 готовым кбою немецким самолетам (по другим дан*ным- 2121) из общего количества 23 245 наличныхсоветских машин противостояли якобылишь 10000-13500 самолетов, которые, дажебудучи машинами «старых» образцов, вкрити*ческих ситуациях все же появлялисьи доставляли хлопоты не*мецкимЛюфтваффе, как жаловался в своих дневникахсам рейхсминистр д-р Геббельс. А 7146немецким артиллерийским стволампротивостояли, по российским данным,37000 из об*щего количества 148000 орудийи минометов, переданных со*ветскойвоенной

почему-то,начал создавать армады танков, штурмовыхсамолетов и орудий, готовить миллионыпарашютистов и т.д. и т.п. *
Таким образом,перед войной в СССР обозначился фактфорсированного развития милитаризированнойпромышленности, достигший невероятныхобъемов, что в итоге привело к тому, чтов канун войны военный потенциал СССРмногократно превосходил военныйпотенциал гитлеровской Германии,включавший на тот период всю экономикуи вооружение Европы, исключаяВеликобританию.
Этот гигантскийрост был достигнут невероятно высокойценой за счет исключительного трудовогонапряжения масс, функционирующих *втяжелейших жизненных условиях.Милитаризации экономики происходилаза счет остановки развития легкойпромышленности и других отраслей,непосредственно снабжавших населениепродуктами и товарами. Подъем тяжелойи оборонной промышленности происходилв условиях милитаризированной экономики,в рамках военизированного государства,когда сухопутные дивизии, танковыеармии, воздушные эскадрильи и морскиеэскадры росли как грибы после дождя.
Это все означалопереход государства с рельсов мирногоразвития на рельсы военного развитияи вело к изменению, перерождению самойструктуры народного хозяйства, наносяпрямой ущерб интересам трудящихся.Подобная позиция Сталина оправдываласьтем, что если этого не делать, то «нассомнут». Но, удивительным образом у негоникогда в его выступлениях не шла речьо создание в связи с этой угрозой глухойобороны, которую не преодолеет никакойпотенциальный враг. Речь в его устныхи письменных выступлениях идет о войнена территории потенциального противника.Ну, разумеется, Германии! В связи с такойпостановкой задачи за две довоенныепятилетки и особенно в три предвоенныхгода были созданы огромные производственныемощности, которые обеспечивали основувоенного могущества СССР, сравнитьсяс которым к 1941 году не могла ни однастрана мира в отдельности и вся Европав целом.

У кого больше –тот и пан
Сегодня, наконец-то,в исследованиях некоторых современныхисториков *наступает прозрение и они,на основанииархивных документов сходятся в своихвыводах на том, что СССР перед началомвойны по своей технической мощи во многораз превосходил Германию.

ав итоге всего мира, о чем оглашеннопротрубили в 1917 году большевики,захватившие власть в России. Такимобразом, хотя власть в России и поменялась,но агрессивная имперская идеологияоставалась прежней. Только в данномслучае на смену идеологии панславизмапришла идеология большевизма.
Постратегическому замыслу - хренредьки не слаще!
Издесь камнем преткновениядля СССР, как прежде для панславистовРоссии времен ее последних трехимператоров являлась все та же Германия,в начале 30-х годов вновь восставшая изпепла после поражения в Первой мировойвойне. Не сокрушив ее, опутать «Серпоми Молотом», а значит колючей проволокойбольшевизма весь земной шар былонемыслимо.
Успехнамеченного предприятия для обеихсторон теперь зависел от меры ихподготовленности к войне.
Длярешения стратегическойзадачи большевизации мира перед СССРвстал вопрос о многократном усилениевоенной мощи, с этой целью в 30-е годы *встране была введена мобилизационнаяэкономика. То есть, такая системарегулирования
экономическойдеятельности, которая позволяламаксимально обеспечить мобилизациювсех имеющихся ресурсов и за счетцентрализованных механизмовадминистративного регулированиямобилизовать их для расширенияпроизводства всех видов военнойпродукции. Для введения мобилизационнойэкономики Сталиным были созданы всеусловия: всеобщий страх, бесплатныйтруд заключенных в ГУЛАГе и раскрестьяненыхкрестян в колхозах и совхозах за пайкухлеба и за копейки или продовольственныекарточки бесправных рабочих напредприятиях.
Сегодняроссийские политики и ученые историкипытаются доказать, что внедрение в СССРименно такой мобилизационной экономикиявлялось единственно правильным шагом,чтобы обороняясь от супостата, выстоятьв надвигающейся войне. *Позволим себеусомниться в этом утверждении и вот накаком основании. Из истории войн известно,что, находясь в обороне, можно успешноотражать наступление противника, имеяв три раза меньший военный потенциал.И, если бы Сталин самым серьезным образомготовил страну к обороне, то подобноймобилизации, связанной с отменойнормального, основанного на экономическихзаконах индустриализации промышленностии естественной кооперации в сельскомхозяйстве и введения рабских условийможно и нужно было избежать.
Вэтих условиях у СССР было достаточно ивремени и средств, чтобы построить трисвоих линии Мажино, или три линииМаннергейма вдоль западных границ. НоСталин,

АлександрПриб

АнтигерманизмРоссии – оружие агрессии

Антигерманизм– это *фиговый листок на срамном местеРоссии, имя которому агрессивныйвеликодержавный русский шовинизм, воснове которого была и остается до сегодня идеология панславизма. *

Цель определяетсредства
Впоследнее время только ленивый непринимает участия в дискуссии о том,кто на кого готовился нападать: Гитлерна Сталина или Сталин на Гитлера и ктокого больше боялся. Задал эту тему ещена рубеже 90-х годов ушедшего в историю20 века разведчик-перебежчик ВикторСуворов (Резун) и разворошил эту кучулжи, клеветы и наветов. И на том емуспасибо, иначе до сих пор мы бы мыслилистереотипами советского агитпропа. Носпор этот похож на то, когда ученые мужиникак не придут к
единомумнению по поводу, что появилось на светпервым - яйцо или курица? Судить-рядитьна этот счет можно до бесконечности, арезультат будет всегда один – отсутствиетакового. Но, если исходить из формулы,что лучший способ защиты – это нападение,то позволим себе отметить, что оба вождя,будучи далеко не глупыми политиками ивыдающимися военными стратегами,непременно готовились к превентивномуудару, исходя из принципа, присущегодревним римлянам? аименно: «Хочешь мира – готовься к войне!»И к войне наступательной, потому кактолько такая война ведет к достижениюуспеха. К тому же, не будем забывать иеще один важный стратегический тезис,выдвинутый накануне войны Сталиным, аименно: „Каждый распространяет своюсобственную систему настолько далеко,насколько может продвинуться его армия“.(Сравние этот тезис с миролюбивымисентенциями по поводу войны и мирапервого канцлера Германии Отто фонБисмарка!)
Получается,что к обороне ни одна, ни другая сторонане готовились и перед обоим участникамибудущей войны стояла конкретная цель:«распространить свою собственнуюсистему...».
Примемза аксиому,что для Гитлера целью войны на востокеявлялось расширение жизненногопространства для немцев, о чем он заявилна весь мир в своей работе «Майн Кампф»,а для Сталина - большевизация не толькоГермании, но и всей Европы,