Вспомнился мне по этому поводу анекдот о сумасшедшем, который пишет домой письмо: «Мама, у меня все хорошо, нас тут регулярно кормят, гулять водят, в бассейне плавать разрешают. Главный врач даже пообещал, что если мы себя будем хорошо вести, то в следующем месяце нам в бассейн воды нальют». Приблизительно такова и наша «демократия»: не народ в ней решает, а элита, понимающая себя в этой же роли главврача для своего народа. Все это вполне можно сравнить и с выборами в СССР: мы там тоже ходили на выборные участки и кого-то/что-то там выбирали, и это называлось «социалистическая демократия». А влияли ли мы на что-то на самом деле?.. *
На мой взгляд, абсолютное большинство существующих сегодня в мире государственных систем (если не все) никакими демократиями не являются, а есть самые настоящие дикататуры, явные или скрытые. Скрытые диктатуры так же, как и явные, являются диктатурами сформировавшегося, достаточно замкнутого в себе и неподотчетного народу правящего класса. Кому эти маскирующиеся под демократии диктатуры подотчетны в каждом отдельном случае, это надо специально рассматривать, а зачастую и гадать, поскольку их действия с точки зрения национальных интересов часто непонятны, а правящий класс, кроме того, не заинтересован показывать действительное положение дел. В открытых, немаскирующихся диктатурах властьимущие поступают честнее по отношению к своим народам: всех инакомыслящих, не мудрствуя лукаво, просто преследуют, сажают в тюрьмы, убивают... И люди четко знают, что можно, а что нельзя. В скрытых диктатурах, которые изображают из себя свободное общество, подавление происходит более хитрыми способами. Многие уже сегодня понимают, что так называемые страны Запада, которые принято считать демократическими, на самом деле являются скрытыми диктатурами.
Genrich Daub
Ost-West-Panorama
|
17.12.2011, 04:45
Древовидный вид