Часть его трудов на мой взгляд устарела, т.к. его мировоззрение *в связи с техническим прогрессом человечества устарело++++Здесь речь идёт не о мировозрении а о тех тенденциях которые он довольно точно определил. Кроме того, вы преувеличиваете роль технологий. Шпенглера я читал лет 20 назад поэтому за точность не ручаюсь, но у него была такая фраза: "пройдёт 100-150 лет и европы какой мы её знаем не будет, здесь будут бродить какие нибудь номады, будет всеобщий хаос, но цивилизации уже не будет. Он хотел всего лишь сказать, что нынешняя европейская цивилизация повторит судьбу Древнего Рима. Это тоже была довольно техногенная цивилизация, такого уровня развития технологий наша цивилизация достигла только в 19 веке, а в такой области как дорожное строительство такие страны как Россия не достигли уровня Древнего Рима даже сегодня. вот один случай - во второй половине 19 века археологи раскопали одно римское поселение и были озадачены функциональной принадлежностью одного помещения. Гадали-гадали и пришли к выводу, что это домашний алтарь. И только во второй половине 20го века другие археолги дотумкали, что это был всего лишь обыкновенный клозет с канализацией. В 19 веке в европе ещё этого не было и люди ещё не могли понять функциональность этого помещения. Но потом Рим сгинул, он сгнил изнутри, по тем же причинам по каким гниют современная европа. Технологии были похерены а город Рим превратился к 8 *веку в деревню где паслись козы. Таже участь ожидает и нас, более духовные варвары уже поджимают.