[Alexandr]

Давайте ещё раз вникнем в то сообщение, которе я выдал. Целый день занимался проблемой одной семьи. В 1990 году в Дортмунд приехала семья переселенцев. 4 человека: бабушка, бывшая трудармейка, две дочери и внучка. Почти сразу же стали работать в 2002 году эти четыре женщины построили себе собственный дом. в 2007 году старшая дочь заболела и встала на учёт у невропатолога. В 2008 году бабушка получила инвалидность. В 2009 году *женщины рассорились до такой степени, что бабушка ушла с младшей дочерью в алтенхайм. Сразу же после этого их место в доме занял неизвестный мужчина из Туркменистана с украинской фамилией. Дело дошло до суда. *Пострадавшие не смогли доказать, что этот человек написал *сценарий того спектакля, который разыграла нервнобольная дочь. Что из эого следует? А то, что престарелая глава семьи, 86 лет, и младшая дочь убеждены в том, что появление неизвестного мужчины в их доме после сесмейного раздора - это не следствие их ошибки, а цель мошенников. И их раздор был не причиной, а инструментом, средством достижения преступной цели. На разговор та женщина, которая осталась в доме не выходит. Скоро будет новый суд и истец подозревает, что ответчик, нервнобольная сестра, на суд не явится, а явится её мандант. Туркмен бы до такого не догадался бы. Он не туркмен, туркменский гражданин. живёт здесь на пособии, которое ему выплачяивает немецкое государство.