я о том, что достаточно одного адвоката. у одной стороны он должен быть, а другой по усмотрению , он не обязателен. есть возможность оплачивать, можно брать, а нет (те, кто хорошо зарабатывает) - можно сначала обождать, может он и не пригодится. да и один адвокат может (тоесть имеет право) обе стороны в суде представлять (выгодно обоим это или нет, это другой вопрос).
бракоразводный процес с детьми не имеет ничего общего. если стороны не могут сами согласовать этот вопрос, то путь прост: адвокат - суд - решение.
__________________
ушла в себя. вернусь не скоро.
|