Безусловно,преступления на сексуальной почве имели место и в дореволюционной России в отношениях господин-холоп,но...Кратко процитирую выдержки книги"Под скипетром Романовых.Исторические очерки 1613-1913г.г.Под руководством профессора Жуковского.Санкт-Петербург.1912 год"из своей библиотеки:"Мщение крестьян очень часто выражалось в оскорбительной для дворянской чести форме:они пороли своих помещиков.Так были высечены помещик Головкин,каптан Шлихтинг,князь Еникеев,помещик Акатов,а так же камергер и статский советник Базилевский в своем имении Хорольского уезда,Полтавской области...Убивали помещиков,управляющих,экономов.Их душили,резали,стреляли из ружья,а одного ярославского помещика,Щепочкина,взорвали порохом во время сна.Причною всех этих преступлений была жестокость помещиков,а также их разврат,как например случай с помещиком Хитрово,который был убит дворовыми женщинами"за вынуждение их к преступной связи" К слову сказать,высечь дворянина-это поставить крест на всей его жизни в ту эпоху-таких обычно власти сразу лишали дворянства и поместий,и высылали заграницу без права возвращения в Россию.Вот так вот,протестовал обычный народ.И эти преступления были редкостью и порицались обществом.А теперь,глядя на очереди девушек,которые добровольно выстраиваются к Петру Листерману(официальный сутенер в Российской Федерации-уму непостижимо!) для "вступления в преступную связь"и своей последующей продажи(хотя Листерман не их помещик,а они не его холопки)-ответьте честно,можете ли Вы теперь представить ситуацию,когда этого Листермана кто-то высечет,не говоря о большем,когда выносятся оправдательные приговоры убийцам и насильникам несовершеннолетних девочек???