Auf dieMitgliedschaft im Foderalen Koordinationsrat verzichtete das EhepaarH. Маrtensund О.Маrtens.Rein formell fuhrten sie ihren Verzicht darauf zuruck, dass sieinnerhalb des Foderalen Koordinationsrates nur die Interessen ihrerOrganisationen (АОО«MSNK» иNМО*)vertreten und wahrnehmen wurden, jedoch nicht die der All-RussischenAssoziation der gesellschaftlichen Vereinigungen derRusslanddeutschen«Gemeinschaft», der ihre Organisationen als Kollektivmitgliederangehorten. In Wirklichkeit aber konnten sie sich mit den Zielen undAufgaben des Foderalen Koordinationsrates – Rehabilitation unseresVolkes - nicht anfreunden. Denn die Mitwirkung im FoderalenKoordinationsrat war mit ihrem sehnlichsten Wunsch, Finanzierung vonProjekten im Rahmen des Russischen staatlichen Zielprogramms furRusslanddeutscheund des Programms des Bundesinnenministeriums zu ergattern,unvereinbar.
*АОО«MSNK» - Аssoziationgesellschaftlicher Vereinigungen «Internationaler deutscherKulturverband»
NМО– DeutscheJugendvereinigung
Wennman berucksichtigt, dass sowohl russische, als auch deutscheStaatsbeamte von vornherein weit davon entfernt waren, dieAktivitaten des Foderalen Koordinationsrates zur Rehabilitationunseres Volkes zu begru?en bzw. zu unterstutzen (das ist eben derFall), so wird der Leser muhelos die richtigen Schlussfolgerungendaraus ziehen und die tatsachlichen Beweggrunde dieses Ehepaaresdurchschauen konnen.
Esist ohne weiteres nachvollziehbar, dass die Grunder des FoderalenKoordinationsrates der formellen Verselbstandigung dieses Ehepaarsinnerhalb des Foderalen Koordinationsrates nicht zustimmen konnten.
I.I.Keller
Ratsvorsitzender
All-RussischeAssoziation der gesellschaftlichen Vereinigungen derRusslanddeutschen«Gemeinschaft»