Показать сообщение отдельно
  #571  
Старый 07.11.2011, 10:08
Анна Дэндэ
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Nikolai Trautwein, на Ваше от *18:57.
Первое. Я всегда читаю (и читаю очень вдумчиво), то что пишут. Склерозом тоже пока не страдаю и помню всё сказанное.
Сколько бы здесъ не писалось - не имеет значения. Не всегда большое количество или громко сказанное - критерий истины.
Второе. И почему бы турку не ехать сюда? Каждый человек имеет право на желание и осуществление своей мечты. И если он турок, то это не значит, что ему нельзя здесь быть. А что свою жену сюда везёт (также как и детей) - вполне нормальный человеческий поступок. Мы же тоже мечтаем, чтобы родные рядом были. Или Вы лично отказываете им в праве на такие же человеческие и душевные качества, как себе и нашим?
А слово "жён" никак тут не подходит. Он, согласно законам Германии (и, прошу заметить, что на законных основаниях, а не нелегально), *имеет право привезти одну жену, а не во множественном числе. И раз его жена тут, значит, государству виднее: за что их соединили. Не нам решать, а уж тем более - указывать и запрещать.

Третье. Вот почему наши (и кто они - наши?) получают отказ, у них и спросите, или в бумагах причину почитайте. Почему-то не все получают отказ. Или законы по-разному для одних и тех же категорий (наших) трактуются/применяются? А те, кто получили отказ, пусть и думают, чем они "заслужили немилость государства". А не бьют себя в грудь, что немцы и только уже за одно это имеют право в Германии жить.
Четвёртое. Сколько турок живут, не зная языка - неважно. Не думаю, что "наши" так уж все поголовно в перфекте владеют. А что получают дотации - их (турок) законное право. Как и у остальных. Кстати, сходите в социал или в Тафель и сами посмотрите, кого там больше: основная масса - наши.
Ответить с цитированием