Александр Якель, да, это был ответ Гроссу, но на открытом форуме, дающим право любому участнику отреагировать на него. Что я и сделал. Не могли бы Вы уточнить, что Вы имеете в виду, когда говорите о официальной пропаганде? Нам, как бывшим гражданам СССР, хорошо известна официальная советская пропаганда, утверждающая, что только всё советское - правильное и справедливое. Но сейчас мы живём в другой стране, с другим политическим строем и я, к примеру, не вижу никакой официальной пропаганды. Как и в чём она проявляется?
Заметил, что Вы упорно стараетесь мне вменить некую коммунистическую идеологическую платформу. То высказывание И. Эренбурга связываете со мной, то констатируете в отношении моей позиции - дело Ленина живёт и побеждает, а теперь ещё приписываете мне мою убеждённость в правоте идей марксизма и даже сионизма. (?)
Я Вам уже говорил, что слишком ценю свою независимость и поэтому ни к правым, ни к левым не принадлежу и не симпатизирую никому из них, более того, всегда выступаю в полемике против них. Не являюсь антисемитом, но и к сионистам никак не отношусь. *
Я всегда говорю то, что думаю. И свои убеждения не меняю от прочитанной книжки, но всегда отстаиваю. Всех книг перечисленных авторов, конечно же не читал и не собираюсь на это чтиво тратить своё время. В своё время много интересовался Гитлером, как личностью. Читал всё, что попадалось на эту тему, благо возможность была покупать книги на русских оптовых базах в Германии. Понравился Аллан Буллок, английский историк, написавший "Гитлер и Сталин", все остальные были уже не так интересны. Кстати, во всех подобных книгах чёрным по белому "разоблачается ложь" и пишется только "правда" (как кажется самим авторам и некоторым читателям) Но увы, это далеко не так. Любой автор излагает только своё видение произошедших событий. А читатель вправе верить или не верить.