ав итоге всего мира, о чем оглашеннопротрубили в 1917 году большевики,захватившие власть в России. Такимобразом, хотя власть в России и поменялась,но агрессивная имперская идеологияоставалась прежней. Только в данномслучае на смену идеологии панславизмапришла идеология большевизма.
Постратегическому замыслу - хренредьки не слаще!
Издесь камнем преткновениядля СССР, как прежде для панславистовРоссии времен ее последних трехимператоров являлась все та же Германия,в начале 30-х годов вновь восставшая изпепла после поражения в Первой мировойвойне. Не сокрушив ее, опутать «Серпоми Молотом», а значит колючей проволокойбольшевизма весь земной шар былонемыслимо.
Успехнамеченного предприятия для обеихсторон теперь зависел от меры ихподготовленности к войне.
Длярешения стратегическойзадачи большевизации мира перед СССРвстал вопрос о многократном усилениевоенной мощи, с этой целью в 30-е годы *встране была введена мобилизационнаяэкономика. То есть, такая системарегулирования
экономическойдеятельности, которая позволяламаксимально обеспечить мобилизациювсех имеющихся ресурсов и за счетцентрализованных механизмовадминистративного регулированиямобилизовать их для расширенияпроизводства всех видов военнойпродукции. Для введения мобилизационнойэкономики Сталиным были созданы всеусловия: всеобщий страх, бесплатныйтруд заключенных в ГУЛАГе и раскрестьяненыхкрестян в колхозах и совхозах за пайкухлеба и за копейки или продовольственныекарточки бесправных рабочих напредприятиях.
Сегодняроссийские политики и ученые историкипытаются доказать, что внедрение в СССРименно такой мобилизационной экономикиявлялось единственно правильным шагом,чтобы обороняясь от супостата, выстоятьв надвигающейся войне. *Позволим себеусомниться в этом утверждении и вот накаком основании. Из истории войн известно,что, находясь в обороне, можно успешноотражать наступление противника, имеяв три раза меньший военный потенциал.И, если бы Сталин самым серьезным образомготовил страну к обороне, то подобноймобилизации, связанной с отменойнормального, основанного на экономическихзаконах индустриализации промышленностии естественной кооперации в сельскомхозяйстве и введения рабских условийможно и нужно было избежать.
Вэтих условиях у СССР было достаточно ивремени и средств, чтобы построить трисвоих линии Мажино, или три линииМаннергейма вдоль западных границ. НоСталин,