Показать сообщение отдельно
  #1087  
Старый 06.03.2010, 06:38
Ничего Мичнага Т
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вообще Андрей, по моему твоя ошибка в том, что ты считаешь что у нОнешней Германи имеется собственая внешняя политика. Это не так.
Конечно же не так. Об этом в разговоре с Горбачевым прямо сказал Г. Коль: "Германия страна не имеющая своих национальных интересов." Тоесть ФРГ есть поднадзорная территория основные направления в политике которой определяют западные аккупационные власти. Но в вопросе объединения единства небыло и у них. Буш (старший) был за объединение (95 % промышленных предприятий ГДР, после полной рекострукции стали собственностью концернов США).
М. Тетчер была против, вот тут и всплыла тема Восточной Пруссии (старая интрижка Черчеля), так вот все антинемецкие кампании вокруг "германизации" Калининграда инициировались "Антифой" из ФРГ (о влиянии британских спецслужб на орг. "АнтиФа" хорошо известно.) Ну а правительству ФРГ приходилось улаживать все это и делать соответствующие заявления.
Ответить с цитированием