[gainst]

Процесс проходил в закрытом режиме, журналисты были допущены в зал суда только на оглашение решения.
По завершении процесса адвокат Иван Павлов, представлявший интересы д-ра Супруна, сообщил прессе, что следствие с трудом нашло людей, согласившихся признать себя потерпевшими по этому делу, без чего уголовное преследование историка и архивиста было бы невозможным. «Это запуганные люди, к ним явились из ФСБ. Те вспомнили своё детство, когда они с родителями были в числе спецпоселенцев. Ясно, что они прошли через все эти репрессии. И совершенно понятно, когда к ним приходят те же, кто их репрессировал, с какими-то просьбами, эти люди испугались и сделали всё, что от них просили», – заявил адвокат.
Не менее однозначно охарактеризовал ход следствия и процесс теперь уже бывший полковник МВД РФ Александр Дударев, заявив, что ему «за державу обидно». «Тридцать лет работаю в органах, – сказал он, – но такого не видел – заказной беспредел. Ни одно наше ходатайство, кроме первой просьбы Супруна избавить его от участия в этом процессе, суд не удовлетворил. В моём случае было так: вот довод обвинения – вот закон, который его опровергает, другой тезис обвинения – и против него есть закон, в котором всё иначе, а не так, как вы трактуете. Прокурор проигнорировала все представленные нами доказательства».
Вывод, который можно сделать из всего произошедшего, один: заниматься историей в России становится всё опаснее.
Александр Фитц
№ 51, 2011. Дата публикации: 23.12.2011