Николай II - последний российский самодержец.Немецкая кровь?
 

Даже по меркам пекущихся о чистоте германскойпороды розенберговских специалистов эпохи рассизма в Германии, начиная с Павла I, все русские царибыли бы отнесены *к чистокровным германскимарийцам.
Поэтому в наше время правильно было быназывать последнего российского императора царем России, немцем династииФридриховых-Гольштейнских.

Доля русск. Доля немецк. * *генов * * * * генов

1 * * * * * * * * * 0 * * * * * *ПЕТР I (1689-1725); * * * * * * * * * * *жена - немка *(Екатерина I); 1/2 * * * * * * * 50% * * * *Анна Петровна (дочь Петра); * * * * *муж – немец;

1/4 * * * * * * * 75% * * * *ПЕТР III , Карл Ульрих (1761-62) (сын Анны Петровны.);
* * * * * * * * * * * * * * * * * *жена- немка (Екатерина II, Софья Фредерика Августа) –
* * * * * * * * * * * * * * * * * *практическиеродоначальники новой императорской династии;
1/8 * * * * * * *87% * * * ПАВЕЛ I (1796-1801) * * * * * * * * * *жена- немка;
1/16 * * * * * * 94% * * * *НИКОЛАЙ I (1825-55) * * * * * * * * * *жена- немка;
1/32 * * * * * * 97% * * * *АЛЕКСАНДР II (1855-81) * * * * * * *жена- немка;
1/64 * * * * * * 98% * * * *АЛЕКСАНДР III (1881-94) * * * * * * жена- немка;
1/128 * * * * 99,2% * * НИКОЛАЙ II * (1894-1917) * * * * * жена- немка.
1/256 * * * * *99,6 * * * * дети Николая и егожены Алисы.

Юра ну что так мелко ставить вопрос, давай глобально смотреть.

Виктор! Давайте попробуем.Как вы бы его поставили(вопрос)???

и снова возникает вопрос, *а кем себя считал сам Николай-2 ???

Кем? *Российским императором!

вот именно! он император. а такие люди, обычно полностью отдают себя гос-ву, не взерая на свою национальность, на личные чувства, и т.д. в его обязанности входит забота о стране, о народе, отстаивая их интересы, полностью посвящая себя российской империи. империя и император взаимно принадлежат друг другу, империя-императору, император - империи, и национальность в даном случае, может сказаться лишь на личных качествах царя, но не более. *он, в свое время, первый, и главный Р О С С И Я Н И Н...

Видимо главному россиянину категорически противопоказано быть чистокровным немцем!!! Нельзя с немецкими манерами управлять такой страной как Россия.......

(Y)(fr) *потому, всё и закончилось, так плачевно...

(Y)(fr) *потому, всё и закончилось, так плачевно...

Я считаю. что национальность императора ни при чём, а вот достижения возглавляемой им империи не могли оставить равнодушными заморских конкурентов. *Россия первая нефтедобывающая страна(706 млн.пудов или 52%мировой добычи нефти). *По производству пшеницы Россия стала первой в мире, а урожай 1913 года -28 млн.тонн не превзойдён до сегодня ни Россией ни Америкой. *Вот где корни переворота 17 года.

достижения возглавляемой им империи не могли оставить равнодушными заморских конкурентов.
Корни переворота.
.......................................
Наслушались кремлёской пропаганды и видите кругом происки из океана.
Один год повезло с погодой и преврали сегодня вот все достижения. Никогда они сами через ум или труд ничего не добивались, и через 100 лет ничего не изменитса. Упадут цены на ресурсы и всё повалитса, и снова будет резня с переделом собственности. И это будут снова происки из за океана.

Что-то вы тут напутали уважаемый. *Революция произошла по инициативе русского *народа- вот утверждение кремлёвской пропаганды. *А инициатива от Ротшильдов- это уже ревизионистская точка зрения. *Если вам одного урожая мало, сделаем больше.Урожай пшеницы в 1912 году США-19, 9 млн.т, а Россия-21,8; *1913 год США-20,4, а Россия 28,0 млн.т.

АЛЕКСАНДР III (1881-94) * * * * * * жена- немка; * *Женой Александра *Третьего * императрица *Мария Фёдоровна *была *ДАТЧАНКА *- принцесса Дагмар.

Датчанка и немка видимо отличается так-же как русская от белорусская!

Россия тоже граничит с Китаем... (H)

Вы зря с иронией Русская-белоруска. Это генетически разные народы.Русские ближе угоро финским народам, а белорусы к западным словянам

Наталья! Вы тогда уж проведите аналогию между немцами и датчанами.(Заодно,видимо нужно будет посмотреть чьих кровей была дацкая принцесса?)А то на руси тоже цари были сплошняком "русские"....

На Русси рускими были князья. А потом начиная от Рюриковичей намешали к русской крови кучу другой. Но если *считать что Павел был сыном либо графа Орлова либо Потемкина, то уже добавилось русской крови

все князья на руси появились после Рюрика. до него на руси, небыло князей, и даже вождей небыло.

Виталий ты откуда упал? А князь Игорь, Всеволод, Ольга, которая Русь крестила? А откуда же тогда удельные княжества до Объединения Русси? Поизучайте Российскую историю, но не из инета, настоящих истроиков. найдете много интерсного,

знаете кто были воряги, они же викинги, они же русь. *примерно в 6 веке они хнзяйнячали на т-рии центральной россии. тогда сдесь обитали 3 племени славян, не имеющих гос строя. совет старейшин, и жрецы, вот и вся иерархия. *Рюрик был шведским князем, который (как стало известно сейчас) по сути завоевал эти земли, и покорил 2 племени славян, 3-е Вятичи, не поддовались обьединению в плоть до 12-го века. * * я тоже могу Вам посоветовать, изучить этот вопрос более объективно, не только с точки зрения русских патреотов.

Ольга крестила русь????? * *а Владимир чем занимался?

Рюрик, первый русский князь, от него пошла династия, ставшая познее царской. *и князь Олег, был приемником Рюрика, соответственно, он был после. * не знаю от куда я упал, и куда, но ВАМ, видимо виднее, наверное личное знакомство с князьями, позволяет быть на столько уверенной ')

((Рюрик был шведским князем,)) (md) ДА УЖ ! нечем крыть еслив Рюрик Шведский князь!? Правда Швеции и в помине небыло но зато князь был,он наверняка одновременно с Русским княжеством и Шведское организовал только 500 лет спустя,а может породолжая подобную логику и знания истории И Швецию в честь ШВЕДСКОГО СТОЛА назвали.....

Нестор пишет, что Славяне *Новогородские, Кривичи, Весь и Чудь отправили *Посольство за море, к Варягам-Руси, сказать им: Земля наша *велика и обильна,
*а порядка в ней нет: идите княжить и владеть нами. Слова *простые, краткие *и
*сильные! Братья, именем Рюрик, Синеус и Трувор, * знаменитые *или *родом *или
*делами, согласились принять власть над людьми, *которые, *умев *сражаться *за
*вольность, не умели ею пользоваться. Окруженные *многочисленною Скандинавскою
*дружиною, *готовою *утвердить * *мечем * права * избранных * *Государей, * сии
*честолюбивые братья навсегда оставили отечество. *Рюрик *прибыл *в *Новгород,
*Синеус на Белоозеро в область Финского народа * Веси, *а *Трувор *в *Изборск,
*город *Кривичей. *Смоленск, * населенный *также *Кривичами, *и *самый *Полоцк
*оставались *еще *независимыми *и * не *имели *участия *в *призвании *Варягов.
*Следственно, держава трех владетелей, соединенных узами *родства *и *взаимной
*пользы, от Белаозера простиралась только до Эстонии и *Ключей Славянских, где
*видим остатки древнего Изборска......

********bibliotekar.ru/karamzin/1.htm

Рюрикович *- первый русский рекетир.

ALEX RITTER. *Рюрик был из датского, королевского рода Скьольдунгов. *его отец, Хальвдан, был князем славян-рарогов. *Людовик-1 благочестивый, был крёсным Рюрика. после смерти людовика, и до прихода на княжество на руси, Рюрик с племенами норманов, совершал набеги, и жил войной, так-как лешился земель и титулов. чаще всего он наподал на ютландию, мстя за изгнание отца. * князем он был по наследству, а шведским его называют потому, что был главой норманов, воинствующие племена норманов и германцев, называли викингами, ворягами и русью. ныне- просто - шведы. * * после крещения руси, старые летописи уничтожались, и писались новые, выгодные князьям, которых славянские племена не звали княжить, Рюрик завоевал эти земли. *а то что касается названий, даже имя рюрик, имеет разные версии происхождения. так же и происхождение самого Рюрика, имеет несколько версий.

а то, что на руси всегда правили не русские, это факт. да и сейчас, не особо много русских у власти.

Династия Рюриковичей пресеклась после сына Ивана Грозного (Федора). После них началась династия Романовых. Которая вроде бы тоже пресеклась с Елизаветой, дочерью Петра 1, ибо Екатерина 2 была немкой и не имеет к Романовым фактически никакого отношения.

Что же касается Николая 2, то революция 1917го - его непосредственная вина. Как и великое кровопролитие 1914-1917 годов, когда он угробил полтора миллиона жизней в угоду своим амбициям. Не имея снарядов и винтовок, он жизнями солдат оплачивал победы и поражения.

Русских как этнической группы никогда не было.само слово русский -прилагательное,рус-корень,ск-суффикс.ий-оеончание.Отвечает на вопрс-чей,какой.Чей подданый,кому дань платишь!?Руси платим.Викинги покорили славян и финно угров и из этих этнических групп сформировался русский народ.А со времен Екатерины 2 русскими становятся все,кто принимает православиеи принимает русское подданство.Русские это условно административная нация.так же как Англичане-там тоже германцы заложили основу-Англы,Саксы и Юты!

Русский это от германского- rustig- вооруженный ,сильный итп. Тоже заметьте прилагательное. Так назывались * *воинские соединения у древних германцев. Названия викинги было у русов,которые дествовали на море и занимались в основном разбоем,а те русы которые больше занимались торговлей звались варягами(от слова ware-товар *Основой этих соединений стали *выходцы из германских племен урулов и готов данов. Одно из таких соединений во главе с Рюриком основали Киевскую Русь. Остальные либо исчезли либо *продолжали жить под названием казаки.Если принять эту версию,то все встает на свои места. Не надо искать историческую родину русов,которую так ни кто и не нашел до сих пор,тк ее как таковой нет. Ясно становится все и с казакам. И становится ясно,почему так много потомков гаплогруппы I1 *по берегам Волги и Дона. Одним из представителей этой группы был ЛН Толстой ,предки которого *пришли на Русь так давно ,что ни одна летопись и не помнит.

Сергей.очень интересно было почитать.спасибо!А Вы читали про великое германское нашествие?Во времена переселения народов-вандалы,бургунды готы.позднее-Англы и Саксы.Франки!

Да Юрий. Я в впоследнее время очень интересуюсь этой темой.Тем более,что судя по моей родословной мои предки были из саксов,а значит и они принимали учасите в" Великом переселении народов". А твои предки из Поволжских немцев? Что знаешь о них?

Добрый день,Сергей!Да мои предки из первых переселенцев на Волгу,отец родился в с.Маннгейм(Mannheim) Республики Немцев Поволжья,Дед умер в 1943 в Соликамском лагере,Бабушка и 4 детей выжили,были на спец.поселении в Алтайском крае.Отец много не рассказывал про предков,только то ,что первые еще при Екатерине выехали из Германии,но из какой земли он не знал.С бабушкой я .к сожалению,мало общался, мы жили в Мурманской обл.,а она на Алтае.Отец умер в 49 лет,мальчишкой лес валил.ревматизм сердца.Так что мои знания о предках мизерные,стараюсь восполнить литерарутурой.

Здравствуй Юрий. Мой дед тоже в Соликамске(п Ныроб) лес валил. Там была настоящая зона. Немцев был отдельный отряд,а остальные были обычные *зеки. Вероятнее всего наши деды и знали друг друга. Мой дед был комиссован по состоянию здоровья в1946г. Короче вернулся чуть живой. Хорошо ,что занимался спортом *в Армии,был даже в 1927г чемпионом Воооруженных сил по военному многоборью в составе команды 77 Немецкого полка. Да, был в то время отдельный немецкий полк в Кр.А. Будет время постараюсь узнать о твоих предках,если хочешь

********forum.wolgadeutsche.net/viewforum.php?f=223 посмотри *это очень хороший сайт по родословной.

Если вмешаюсь, Вы не против? Я вообще не верю историческим документам ибо вся история "политизированна" то есть пишется в угоду правителям и т.д. и под заказ .Можно конечно по крупицам собрать ,отобрать и проанализировать очистить от всякой шелухи ,но ведь не с чем сравнить ,не угодных сжигали ,вешали и убивали,остались лицемеры ,угодники вот они и писали.Слушал однажды лекцию доктора исторических наук,так он за 1 час, матиматически докозал,что наше исчесление времени искуственно увеличено на 1тыс лет.И никогда не было в России татаро-монгольского ига ,ибо с 25-30 гек.степей можно вырастит 1-2, лошадь 2-3 коровы и 5-7 овец,прокормиться до 10-12 чел. *Взрослых муж. 2-3 ч. готовых воевать.А если засуха и т.д. На территории просто не было столько народу . Слово и происхождения "русский" первоначально не было отождествлено с национальностью,а обозначало людей живущих по руслам рек.а "половцы " люди живущие в поле.Как Вам такие доводы?С уважением к оппонентам Виктор.