Чушь. Интернет всемирен. Если это напишет китаец, то его информацию в лучшем случае сотрут.
Христианыч, то что Вы чего-то не знаете, это вовсе не зазорно... А вот агрессивно реагировать зачем...?

Закону пофиг, китаец или чукча. Цундел был вообще американец - вытащили из США, привезли в наручниках в Маннхайм, посадили на 5 лет. Именно за то, что в интернете публиковал ревизионистскую литературу. Неужели Вы об этом ничего не слышали..? А ведь момент его "встречи" полицией в аэропорту Франкфурта даже показали в новостях по ТВ.
А Вы говорите: "никто никого не посадит"... Заидую Вашему оптимизму.. Но, как обычно: оптимист оказался плохо информированным пессимистом.. :-D

Вовсе не обязательно быть ходячей энциклопедией. Сейчас при желании можно получить любую информацию из различных источников, КОГДА ОНА ПОНАДОБИТСЯ. Всё знать невозможно, да и не нужно. Нужно повышать уровень знаний в том деле, каким ты занимаешься, чтобы не быть плохим специалистом. А остальное по интересам и желанию.
" Мы заставляем детей запоминать даты сражений. Разве не чудесно было бы вместо этого учить их думать, любить себя, устанавливать хорошие взаимоотношения, быть мудрыми родителями, обращаться с деньгами, быть здоровыми. Очень немногих из нас научили справляться *с этими разнообразными аспектами нашей жизни. Если бы мы все получили эти знания, мы бы вели себя по-другому " - Луиза Хей.

"Я эту книгу не читал, но все говорят, что ерунда и я с этим согласен"...Привидите хоть один пример, когда Вика врет и мы обсудим это. Иначе все это досужие сплетни. Тут мне как-то Ганс советовал лучше читать Википедию, чем квисы...что такое квисы???...лучше читать научную литературу и смотреть документалистику. А вот даты, действительно , лучше смотреть в словарях, а не силиться их запомнить.

Нужно повышать уровень знаний в том деле, каким ты занимаешься, чтобы не быть плохим специалистом.....То есть, если ты слесарь, то повышай свою квалификацию и не задавайся вопросом, а что это за яркая звезда на рассвете...Хороший способ превратиться в общество роботов, главное очень выгодно для власти. Отрафируй мозги и работай, что бы платить налоги. Так держать!!! Кому нужны думующие граждане, работающие и не задающие лишних вопросов, вот извечная цель функционеров..

Лена, я думаю Ольга не тот смысл вкладывала. К тому же она добавила, что все остальные аспекты по" интересам и желанию" человек может сам приобретать.
А вот мысль о том, что нашим детям *вместо сути только даты вдалбливали, вот тут действительно верно.

Лида, может быть я утрированно высказалась. Но в нашей школе давали универсальное образование. Выпускники могли вести беседу на очень многие темы. Но, начиная с СЩА образование стало профильным. В 18-19 веке энциклопедистов было много и может поэтому появились декабристы, которые хотели изменить облик России. ...и как далеко ушли мы и наши дети...У нас в последнем классе был обмен учеников с Америкой. У нас жила девочка, выбравшая гуманитарный профиль. Так вот она из геометрии могла представить и рассказать, что есть точка, прямая, разные фигуры и ещё какой-то детский сад. Это же ограниченность...

Лена, насчёт знаний я и не спорю. Но в нашей советской школе нас не учили отстаивать себя, свою точку зрения. Нам чаще навязывалос и мы не смели перечить. Так что в одном мы перегнали американцев, а в защите своих личных прав очень даже отстаём, к сожалению.

Лена, я по геометрии тоже больше, чем эта девочка не смогу рассказать. Не мои это были предметы. Когда я сдала последний экзамен по химии, я не только тетрадки спалила, я ещё и мозг свой от этого очистила, что-бы дать место тому, что мне нравилось: история, литература, психология....Оно мне не нужно, неужели я теперь ограниченная в чём-то?

Помните фразу из фильма "Страна глухих"?
"Ты слышишь миллионы ненужных звуков. Если бы я все это слышал, я бы сошел с ума".