Таким образом, мы понимаем, что для СШАне нужна мощная, самостоятельная Европа,тем более, под эгидой Германии. Значитли это, что мы должны менять свойстратегический курс и ориентироватьсвою экономику на те страны, которыезаинтересованы в сильной Германии исильной Европе? Если следовать здравойлогике, то ответ однозначен - да! Какиеже страны сегодня заинтересованы встабильном экономическом росте Германии?Разумеется это в первую очередь Россия.
Насовременном этапе Германия уже являетсякрупнейшим торговым и финансовымпартнером России. На долю Германииприходится 17,5% общего объема внешне-торговогооборота России со странами дальнегозарубежья и около 30% от объема финансовыхобязательств России перед промышленноразвитыми странами Запада.
И Россия и Германия заинтересованы встабилизации и дальнейшем наращиванииэкономического сотрудничества, чтообусловлено мощным экономическим инаучно-техническим потенциалом обеихстран, «взаимодополняемостью» ихэкономик и географической близостью.

Будетли и дальше Германия ориентироваться на социально-рыночнуюэкономику или начнетразворот к подлинно рыночной, для того,чтобы решить главные проблемы национальногохозяйства? Будет ли руководство Германияв дальнейшем снижать роль государстваи начнет ли ориентацию на рыночныемеханизмы, проводя политику дальнейшейприватизации и дерегулирования, закрытияубыточных производств, сокращениягосударственного бюджета, отменысубсидий и снижения налогов? Перечисленныемероприятия помогли бы значительнооздоровить немецкую экономику, привлечьв нее зарубежные инвестиции. В то жевремя такая политика больно ударит посреднему классу Германии, не говоря ужео низших слоях общества. Эти вопросыостаются открытыми и, чем дольше нашеправительство будет оттягивать срокирешения возникших проблем, тем болеебудет усиливаться риск уступить своипока еще крепкие позиции ближайшимконкурентам - ведущим европейскимстранам, Японии и США. Сейчас мы уже идемпо пути падения уровня производства идо опасной черты, видимо, осталось совсемнемного.

США, все труднее становится находитьсоюзников для проведения мировойэкспансии и насильного насаждения«демократии». В последнее время членыНАТО начинают задавать сами себе вопрос:«а нужно ли нам рисковать политическимпрестижем, деньгами и солдатами, радитого чтобы послужить прикрытием военнойагрессии США?» Сегодня уже не все членыАльянса готовы бездумно «таскать каштаныиз огня» для Америки.
Входе этих рассуждений возникает вопрос- а хочет ли политическое руководствоГермании добиваться ведущей роли своейстраны в развитии европейского процесса,стремится ли оно проводить серьезные внутренниепреобразования на пути дальнейшейэкономического развития? Сегодня такойволи у правительства не наблюдается,более того, канцлер А.Меркель открытодемонстрируют проамериканскую позициюпо основным стратегическим вопросам ине делает вызванного временем ударенияна пересмотре отношений с Россией сознака «плюс» на знак «минус».

поколенийв системе пенсионного обеспечения из-закатастрофически низких темпов рождаемости.
Бюджет Германии трещит по швам имногомиллиардные дыры в бюджете с каждымгодом только увеличиваются. Тем временемправительство по-прежнему пытаетсярешить проблемы системного кризисапутем реформ, носящих не более, чемкосметический характер.
Имеющаясяв потенции перспектива роста экономическоймощи объединенной Германии у некоторыхстран европейского содружества вызываетопасения, посколькутам понимают, что это позволит немцамсохранить ведущую роль в развитиеевропейского процесса. Не нужна мощная Германия и США, посколькув Белом Доме осознают аксиому: «мощнаяГермания есть мощная Европа». А мощнаяЕвропа, означает появление у неестремления к наименьшей политическойи экономической зависимости от мировогогегемона. США хотели бы видеть какГерманию, так и всю Европу национальнобезликим конгломератом государств,объединненых общей конституцией и общимруководством, обслуживающим в Европеи в мире американские интересы.

Какая экономика может выдержать такиеперегрузки. Подобное положение вынуждаетмногие немецкие компании выводить своепроизводство за рубеж, а люди с высокимидоходами по этим же причинам выбираютместом жительства другие страны мира.
Германию ежегодно покидает более 150 000немцких граждан. На фоне этих фактов ис учетом демографической катастрофы,которая накрыла Германию можнопредставить, что ждет нас в ближайшиедесятилетия?
Все те реформы, которые мы испытали насебе в 90-е годы и испытываем сейчасявляются не более, чем попыткой оставитьвсе по-прежнему, и сохранитьсоциально-рыночную экономику за счетперманентного затягивания поясов нателе граждан. Такая политика правительствавызывает все большее непонимание иотторжение со стороны людей.
Принципсоциальной солидарности неплохо работалв условиях существенной имущественнойдифференциации и содействовал решениюсоциального вопроса, но в условияхвысокой степени социальной однородностии доминирования среднего класса егоэффективность заметно снизилась. Перестает действовать и принципсолидарности

Дляподдержания системы социальных гарантийдля желающих пожить за чужой счет, вГермании используется мощный фискальныйпресс на население и промышленныекомпании. Объем налогообложения в странев начале нового тысячелетия достигневиданных ни в одной стране мира размеров. Например, в США на налоги идетоколо 32% нераспределенной прибыли, вВеликобритании - 45%, а в Германии этавеличина составляет 65%. Из 100 евро чистойзаработной платы, к примеру, в среднемна отчисления работодателей в социальныефонды приходится 78 евро. В то же время,сохраняя высокооплачиваемые рабочиеместа в базовых отраслях промышленности,правительство не занимается созданиемновых рабочих мест в наиболее прогрессивныхсекторах национальной экономики. Кризиссоциально-рыночной экономики значительноусилился еще и потому, что одновременноприходится осуществлять структурныепреобразования в восточных землях,закрывая при этом прежние неконкурентоспособныепроизводства, что порождает безработицуи социальную напряженность.

былзарегистрирован невиданный с 1933 г.уровень безработицы, который в самыйсвой пик (в марте 1997 г.) составил 11,3%экономически активного населения.
Из-за высокого уровеня налогов иотсутствие программ по стимулированиюиностранных инвестиций Германияперестала быть привлекательной длязарубежного капитала. Высокая стоимостьрабочей силы снизила конкурентоспособностьГермании как страны базированияпроизводственных мощностей транснациональныхкорпораций. Иностранные компании, посуществу, лишены возможности производитьчто-либо в Германии, и занимаются здесьв основном сбытом.
Впослевоенное время в ФРГ не былополитических и социальных потрясений, а по уровню жизни и социальнойзащищенности она стала одной из самыхблагополучных стран, поэтому была иостается вожделенным объектом длябеззаботной жизни для миллионов людейиз развивающихся стран и жителейВосточной Европы. В отдельные годы вГерманию въезжало до 800 000 иностранцев.Как свидетельствует статистика, 50% изтех, кто эмигрировал в страну, остаютсяздесь навсегда. Их содержание ложитсятяжелым бременем на плечи налогоплательщиков.

Причинами кризиса социального рыночногохозяйства Германии является неоправданнаяэкономическая политика, проводимаяправительством в 90-е годы, что сказалосьна резком снижении темпов роста ВВП,которые в конце 1990-х годов оказалисьвтрое ниже, чем в это же время в США. Нарубеже тысячелетий в Германии былзарегистрирован невиданный с 1933 г.уровень безработицы, который в самыйсвой пик (в марте 1997 г.) составил 11,3%экономически активного населения.
Из-за высокого уровеня налогов иотсутствие программ по стимулированиюиностранных инвестиций Германияперестала быть привлекательной длязарубежного капитала. Высокая стоимостьрабочей силы снизила конкурентоспособностьГермании
Механизмы социального государства заистекшие десятилетия порядком износились,и потеряли свою прежнюю дееспособность.Следовательно, речь должна идти не оремонте старой системы, а о ее радикальноймодернизации, как показывают событияпоследнего десятилетия немецкой истории,ни политики, ни экономисты к этому неготовы.
Причинами кризиса социального рыночногохозяйства Германии является неоправданнаяэкономическая политика, проводимаяправительством в 90-е годы, что сказалосьна резком снижении темпов роста ВВП,которые в конце 1990-х годов оказалисьвтрое ниже, чем в это же время в США. Нарубеже тысячелетий в Германии

Александр Приб
Судьба Европы решается в России

Какживое тело пребывает в органическомпорядке только тогда, когда в немприсутствует душа, которая им управляет,так и социальная организация, некоренящаяся в духовной реальности,является поверхностной, несостоятельной,не способной сохранить себя здоровой и неизменной в борьбе различных сил, ив этом случаеона является более не организмом, ночем-то составным, агрегатом, неживыммеханизмом.
ЮлиусЭвола», итальянский мыслитель

Послеобъединения ГДР и ФРГ в 1990 году Германиястала крупнейшей по экономическомупотенциалу страной Европы. Лидером онаявляется и в мировой экономике, занимаяпо объему производимого ею ВВП третьеместо после США и Японии. В последние время ВВП Германии в среднемсоставляет в год более 2 триллионовдолларов.
Механизмы социального государства заистекшие десятилетия порядком износились,и потеряли свою прежнюю дееспособность.Следовательно, речь должна идти не оремонте старой системы, а о ее радикальноймодернизации, как показывают событияпоследнего десятилетия немецкой истории,ни политики, ни экономисты к этому неготовы.

Впрочем – и это надоособо отметить с точки зрения историческойперспективы – новая, сталинская элитаоказалась такой же подлой, как и старая,ленинская, которую сталинская сменила.А обзаведясь в 50-ых годах ядерным оружием,эта сталинская элита приобрела абсолютнуюбезопасность для себя. И учитываяособенности Москвы, эта элита стала ещеи самовоспроизводиться, а значит сталаспособной сохранять свое положение встране и обществе. Именно эта элита влице своих биологических наследникови определяет жизнь несчастной России– и по сегодняшний день...
Виктор Немет