Как буквально и примитивно....

Ой Виктор,это я не вам,а Галине!

Для ВАС что ли?Мне хорошо с единомышленниками,а вам то и мороженного достаточно! Я тут неделю развлекаюсь в группе,так мне очень весело!!Скоро некогда будет.....

Виктор Бендер,я могу привести примеры наши,российские - Солженицын,Сахаров,Довлатов,Аксёнов,Пастернак,Брод ский,Губерман и многие другие.Привожу в основном литературных деятелей.Да можно тьму привести имён.Из близкого окружения - мой начальник,руководитель нашего КБ.Конечно,я упростила мысль,индивидуальность не теряется при наличии сильного характера.так верней будет.

Валерия!Мне очередь и не нужна!!Это вы за количество боретесь,а я за качество!Главное,чтобы к вам очередь поменьше была!!!

Тамара,так они же не отказались от своих мылей во имя "стада",конечно "стаду" они не нужны были....Мало Россия кого "выдавила"?

Их выдавило вначале общество,а потом стадо.Впрочем,тут уже грани стёрлись...

Я думаю,мы немного разный смысл вкладываем в эти слова.Впрочем,я вообще за индивидуальность!(C)

Да,немного нас занесло.(B) (B) за индивидуальность!

Инакомыслие не всегда подразумевает под собой индивидуальность.Эдуард Лимонов например,кто он или что он?Личность или индивид?

И личность и индивид.

А что,по течению плывут только гуппи?

По-большому счёту,деревенский дурачок тоже инакомыслящий.Значит инакомыслие не есть определяющий момент в оценке личности?

Пусть дурачок,но он не в стаде!

Хотя конечно дуоак много дел натворить может....

Вот читаю и все прям индувидалисты а где же стадо или его нет??? .Или кто то говорит не правду

Я не щ инакомыслии,а о своей четкой позиции,независимой от какого-либо мнения.Почему сразу только о плохом?

Речь не о конкретном человеке

Валерия,у вас всегда ТАК проявляется чувство юмора?....Или иногда вы можете без пролетарского "слэнга"обойтись?

Тот-же Сахаров,из вашего,Тамара перечня,"пацифист",клейма негде ставить,"совесть нации" ,личностъ ещё та..Что личность,не отрицаю,нет,совсем наоборот.С какого перепуга вдруг в создателе Советской термоядерной бомбы пробудился дух пацифизма?И Это Вы называете личностъю?Горбачёв,не к ночи будь помянут,тоже Лауреат Нобелевской премии мира.

Бывает,живет в лесу лесник и с ним так хорошо общаться,а бывают такие........:-D !

Владимир,это не вам!

Пусть дурачок,но он не в стаде!
Сегодня 22:56
Но ведь стадо только на первый взляд живёт примитивной жизнъю.У стада тоже свои законы,своя мораль,свои ценности...Человек-существо стадное..

Извените!Виктор,это не Вам!

Это у животных!А людей-общество,тем они и отличаются!А "стадо" живет по своим примитивным законам-ИНСТИНКТАМИ.Все топиться-и я тоже!

В школе уч.комбинат на мясокомбинате проходили.Так вот там баранов один козел-провокатор на бойню заводил и все стадо за ним послушно шло....

Элли,не надо предёргивать!Если всё человечество будет состоять из ЛИЧНОСТЕЙ,тогда нормальное общество просто не сможет состоятся.

Так я за общество,а не за "стадо",общество и должно состоять из личностей,а не баранов,идущих на бойню.

Хотя баранами легче управлять

Если цель справедлявая и благая,и мои моральные принцыпы с ней совпадают,тогда другое дело,а если нет?

Как все . Какое *Ваше отношение к "стаду"?(Y) (N)
Всё зависит от ситуаций
(Y) В новом коллективе, в чужой стране----делай как все
(N) Принимать решение "как все" никогда

О Сахарове можно спорить много,но главное - он нашёл в себе силы выступить против "правильных" взглядов на политику СССР,первый сказал правду про Афган.Про пацифизм - вспомните Эйнштейна.Нобеля сейчас дают непонятно за что,я не понимала за что её дали Горбачёву и не понимаю за что её дали Обаме.

Если цель справедлявая и благая,и мои моральные принцыпы с ней совпадают,тогда другое дело,а если нет?

Присоединяюсь!Наконец то здравая мысль проклюнулась.

Элли,не надо предёргивать!Если всё человечество будет состоять из ЛИЧНОСТЕЙ,тогда нормальное общество просто не сможет состоятся.

Тоже верно,Виктор.Особенно в экстремальных ситуациях,просто необходимо единоначалие.Представьте группу туристов в тайге,все личности,каждый сам по себе и семи пядей во лбу...Они просто погибнут по одному.

А что,ЛИЧНОСТИ,спасающие туриста,не могут иметь каждый свои мысли?Если в поход идут художник,ученый,рабочий и балерина(Которые в отдельности фанатично преданы соему делу,независимо ои мнения других)Например:Художник все равно творит то,что ему нравится,балерина ставит авангардый балет и т.д.Так что,они не могут иметь одну мысль и единый порыв-спасти человека?Это уж,извените,МОРАЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА а не индивидуальность!

"ладно,я буду покорным,дайте же мне свободу!" Я,думаю вам эти слова известны....

Элли,я не о том,кто кого спасает.Просто на примере маленькой группы туристов хотела пояснить,что будет,если соберутся такие вот независимые личности и каждый будет считать,что надо сделать так,как он считает.Так сказать небольшое стадо или общество,как вам удобно думать,без вожака или главы.Ничего хорошего.Да что далеко ходить - Ельцин,неординарная личность и что вышло на деле?Вспомнить страшно.как жили при нём.

Кстати,Элли,Германия,куда вы хотите переехать,очень организованная страна.Там не посмотрят личность ты или нет - положено по закону - исполняй.И хорошо живут при этом.В Европе вообще не любят самодеятельности,может быть поэтому россияне трудно вписываются в эту систему.

Вы скорее всего сами не понимаете что такое стадо.. с чего вы взяли,что человек который не находится в стаде,не исполняет закон и не живет по законам?
Ну и пример с туристами вы тоже неудачный привели,так как любой нормальный человек в такой ситуации не будет спорить,а будет спасать..

Привела этот пример,потому что была в такой ситуации с яркими личностями.И вопрос не о спасении,а о том,что ничего хорошего не получается,когда собираются в кучу сильные личности.Полный разброд.А стадо ,оно и в Германии стадо.Помните песню Высоцкого "Колея"?