Николай, я думаю, всё что не по теме, можно удалить. Ведь наводят же в доме порядок перед праздником
Людмила, ваши бесконечные тексты с интернета, никому не интересны.
Вы иногда хотя бы свои комментарии к ним давайте.
Н-р, как это делает Вл.Бенц (хотя его взгляды не разделяю).
Вы знаете, Людмила, цу Гуттенберга за списывание чужих мыслей, лишили поста.
А ваши посты напросто надо удалять, как не обоснованные своим мнением.

И не заходите так часто ко мне на стр.
У меня там ничего нового нет

Лидия у вас ничего нового, но меня удивляет, что вы уже в трёх экземплярах. Вот и смотрю, ТЫ ЛИ ТА ЛИ. Lydia G. - Lydia Gotz - Лена Форточкина. Возможно Вы об этом и не знаете. Все трое попались мне случайно. Лицо одно - имена разные. Детские шалости.

Да, этого у Людмилы не отнять, уж очень любопытна или просто в гости любит ходить

еще Р.Оттовича добавте

Написала бы Вам в личку, но я у Вас давно в чёрном списке.

Тема совсем о другом , подруги...Забыли..?

Нет, Лариса, мы не забыли о чем тема.
Но вы лично, читаете, все эти сообщения, скопированные с Google?

Лидия Г., а вы не читая, реагируете на посты?

вы имеете ввиду посты фон Людмила?
Да это надо же не работать, а только сидеть в интернете и читать ее сообщения.

So viel Zeit habe ich nicht leider

Да, мне интересно читать и комментарии к ним, мнение аппонентов тоже. А вот тема о том, на каком языке писать, для меня совсем не интересна. Она только уводит от темы, забалтывает ее. И чем острее тема, тем чаще находятся такие люди, которые забалтывая тему, совсем ее обесценивают.

Freue mich fur sie(F)

Danke!

Ведь для тех кому не нужны цитаты есть отличный выход - не читать их.Зачем им обязательно запреты?

(Y)

А Зачем тогда их писать?;-)

Елизавета Вольф (Sittner)(Мюлекер)
А Зачем тогда их писать?
Сегодня 01:08
Так ведь пишут для тех, кто умеет читать.

Если не читаете Вы, это не значит- не читает никто.

Ведь Вы через цитаты пытаетесь передать суть ваших мыслей, которую, извиняюсь, Вы сами не силах передать своими словами! :-$

Вл-р, я не против цитат, когда их обосновывают, или дают сноску.
Кому интересно- посмотрят.
Но когда тему полностью загружают отрывками из Гугля, извени меня, такого не понимаю.

передать своими словами!.....Зачем? Не изложение пишем. Дискутируем!

И тем болле в интернете столько информаций, как позитивной так и негативной.
И зачем вейсь этот "сброc" сюда копировать?
Ну, у Людмилы, наверное, лангевейле

А своими словами всё очень просто: есть день и есть ночь, есть чёрное и есть белое....

Людмиле: Ах вот оно что! До 62-х дожила и не поняла, что не умею читать! Ну что ж, извините, видно компания не по моим интересам или я не по ним! Ну что *ж, прошчайте! И мой совет: попрошче быть!;-) (lo) (S)

Мир гораздо сложнее, чем "черное и белое", уверяю Вас.

А своими словами всё очень просто: есть день и есть ночь, есть чёрное и есть белое....Вы что хотели сказать?

Но когда тему полностью загружают отрывками из Гугля, извени меня, такого не понимаю.
++++Не "из гугля" а "при помощи гугль",Ссылки на сайты это хорошо, но когда мне нужно привести не весь текст, не всю статью а только часть, то я вправе перенечти текст. Все так делают, в научных трудах тоже. Сравнение с цу Гуттенбергом у вас более чем не корректное, его плагиат заключался в не в том, что он применял чужие тексты а в том, что он не давал ссылки на них т.е. выдавал за свои. Общепринятая практика в научном мире. Хотя, вы наверное университетов не кончали?

Все так делают, в научных трудах
А какой научный труд у тебя?

Хотя, вы наверное университетов не кончали? * -------------------------------------А, что для этого университеты надо заканчивать.Об этом день и ночь все трещали,и с тремя классами можно понять.

Ох, сколько таких найдется, кто использовал в научной работе высказывания других исследователей (да "забыл указать автора" или не захотел?)! Тряхни...много шапок полетит! Эт точно.

Просто убрать его нужно было , вот и всё

Татьяна Валяева

Бесполезно говорить
С тем, кто слушать не желает,
Кто всего лишь сделал вид,
Что словам других внимает.

А на деле он в себе,
В хорошо закрытом мире,
Он ответы знает все,
И другие не воспримет.

Не доходят до ушей,
Пролетают фразы мимо -
Он с теорией своей,
Мненье непоколебимо.

А зачем задал вопрос,
Обратился за советом?
Чтоб потом затеять спор,
Утомив своим ответом?

Надо прежде чем спросить
В восприятии открыться,
Доверять, готовым быть
Самому же измениться.

Бесполезно свет нести
К тем, кто глаз не открывает,
Кто никак из темноты
Выбираться не желает.

А на деле он в себе,
В хорошо закрытом мирe. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Каждый из нас в "хорошо закрытом мире" и достучатся не легко... а может и не обязательно" достукиваться". Но обязательно найдется тот , кто понимает с полуслова.

Случайности у жизни не бывает...В судьбу свою ты верь или не верь.Но коль на стук тебе не отворяют, то громко ли стучишь? и в ту ли дверь?

Случайно ничего не происходит... Есть тайный смысл законов бытия. Написано, кто ищет, тот находит. И кто стучит, тому и отворят. Случайно ничего не происходит... Вся жизнь - большая книга перемен. Кто ищет, свою жизнь в трудах проводит. И ничего не требует взамен. Случайностей у жизни не бывает... В судьбу свою ты верь или не верь. Но, коль на стук тебе не отворяют. То громко ли стучишь и в ту ли дверь. Случайно ничего не происходит... Случайно ль повстречались, разошлись. И если что теряем и находим. То из таких случайностей вся жизнь. Омар ХАЙЯМ

Larisa Kambulina
обязательно найдется тот , кто понимает с полуслова.(Y) (Y) (Y)

Спасибо, Виктор, напомнили , кто автор этих строк .Так "навскидку" не могла вспомнить.Замечательные слова.

Да , ещё не перевелись люди вещать от имени всех, запрещать от имени всех. призывать от имени всех. В каждом сообщении утверждать, что никто не читает, что это не интересно, не нужно, Вот так и жили там всю жизнь по указке таких запрещальщиков. Оберегают всех, думают за всех, решают, кому где и что читать, как праздновать и о чём говорить с родственниками. *Пусть каждый сам решает читать или не читать. Кто-то материал берёт из интернета, а другому интереснее прочитать дискуссию и своё мнение выработать. Уважаемые ЗАПРЕЩАЛЬЩИКИ, уж не такие мы глупые, сами разберёмся что хорошо, а что плохо. Я сама тоже не всегда со всеми высказываниями и сносками согласна, но могу сделать свои выводы, после того, как прочитаю высказывание, а не до этого.

Если почитать, то в дискуссию вступают новые люди. Дают свои взгляды на эту тему. Значит читают.

Если почитать, то в дискуссию вступают новые люди.( *Только половина из них клоны * * )