Форум Германии

Форум Германии (http://germany-forum.ru/index.php)
-   Немцы в России и других странах (http://germany-forum.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Чем можно гордиться российскому немцу? (http://germany-forum.ru/showthread.php?t=2509)

Вальтер 29.01.2012 09:22

"::Deutschland als Schlaraffenland bezeichnet..." *Sie teuschen sich liebe Frau Gertha Voos, ich habe mit Schlaraffenland nicht an Deutschland gedacht. Und was ist Schlaraffenland weiss ich auch, bedanke trotzt dem fur Ihre Bemerkung

Вальтер 29.01.2012 09:25

"Nationalist-Anhanger des Nationalismus." *Hier teuschen Sie sich auch liebe Gertha Voos!

Вальтер 29.01.2012 09:27

"::-Deutschland - за этого "чёртика" прошу прощения, сам не пойму как он выскачил

Вальтер 29.01.2012 09:33

"Nationalist-Anhanger des Nationalismus." *Тогда нужно и всех наших родителей и прародителей, считать нацистами, они же всегда были националистами и с гордились своей принадлежностью к немецкой нации.

Вальтер 29.01.2012 09:47

Надо и всех эстонцев, латышей, литовцев и других можно перечислить, тоже считать в негативном смысле, только потому, что у них ещё сильнее чем у наших рос. немцев выражены национальные чувства? Если бы они не имели этих чувств, небыли бы националистами, то как народ они перестали бы существовать! К чему как раз и стремятся все эти интернационалисты и мультикультиристы и другие, поддерживающие их программу.

Liud-mila 29.01.2012 09:48

“Национализм” - это преданность своему народу, защита национального единства или независимости.”

Liud-mila 29.01.2012 09:52

Обратите внимание: полвека после Второй мировой войны все СМИ мира, находящиеся под контролем международного еврейства, по отношению к политике и практике гитлеровской Германии употребляли одно слово – фашизм. А с начала XXI века, мировые СМИ и ведущие политики, подконтрольные этому международному еврейству, повсеместно стали вместо слова фашизм употреблять слово - нацизм. В чем же дело? И кто мог дать такую команду СМИ по всему миру?
А ларчик просто открывался. Как и после Первой мировой войны, народы мира начали прозревать, слишком много сиономасонских тайн всплыло на информационную поверхность человечества, чтобы народы мира молча шли на убой, который им приготовили мировые иудеомасонские заговорщики, У народов мира началось пробуждаться чувство национального самосознания, а национализм - это гробовщик мирового сионизма, масонства и их детища ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА. Поэтому им необходимо замутить сознание обывателя тотальной ложью, оболгать само понятие национализма, притянув к нему за уши преступления гитлеровского национал-шовинизма и расизма, разработчиками и проводниками которого были не немцы, а немецкие евреи в руководстве Третьим рейхом
********pomnimvse.com/179pb.html

Liud-mila 29.01.2012 10:02

Национализм – это не просто генетическая память расы, это фундамент мировоззрения заложенный Богом. Его невозможно уничтожить, не разрушив Храм Природы, а Природа умеет жестоко мстить за притязания на ее права.
Перин.Р.Л. "Психология национализма".

Gertha Voos 29.01.2012 10:05

Nationalist-Anhanger des Nationalismus.Nationalismus hat e. negative Bedeutung. Nationalismus ist ubersteigertes Nationalbewusstsein.Quelle:Worterbuch der deutschen Sprache Das ist nicht meine Difenierung. Es steht Im Lexikon. Lesen sie nach. Ich teusche mich nicht, Herr Augsburger. Aber man kann ja disskutieren.

Gertha Voos 29.01.2012 10:15

NaZist und Nationalist *ist nicht gleich.. .Nazisten sind viel schlimmer..

Marina30 29.01.2012 10:28

NaZismus ist gemeint *von Antifa, National-Sozialismus.
Warum viel *schlimmer fur Sie Gertha?. Wegen Sozialismus?

Liud-mila 29.01.2012 11:01

Alexander Klug
...Под нациками я подразумеваю националистов всех мастей стремящихся к власти и вот если они доберутся до неё, то тогда точно не видать дней светлых боле...
Вчера 23:08
В национализме, вопреки заверениям либералов, нет Декларации превосходства своей нации над другими – принцип действия национализма как раз в том и заключается, что человек, любящий свою нацию, способный ценить её самобытность и уникальность, никогда не сможет с презрением или покровительственно рассматривать любую другую нацию, а также народы и народности.
********warrax.net/83/why.html

Вальтер 29.01.2012 11:04

Quelle:Worterbuch der deutschen Spracheю. Und wann ist das Worterbuch *gedruckt worden? Welches Jahr?

viktor Dlic 29.01.2012 11:47

Warum viel *schlimmer fur Sie Gertha?. Wegen Sozialismus? * -Sozialismus so zusagen die Zwischenstation von den unvollkommenen heutigen Gesellschaften hin zu einer perfekten kommunistischen Gesellschaft. Im Sozialismus waren noch nicht alle Ideale des Kommunismus verwirklicht, aber fast. Zumindest gab es kein Privateigentum an Produktionsmitteln mehr.
------------------------------------------------------------------------------------------------ * * *Kommunismus ist, dass kein Mensch uber einen anderen herrschen soll und dass nichts einzelnen Personen allein gehoren soll, sondern alles dem Volk gemeinsam. Die Menschen sollen im Kommunismus alle politisch und wirtschaftlich gleich behandelt werden.

viktor Dlic 29.01.2012 11:57

Der Antisemitismus ist eine mit Nationalismus, Sozialdarwinismus und Rassismus begrundete Judenfeindlichkeit, die seit etwa 1800 in Europa auftritt. Fur den Nationalsozialismus war der Rassenantisemitismus zentral und fuhrte im vom Deutschen Reich besetzten Europa bis 1945 zum Holocaust.

Liud-mila 29.01.2012 12:01

Виктор Блех, религия холокоста давно разоблачена.

viktor Dlic 29.01.2012 12:35

Людмила Ludmila
01:01
Виктор Блех, религия холокоста давно разоблачена------Liebe Ludmila ,es geht hier nicht nur um Holocaust, obwol es ist noch lange nicht *geklert ,-,vielleicht fur Sie ? ,aber nicht fur *Menschen velche das uberlebt haben. Hier geht es um *Bedeutung *von Sozialismus, Kommunismus,Nationalsozialismus *und *Antisemitismus *und wie ich das verstehe. Und ( религия) * *fur mich Glaube und nicht Holocaust""" sehr schlechte vergleich

AlexBoss 29.01.2012 21:28

"..Нет уж дней тех светлых боле,...
Нацики пришли на поле
И давай всё исправлять -
Всё под корень, всё ломать!...(md) ;-)"
И спеть.... И сплясать мастер.... Вот только под чью дудку поёшь и пляшешь Alexander Klug???

AlexBoss 29.01.2012 21:32

"NaZist und Nationalist *ist nicht gleich.. .Nazisten sind viel schlimmer.."
В этом я с вами полностью согласен, уважаемая Gertha Voos!
Эдуард Ходос: «Все мои … книги доказывают, что СЕГОДНЯ НЕТ НИЧЕГО СТРАШНЕЕ ЕВРЕЙСКОГО ФАШИЗМА... для меня, отдавшего более десяти лет жизни беспощадной борьбе с иудео – нацистами и их жидовствующим войском». Эдуар Ходос - иудей небезосновательно считающий, что сейчас тон в международном еврействе-иудаизме задают нацисты-талмудисты хасиды, Хаббад, которые, как ветхозаветные евреи, забыли «Б-и заповеди» и «поклоняются золотому тельцу», и которых тогда Моисей приказал истребить. (***********.hodos-kharkov.com/ и ********abulaev.0fees.net/index14.html ).

Вальтер 29.01.2012 23:37

"..Im Sozialismus waren noch nicht alle Ideale des Kommunismus verwirklicht, aber fast..." * *Mit Kommunismus ist klaar; eine Utopie! *Aber was ist mit Sozialismus? Was ist sowietische (internationale) Sozialismus, und was ist nationale Sozialismus?

Gertha Voos 30.01.2012 00:31

Nazi.Nazist. Nazismus. Die Worter haben einen gleichen Wurzel. Die sind verwandt. Fur mich sind die Worter mit *NS-Regimes eng verbunden.Man zuckt zusammen,wenn man eins von den dreien hort.

Gertha Voos 30.01.2012 01:19

Bertelsmann.Worterbuch der deutschen Sprache.Ausgabe 2004 Wissen Media Verlag.Gutersloh/Munchen. 200.000 Stichworter, Redewendungen und erklarte Begriffe. *Das ist die aktuellste Ausgabe.

Вальтер 30.01.2012 01:36

Bertelsmann.Worterbuch der deutschen Sprache.Ausgabe 2004 Wissen Media Verlag.Gutersloh/Munchen. 200.000 Stichworter, Redewendungen und erklarte Begriffe. *Das ist die aktuellste Ausgabe. * Das habe ich vermutet

Вальтер 30.01.2012 01:43

13:20
Nazi.Nazist. Nazismus. Die Worter haben einen gleichen Wurzel - Ja, in neue Jargon Sprache. Ursprung ist Naionalsozialismus, aber wort sozialismus passt nicht in so genanten GREULTATEN, haben das Wort Sozialismus ausgegerenz

Вальтер 30.01.2012 01:54

Und ( религия) * *fur mich Glaube und nicht Holocaust""" sehr schlechte vergleich.... Aber leider ist das so, wenn sebst erliche Juden sprechen daruber

Вальтер 30.01.2012 01:56

Hier ist ein Vortrag :
Die Holocaustreligion ist die Endstufe *judischer Dialektik; *sie ist das Ende der judischen Geschichte, denn sie ist die tiefste *und aufrichtigste *Form der “Selbstliebe". Statt *einen abstrakten Gott zu erfinden, der die Juden als das auserwahlte Volk bevorzugt, schneiden *die Juden in der Holocaustreligion die Substanz gottlicher Mitte heraus. *Der Jude wahlt einfach sich selber. Daher kommt *es, da? judische Identitatspolitik sich uber den Begriff *der Geschichte hinweghebt. Gott ist der Zeremonienmeister. *Und der neue judische Gott kann *nicht vom Menschen abhangigen Ereignissen unterworfen sein. Der neue judische Gott, das hei?t “der Jude", *schreibt einfach Fabeln neu um, die dem Stamm zu jeder beliebigen Zeit dienlich sind. *Dies mag erklaren, warum die Holocaustreligion durch Gesetze geschutzt wird, wahrend jedes sonstige historische Kapitel, jede Erzahlung von Historikern, Intellektuellen und gewohnlichen Leuten offen diskutiert wird. * Wie man vermuten kann, wird *bei derart *auf das Selbst gerichteter intensiver Weltsicht *nicht viel Raum fur die Menschlichkeit, Wurde und Universalismus bleiben. * Es ist *durchaus nicht klar, ob Juden kollektiv von ihrer neuen Religion genesen konnen. Jedoch ist es wesentlich, da? jeder Humanist sich gegen die Holocaustreligion stellt, die nur Unheil, Tod und Blutvergie?en verbreiten kann.

Вальтер 30.01.2012 01:57

Gilad Shalit ist der Gott “Unschuld", *Abe Foxman ist der Gott “Antisemitismus", Madoff ist der Gott des Schwindelns, Greenspan ist der Gott der *“guten Wirtschaft", Lord Goldsmith der Gott des grunen Lichtes, Lord Levy *ist der Gott des Spendensammelns, Wolfowitz ist der Gott des neuen amerikanischen Expansionismus, und AIPAC ist der amerikanische Olymp, wo amerikanische gewahlte menschliche Wesen hinkommen, um Gnade und Vergebung *dafur zu erbitten, da? sie Goyim sind und es wagen, gelegentlich die Wahrheit uber Israel zu sagen.

Вальтер 30.01.2012 01:58

Schlie?lich brachte am 25. Marz 2010 seine Webseite die folgende Erklarung:
“Fuhrer der AIPAC *wiederholen klarerweise die schweren Fehler ihrer Vorganger , des American Jewish Congress. Sie lernen nicht aus ihrer Geschichte, denn es gibt keinen einzigen judischen geschichtlichen Text, aus dem man lernen kann. *Anstelle von Geschichts-text haben die Juden den Holocaust, ein Ereignis, das in eine Religion hinein gereift ist..- *Die Holocaustreligion ist offensichtlich judeozentrisch bis auf die Knochen. *Sie definiert die judische Existenzberechtigung. Fur die Juden bedeutet sie eine totale Erschopfung der Diaspora, sie betrachtet den Goy als einen potentiellen “irrationalen" Morder. Die neue judische Religion predigt Rache. *Sie setzt sogar einen neuen judischen Gott ein. *Anstelle des alten Jehova ist der neue judische Gott “der Jude" selber: das tapfere und schlaue Wesen, dasjenige, das den allergro?ten und allerbosesten Volkermord *uberlebt hat, er, der aus *der Asche kam und voranschritt zu einem neuen Beginn. - In einem gewissen Ausma? zeigt die Holocaustreligion den judischen Abschied vom Monotheismus, denn jeder Jude *ist ein potentieller kleiner Gott oder eine Gottin.

Вальтер 30.01.2012 01:58

Wir sollten auch fragen, welchem Zweck die Gesetze gegen Holocaustleugnung dienen? *Was soll die Holocaustreligion verbergen? *Solange wir es unterlassen, Fragen zu stellen, werden wir den Zionisten *und den Machenschaften ihrer Neocon-Agenten unterworfen sein. *Wir werden weiterhin im Namen des judischen Leidens toten. Wir werden unsere Komplizenschaft *mit westlichen imperialistischen Verbrechen gegen die Menschheit aufrechterhalten.
23:25
So verheerend es sein mag, zu einem bestimmten Zeitpunkt *wurde einem schrecklichen Kapitel ein *Sonderstatus au?erhalb der Geschichte gegeben. *Seine “Tatsachlichkeit" wurde durch drakonische Gesetze besiegelt und sein Beweis durch gesellschaftliche und politische Festlegungen. *Der Holocaust wurde die neue westliche Religion. Leider ist sie die unheilvollste Religion, die der Mensch kennt. Sie ist eine Lizenz zu toten, flachzumachen, zu atomisieren, auszuloschen, zu vergewaltigen und ethnisch zu saubern. *Sie hat *Rache und Vergeltung zu westlichen Werten gemacht. *Weit besorgniserregender ist jedoch die Tatsache, da? sie die Menschheit ihres Erbes beraubt, sie ist da, um uns zu veranlassen, nicht mehr mit Wurde *auf unsere Vergangenheit zu schauen. Die Holocaustreligion raubt der Menschheit den Humanismus. Im Interesse des Friedens und kunftiger Generationen mu? dem Holocaust unverzuglich sein Ausnahmestatus genommen werden. *Er mu? grundlicher historischer Untersuchung unterzogen werden. Wahrheit und Wahrheitssuche sind eine elementare menschliche Erfahrung. Sie mu? Bestand haben.

Вальтер 30.01.2012 01:59

Wir sollten auch fragen, welchem Zweck die Gesetze gegen Holocaustleugnung dienen? *Was soll die Holocaustreligion verbergen? *Solange wir es unterlassen, Fragen zu stellen, werden wir den Zionisten *und den Machenschaften ihrer Neocon-Agenten unterworfen sein. *Wir werden weiterhin im Namen des judischen Leidens toten. Wir werden unsere Komplizenschaft *mit westlichen imperialistischen Verbrechen gegen die Menschheit aufrechterhalten.

Вальтер 30.01.2012 01:59

65 Jahre nach der Befreiung von Auschwitz sollten wir unsere Geschichte zuruckverlangen und nach dem Warum fragen. Warum wurden die Juden geha?t? *Warum sind die europaischen Volker gegen ihre nachsten Nachbarn von nebenan aufgestanden? *Warum *sind die Juden im Mittleren Osten verha?t, wo sie sicherlich die Moglichkeit hatten, eine neue Seite in ihrer schwierigen Geschichte aufzuschlagen? *Wenn sie wirklich geplant hatten, das zu *tun, so wie es die fruhen Zionisten behaupteten, *warum *gelang es ihnen nicht? Warum hat Amerika inmitten der wachsenden Gefahrdung der europaischen Juden seine Einwanderungsgesetzgebung verscharft?

Вальтер 30.01.2012 02:00

Ich meine, da? wir 65 Jahre nach der Befreiung von Auschwitz das Recht haben mussen, *damit anzufangen, die notwendigen Fragen zu stellen. *Wir sollten nach *einigem schlussigen historischen Beweismaterial und nach Argumenten fragen, statt der religiosen Erzahlung zu folgen, die von politischem Druck und dem Gesetz *wachgehalten wird. *Wir sollten den Holocaust *seines auf den Juden zentrierten Ausnahmestatus entkleiden und ihn als historisches Kapitel behandeln, das zu einer bestimmten Zeit, einem bestimmten Ort gehort.

Вальтер 30.01.2012 02:01

“Einer von meinen Freunden und Verwandten kam in der Nacht der Evakuierung im Lager zu mir *und bot ein gemeinsames Versteck irgendwo auf dem Weg vom Lager zum Werk an. Die Absicht war, das Lager mit einer der Kolonnen zu verlassen und in der Nahe des Tors im Schutz der Dunkelheit zu fluchten; wir dachten daran, etwas weiter vom Lager wegzukommen. *Die Versuchung war sehr stark. Und doch, ich habe alles uberlegt und entschlo? mich dann, mit allen anderen Haftlingen *auf den Marsch zu gehen und ihr Los zu teilen. *[Israel Gutman (Herausgeber) Menschen und Asche: Buch Auschwitz-Birkenau. Merhavia 1957]

Ich stehe hier vor einem Ratsel: Wenn die Nazis *in Auschwitz-Birkenau eine Todesfabrik betrieben - warum wollten am Ende des Krieges die judischen Gefangenen mit ihnen gehen? *Warum warteten die Juden nicht auf ihre roten Befreier?

Вальтер 30.01.2012 02:02

Wenn zum Beispiel *die Nazis die Juden aus ihrem Reich heraus (judenrein - frei von Juden) oder sogar tot haben wollten, wie es die zionistische Erzahlung wahrhaben will, wie kommt es dann, da? sie Tausende von ihnen *am Ende des Krieges zuruck ins Reich marschieren lie?en? * Diese einfache Frage *hat mich seit geraumer Zeit nicht losgelassen. *Ich begann schlie?lich eine historische Erforschung dieses Themas und erfuhr dann von dem israelischen Holocausthistoriker Professor Israel Gutman, da? judische Gefangene sich dem Marsch *tatsachlich freiwillig anschlossen. Hier ist eine Gutmans Buch entnommene Aussage:

Вальтер 30.01.2012 02:03

Vortrag von einenem anstendigen Jude! :

Вальтер 30.01.2012 02:11

Gilad Atzmond: Gedanken uber Holocoaust.

Вальтер 30.01.2012 02:16

Er ist 1963 in Israel geboren und lebt jetzt in London. Erst am 27.Oktober 2009 sagte er auf seiner Webseite: Ich bin richtiger zionistischer Jude: Ich bin Uberlebender des Holocaust. Ich bun auch vollig gegen Holocaustleugnung, ein gegner davon.

Вальтер 30.01.2012 02:25

Noch welche Frage(n)? Soll ich die Opferzahl aufschreiben, welche in Offiziellen, Amtlichen Qullen publiziert wurden ?Von 8 mill. bis 300- tausend und weniger... widerholle Offizielle...

viktor Dlic 30.01.2012 02:46

Ich stehe hier vor einem Ratsel: Wenn die Nazis *in Auschwitz-Birkenau eine Todesfabrik betrieben - warum wollten am Ende des Krieges die judischen Gefangenen mit ihnen gehen? *Warum warteten die Juden nicht auf ihre roten Befreier? *Ich stehe hier *auch vor einem Ratsel, wenn er das nicht verstanden ,da tut er mir sehr *leid,wahrscheinlich Angst gehabt,was kommt danach?Wie unsere Elter und Gro?eltern *nach dem Stalin tod,

viktor Dlic 30.01.2012 02:49

15:03
Vortrag von einenem anstendigen Jude! :-Jeder will Geld verdinnen und er verdind mit seiner """ Anstandigkeit"" gibts viele davon.


Текущее время: 00:36. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot