Дмитрий, а ты бы мог свергнуть Сталина? Ты бы мог бы оказаться таким мощным стратегом, чтобы организовать мощнейшую команду, которая бы могла бы просто физически удалить параноика-тирана?
Я бы не смог

Игорь, может быть я не совсем точно выразился...
Появление Сталина не было переломным моментом в истории России, скорее последовательность выбранного в ходе гражданской войны пути развития. После того, как выбор был сделан, менять что-то сложно или практически невозможно. Сталина было невозможно свергнуть, также как и Гитлера в расцвет фашистской власти. Многие немцы знали прямо или косвенно о концлагерях, но не хотели видеть, так как внутреполитически страна "воскресала" после позорного для Германии версальского мира после первой мировой. Любой другой последователь Ленина, не будь Сталина (был бы скорее всего Троцкий), должен был бы пойти тем же или похожим путём (может, менее кровавым и кровожадным), так как в переломный момент был задан определённый вектор развития. Форма его воплощения тут роли уже не играет...

Если мыслить геополитически, то США играют с огнём, огораживая Россию неким кордоном из недружелюбных стран, загоняя её тем самым угол. А любой зверь (не в смысле зверства, а в смысле разумного животного), в том числе и медведь, загнанный в угол, очень опасен и непредсказуем...
На этом, кстати, если старому костяку удасться пристунить "некоторых несознательных новичков", бегущих "впереди паровоза" и лезущих "вперёд батьки в пекло" (Прибалтика и Польша), может хорошо "сыграть" Евросоюз и частично выйти из под влияния Вашингтона, а затем и стать третим (судейским) полюсом многополярого мира...

@ Игорь: слава богу, мы живем не во времена сталина и гитлера. Те, кто голосовал за саакашвили, могли поставить крестик и в другом месте.
К тому же, как показывает пример Украины, народ не так уж глух и нем. Правда, как показывает пример той же Украины, когда кухарки на улицах пытаются направлять судьбы страны - из этого получается похабщина.

Млин! Чем дальше идёт тем больше кажется что Россия таки опять вляпается! Ну подписали и вывели бы за два дня войска и показали бы всем фигу и заявили-бы на весь мир "вот видите мы слово держим и какие мы хорошие" Нет вот один раз политика более менее хорошо сработала и надо обязательно всё на сморку свести!? Теперь ещё мародёров показывать начали! Ну вышли-бы и нечем было-бы Русофобам крыть. А получается как всегда!

А еще он *кушает галстуки... * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ************.youtube.com/watch?v=GqSIXIwGLhI

разрешите добавить свои пять копеек.
Никак не понятно, почему большинство участников форума так яростно
поддерживают сторону России. В произошедшем конфликте, на мой взгляд,
трудно сказать, кто прав, кто виноват. Виноваты все. Рассуждать на
тему, кто первый начал, вообще глупо, если обстановка была довидена до
такого предела, что для начала войны достаточно было провокации с одной
из сторон.

В любом случае, каждая из сторон добилась своих политических
целей. Россия показала американцам, что готова ещё "помахаться". Грузию
теперь быстренько запишут в Нато. Южная Осетия и Абхазия имеют полное
право, чтобы отстаивать свою независимость. Жертвами этой политической
авантюры к сожалению, как обычно, стали простые люди, которые живут в
Южной Осетии и приграничных территориях. Честно говоря, такие господа
как Путин и его компания и Какойты уже себя на столько
скомпроминтровали, что верить им уже просто никто не хочет, только,
если из "подпалки" - читай благодаря информационной пропаганде.

2 Anton Ustimenko

"трудно сказать, кто прав, кто виноват. Виноваты все. Рассуждать на
тему, кто первый начал, вообще глупо"
(md)
Антон , вы тоже виновны ? *;-)

а я падазриваю, што эта миравой сианисткий загавар, нах 8oI

я не рассуждаю кто виноват, всёравно не поможет.
а мародёров в Tagesschau по ARD показывали с комментариями: "российская армия выносит всё что плохо лежит". И вчера тоже показали как "мирные" грузинские полтцейские попытались перекрыть какую-то улицу в "своей стране" полицейскими машинами, а российский агрессор в лице командира танковой бригады сказал: "будеш делать что я сказал!" и переехал пару полицейских машин танком. Короче настроение начинает меняться и чем дольше россия там сидит нем глубже в это болото её засасывает, вышли-бы по быстрому и заявили-бы что вот видите какие мы хорошие, "помогли" и свалили, давайте все вместе грузию через ООН накажем, из этого ничего бы не вышло но престиж-бы поднялся.

Eto zhe klassika zhanra gopspoda!
Najdite togo, komu eto vygodno i vy najdete vinovnogo.
4to v etom konflikte vyigraet Rossija ja bolee ili menee predstavljaju, ja dazhe vizhu javnuju vygodu odnogo kandidata v presidenty, no vot nikak ne pojmu za4em eto vse Gruzii?

4to-to ne predstavljartsja mne vyigrysh Rossii takim uzh ochevidnym. posmotrite na reakciju zapada. oni vse bol'she i bol'she krichat o nezamedlitel'nom vyvode vojsk Rossii s territorii gruzii, o zelostnosti nezavisimoj Gruzii rassmatrivaja Juzhnuju Osetiju kak ee 4ast'. A Rossija upiraetsja i ne vyvodit vojska, hotja vsem postojanno zajavljaet obratnoe. 4ego oni zhdut? Obamu zhdut ili nachalo otopitel'noogo sezona?
Vsja eta zavarushka otlichnyj predlog vstuplenija Gruzii v NATO i razmeshenija pered samym nosom u Rossii Raket. Pol'sha uzhe voll dabei. potom Gruzija, potom Ukraina...
oblozhili taki Gady. i gde tut vyigrysh? *-)

судя по последним новостям, Грузию всё таки не торопятся брать в НАТО, так как НАТО сейчас не выгодно портить отношения с Россией. Иначе Россия может быстро передумать помогать НАТО с Афганистаном и может усилить "атомную" помощь Ирану. Так что политическая игра там только набирает *обороты. Саакашвили только это немного поздновато понял, или всё таки у него какие-то другие расчёты **-)
С политической точки зрения, конечно, интересно досмотреть чей "кунгфу" сильнее, российский или натовский. Жаль что обернуться эта игра может вновь очередными человеческими жертвами. Хотя кого это сейчас останавливает ?

Ja real'no ne v kursah, 4em i dlja 4ego Rossija pomogaet NATO v Afgane.
No pomogat' "iranskim rebjatam" s atomnoj bomboj...
esli by oni hot' vmenjaemymi byli...
oni zhe kamikadze! im do atomnoj bomby eshe let 400 razvivat'sja mozgami nado...
truba odnako skoro budet po takim scenarijam (md)

Антон Устименко, добрый вечер. Я с вами немного не согласен. Россия Афганистану не помогает, а по моему наоборот.
Северная Осетия никогда нестремилась быть автономной, и наверное ближайшие 50 лет не будет.
А вот грузинам до НАТО как нам с вами до Сибири пешком, вот это вы мне можете поверить.
Извините за выражения

Максим кипоть.
На вопрос зачем ето всё Грузии. Мы тут общаемся на очень тонкую тему, я считаю для етого не достаточно смотреть неделю новости и изявлять мнение. тут очень много исторических, политических, международных ну и наконец экономических проблем которые стоит рассмотреть. Ну а зачем это Грузии я скажу так. Вот уже более 3 лет в стране финансовый кризис, Президент теряет популярность. Что может быть лучше войны, чтобы это всё "замять"??? Гуманитарная помощь попёрла изо всех щелей этой вселенной, в страну качается бабло которое государство не поимело бы никогда......
Задумайтесь об этом!!!!

народ .. а кто внимательно читал политологов и аналитиков западных...
.. я что то не могу найти толковую аргументацию проамериканских политологов .. *:-(
почему они во всех интерьвью утверждают что косово это совершенно другая история и нечего ее сравнивать с осетией .. но конкретно в чем отличие они замалчивают...

ну или я их упустил .. подскажите плиз.. :-(

естественно косово и Осетия это абсолютно два разных конфликта!
Просто нашли повод вспомнить и "подковырнуть"

конкретно и аргументированно пажалуйста *:-(

@ Gena: основная аргументация такая, что в случае косово имела место быть длительная дискуссия, в том числе в рамках ОБСЕ, ООН, ЕУ-Россия, итд. А в случае с осетией/абхазией таких консультаций не было.

Аргументация с моей точки зрения совершенно несостоятельная, ибо

а) единственным плодом всех этих дискуссий была резолюция оон 1244, в которой гарантировалась территориальная целостность сербии. Цену этой резолюции мы знаем.
б) В случае абхазии/осетии так же имели место быть переговоры, в том числе при *посредничестве ЕУ/США/ОБСЕ, которые привели к обстрелу цхинвали грузинами в ночь на 8е августа. Так что признание независимости этих республик не менее легитимное, чем признание косово, или например, помощь американцев братскому иракскому народу.

2 Михаил Кац
спасиб... обладал той же инфой .. но думал что что то упустил *...

Perefraziruem..
Bei gruzin - spasai abhazov! *(v)

(md)??? перефразуруя что мы приходим к таким выводам ?

2 Генка
vsem izvestnoe vyrazenie, konechno mozet i ne vse v kurse )

Koroche govorya, u nashih v ocherednoj raz prosto krysha poehala!
Vot i vse kommentarii...

Катя вы
грузинка ?
осетинка ?
россиянка ?
американка ...? (md)

U russkih krysha poehala!

шо прям у все ?
катя а вы не из "russkih" будете ? (md)

то есть ..
шо прям у всех ?

хотя катенька ..чтот мне с вами дискутировать не *хочеться .уж больно вы аргументируете сильно .. сразу видны четкие убеждения и сильная политическая позиция .. плюс не дюжий ум ..

удаляюсь *:-(

Саакашвили назначили губернатором Одесской области ((
А рядом - непризнанное Приднестровье, фактически та же ситуация.
Приднестровье = Южная Осетия.

приятно читать умные мысли :-)

Я люблю читать этот форум, тут собраны такие разные, но в то же время умные люди. рада что присоединилась, надо было раньше, почему не подумала об жтом