кто ответственен, срокивыполнения и цена вопроса. Хочу обратитьвнимание еще на один пункт его обязанностей— представлять *конференции отчет оработе Совета и Президиума. Сразускажу, на двух последних отчетно-выборныхконференциях отчета о деятельностиСовета и Президиума делегаты так и неуслышали.
Посмотрим на *работуеще одного органа управления деятельностьюМСНК — это Исполнительная дирекция. Ееобязанности занимают всего три пункта,но полномочия очень широки: «...осуществляетвсю текущую финансово-хозяйственнуюдеятельность, организацию и проведениямероприятий..» Фактически дирекция —вот главный орган, в котором происходитвся жизнь организации.
В Устав был добавлендополнительный раздел — Организационнаяструктура самоуправления Союза. В немя бы выделил несколько пунктов: в МСНКможет вступить любая организацияроссийских немцев, МКС действуют наоснове Положения, которое утверждаетсяСоветом МСНК (а не Конференцией).
Если подводить итог,то можно сказать, что в основе Уставабыли приняты типовые положения дляобщественной организации, которые даютвозможность построить довольнодемократические принципы внутриорганизационнойжизни. К сожалению, фактически этипринципы повсеместно остались толькона бумаге и руководство часто поступалоне по Уставу, а по собственному усмотрению.

Перейдем к Совету. Егообязанности не были изменены. Напомнюих: вносить изменения в Устав, приниматьрешения о созыве Конференции, определятьнорму представительства, для оперативногоруководства деятельностью Союза избираетиз своего состава Президиум (Конференцияне имеет право это делать, что былосделано в январе), утверждать годовыесметы.
Президиум. Самоеинтересное, что его обязанности в Уставепрописаны очень расплывчато, он «готовит»,«инициирует», «координирует», «формирует»,«участвует». Расплывчатые обязательствапозволяют их очень широко толковать. Уменя в этой связи возникает вопрос: наосновании каких полномочий Президиумликвидировал МКС Южного Урала, если онтолько координирует деятельность МКСЦВ? Было добавлено важное положение,что допускается проведение заседанийс использование электронных средствсвязи как Совета (почему это положениене было вставлено в положение о Совете),так и Президиума.
Очень важна фигураПредседателя. К сожалению, и егообязанности, как и Совета оченьрасплывчаты, главное — организоватьвыполнение решений конференции, Советаи Президиума, а для этого должныприниматься конкретные решения суказанием, что сделать,

Это решение вызываетнесколько вопросов. Почему *протоколзаседания Совета не был разослан вместес протоколом заседания Президиума?Почему Совет не сформировал Оргкомитет по подготовке Конференции? На какомосновании Совет передал Президиумусвое уставное право по определениюнормы представительства? Почему Советне решил на своем заседании вопрос окворуме, ведь, если было заседание, тооно тоже было, скорей всего, интерактивными проблем с голосованием не было? ПочемуСовет, а это его уставная обязанность,не определил повестку дня Конференции?
* * *Кто-то скажет, чтоэто все несущественно. Возможно этотак, но соблюдение Устава, нашей«Конституции», первейшая обязанностьруководителей МСНК. Соблюдение Устава— одно из важнейших условий реализациидемократических принципов принятиярешений и соответствуют действиямсильной и ответственной организации.Отступление от его положений, какимибы они «мелкими» не казались, делаютвсе последующие действия юридическинесостоятельными. Непонятно.почему обязанности руководящихорганов были перемешаны? Ответ можетбыть один: чтобы не допустить неудобныхвопросов, все провести с лета, чтобыникто не успел вдуматься в принимаемыедокументы.

лицами.
* * *В разделе 5 о членствев Союзе зафиксировано: Членами Союзаявляются немецкие общественныеобъединения, юридические лица, созданныена территории России и других государств.Для чего я так подробно говорю о членствеМСНК? Дело в том, что членами Союзамогут быть как юридические, так и *неюридические лица, которые обладаютравными правами.
* * А теперь рассмотримполномочия руководящих органов МСНК.Начнем с конференции. *В 2007 году былдобавлен пункт о том, что для ее подготовкисоздается оргкомитет и он утверждаетсяСоветом Союза. Что здесь важно для нас.В пункте 4.2 *сроки и *место проведения,повестку дня конференции Совет сообщаетсявсем членом Союза не менее чем за 45 днейдо ее открытия. Норма представительствана конференцию определяется Советом. *
На этом положениихочется остановиться подробнее, ведьна его основании собиралась *январскаяотчетно-выборная конференция 2011 года.Членам МСНК был разослан протоколинтерактивного голосования *членовПрезидиума АООО «МСНК» от 30 ноября 2010года. До этого было принято интересноерешение Совета, протокол № 1\10 от14.10.2010 г.: *«... поручить Президиуму АООО«МСНК» принять на себя функцию оргкомитета,провести Конференцию до 1 февраля 2011года с сохранением до проведенияочередной отчетно-выборной конференцииполномочий руководящих и контрольно-ревизионныхорганов АОО «МСНК». Президиуму МСНКопределиться с квотой участников оторганизаций».

В первую очередьпосмотрим как в документах отраженымеханизмы укрепления широкихдемократических принципов: возможностидля многочисленных организаций-членовдонести свое мнение до руководстваСоюза, как решения руководящих органовдоходят до всех членов и созданы лиусловия для обмена мнения по важнейшимвопросам немецкого национальногодвижения.
В Устав уже вносилиизменения в 1997 году, но начнем анализ сизменений, которые были приняты 29 октября2007 года. Важнейший момент, которыйостался неизменным во всех Уставах то,что МСНК создано для защиты общихинтересов своих членов, но с 1991 года таки не был определен механизм выявленияэтих интересов и где они должны бытьзафиксированы.
В начале о важнейшемвопросе - о членстве в МСНК. В разделе3, в пункте 3.1 написано, что «МСНК является«союзом центров встреч, общественныхобъединений: центров немецкой культуры,национально-культурных объединений,автономий и ассоциаций, обществ«Возрождения», российско-немецких домови других общественных структур российскихнемцев местного, регионального имежрегионального уровней». В пункте3.2 уточнено, организации в масштабахобласти и края должны *быть юридическими

Наша «конституция»
За все время членствав МСНК я ни разу не получал документов,которые бы подтверждали это членство,в т.ч. и копию Устава, поэтому сейчас мне придется анализировать толькопроекты Уставов, в которые в последнеевремя вносились изменения. Но думаю отитогового документа проекты не оченьотличается. Остановлюсь на принципиальныхмоментах.

А теперь о пятом«новшестве», которое по значимости надобы поставить первым. Это вопрос о кворуме,т.е. о правомочности принимаемых наконференции решений. По Уставу дляправомочности конференции на ней должноприсутствовать 50 процентов + 1 делегатпредставителей членов ассоциации, адля принятия изменений в Уставе должнобыть квалифицированное большинство,т.е. делегаты должны представлять 2\3организаций. Хочу заметить, что это поЗакону стандартные и безусловныеусловия.
* * Что же получилосьна конференции? Мандатная комиссияозвучила цифры: избраны-приглашены 84делегата, в зале присутствуют 77 делегатов.Возникает вопрос: есть ли кворум? Ответна этот вопрос не прозвучал. Факт принялик сведению и конференция продолжилаработу. Мы так и не узнали сколько жеорганизаций входит в МСНК и сколькоделегатов должно быть в зале. Если судитьпо информации на сайте, на конференциидолжно было быть *минимум 95, а для принятияизменений в Уставе — 120 делегатов.
* * Из этого следуетвывод, что было заранее ясно - все решения,которые стала принимать отчетно-выборнаяконференция МСНК 28 января 2011 года неимели юридической силы. А это значит,что недействительны выборы ни председателя,ни Президиума, *ни Совета.

Третий момент — время,отведенное для проведения конференции.Как всегда, не было шанса для проведенияобмена мнениями. По программе дляконференции выделили 2,5 часа с 15.00 до18.30, а затем перенесли ее на 20.30 - 22.00. Вотуж действительно к этому времени всебудут «готовы» для плодотворной мозговойработы, но при таком подходе мероприятиедолжно пройти быстро и без лишнихразговоров-вопросов, видимо на это ирасчитывали организаторы.
* *Перед началомконференции появилось новое, ужечетвертое «новшество»: при входе в залделегаты узнали, что будут вноситьсяизменения в Устав. Под звучащий отчетныйдоклад делегатам раздавали проектановой редакции Устава МСНК. Фактическиэтим лишали делегатов возможностикропотливой работы над его текстом, чтои привело к тому, что обсуждения проектане получилось, но некоторые делегатыпочему-то готовы были его *принять безобсуждения. Как поработала редакционнаякомиссия над Уставом и каким он получилсяв итоги до сего дня неизвестно.

Статус «делегатов поприглашению» позволил существенноограничить число организаций-участниковотчетно-выборной конференции, а в итогесформировать конференцию - «единомышленников». К чему это привело,об этом позже..
* * Вторая важнейшая«традиция» — делегаты не получаютпредварительной рассылки текста отчетаМСНК и *проектов документов, которыепредстоит принять. Учитывая, что времяи деньги для ее проведения всегдаограниченны, и конференцию надо вклинитьв мероприятие, под которое выделяютсясредства, тем более важно дать делегатамкак можно больше предварительнойинформации: повестку дня, отчетныйдоклад, проекты решений, список кандидатовв состав руководящих органов. Все этопозволило бы провести конференциюпо-деловому и принять качественныерешения. Но, как всегда, делегаты приехалив Москву в полном неведении. *Складываетсявпечатление, что позиция
региональных организацийруководство МСНК не интересует.

В январе этого годапроизошло событие, которое, на мойвзгляд, подводит черту под одним этапомразвития федеральных структур немецкогообщественного движения. Главная чертанового этапа - вымывание демократическихпринципов во внутриорганизационнойдеятельности. А событие, которое яимею ввиду - прошедшая отчетно-выборнаяконференция МСНК. Несмотря на то, чтопрошло много времени после конференции,членские организации так и не получилио ее итогах никакой информации, кромекороткого *сообщения на сайте***.rusdeutsch.ruо выборе на очередной срок прежнихлидеров организации, списка же СоветаМСНК до сих пор не опубликован.
Отчетно-выборнаяконференция любой организации особоемероприятие. На ней подводится итогпроделанной работы, определяютсяприоритетные направления дальнейшихдействий и происходит это на фонеактивного обмена мнениями. Но у конференций МСНК появилось ряд «традиций»,от которых, по правде, давно надо былобы избавиться, но они только укрепляются.И последняя отчетно-выборная конференцияэто подтвердила.
В первую очередь,делегаты конференции получали приглашение.Хотя Президиум МСНК определилпредставительство от организации идалее требовалось только опубликоватьтолько список всех членов МСНК иорганизации сами выберут делегатов. Насайте ***.rusdeutsch.ruопубликованы члены на 2007 год — это 184организации российских немцев. Другихданных о количестве членов МСНК воткрытой печати нет, поэтому будемисходить из этого количества.

Демократические принципыстановятся важнейшими принципамивзаимодействия. Что это значит: публичностьи открытость при приеме решений,регулярный отчет о деятельностируководящих органов организации,создание условий для выявления позицийпредставителей всех организаций-членов,четкое разделение ответственностимежду головной организацией в Москвеи организациями в регионах.
* *В результате непростыхпроцессов * в немецком общественном движении *в Москве сейчас фактически *остались две *федеральные организации,которые работают с региональнымиорганизациями и признаны федеральнымивластями, — МСНК и ФНКА российскихнемцев, которые возглавляются однойкомандой. Это подается как большоеположительное достижение и победойздравомыслящих сил в немецком движении.Этот факт признан российскими и немецкимигосударственными организации, в частностиМинистерством регионального развитияРФ и Министерством внутренних дел ФРГ,которое курирует вопросы поддержкинемецкого меньшинства за пределамиГермании.
* * А как чувствует себяорганизация, которая является членомэтих федеральных структур? Какаяатмосфера создана для того, чтобы каждыйчувствовал себя нужным и востребованнымчленом мощной организации? Челябинскаяобластная общественная организация«Немецкий культурный центр» являетсячленом МСНК, поэтому в своем анализесделаю упор на внутриорганизационнуюжизнь этой федеральной организации.

Вспомним прошлое. Яхочу вернуть всех в 31 октября 2006 года.Это была последняя Конференция МСНК,перед началом которой делегаты заранееполучили все необходимые документы:повестку дня, список кандидатов в рабочиеорганы Конференции, информацию одеятельности АОО МСНК за 2002-2006 годы,список членов Совета. Давайтепроанализируем, что отражено в разделео внутриорганизационной жизни МСНК. В2002 и 2003 — *в эти годы ничего не происходило,2004 — в марте заседал Совет МСНК, в которомучаствовали 25, в апреле — 26 членовСовета. Что там решали — неизвестно, даи что мог решить Совет при отсутствиикворума. *В 2005 году о внутриорганизационнойжизни ни слова. В 2006 году *19 мая состоялосьзаседания Совета, который рассматривалпроект федерального закона «Осамоорганизации российских немцев». В2007 году прошло 4 заседания Президиума,но что он решал, неизвестно. Негусто запять лет.
* * Серьезность проблемыне позволяет мне оставить попыткипривлечь к *ней внимание членов МСНК, поэтому я предлагаю вернуться к вопросам,которые считаю для судьбы немецкогонационального движения самыми наболевшими.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Забытые принципы
* * Работа общественныхорганизаций имеет ряд особенностей. Ихнельзя не учитывать,
когда многочисленныеорганизации создают над собой структуру,которой доверяют координироватьвзаимодействие между собой. Этаорганизация не должна превратиться вподобие всесильного министерства,которое начинает *диктовать условиявсем организациям, ее создавшим.

Все это далеко непраздные вопросы. Ответы на которыемогут интересовать *как немецкие, таки национальные организации другихнародов России. Рассеянные по России *немцы должны чувствовать пульс жизнисвоих организаций, участвовать в принятиирешений, которые бы нас объединяли ипомогали достигать поставленные цели,которые способствуют возрождению одногоиз российских народов.
* *Но так уж случилось,что внутриорганизационное взаимодействиеорганизаций, входящих в МСНК, оказалосьзадвинутой даже не на второй план, адальше. Я попытался поднять этот вопрос на Х Форуме центров встреч, но меня неподдержали. Но, мне кажется, появилосьнемало сигналов о том, что в этой сференакопилось немало проблем.

Куда нас ведут

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ДЕМОКРАТИЯ:
* * * * * * * * * * * ФАСАД ПЕРЕДНИЙ И ЗАДНИЙ

* * * * * * * * * * * * * * * * * «Поддержкадемократических *процессов *общественномдвижении
* * * * * * * * * * * * * * * *российских немцев.Вовлечение и реальное участие региональных * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * структур российских немцев в обсуждении и формированииобщей *
* * * * * * * * * * * * * * * *общественно-политическойдеятельности на федеральном уровне.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Необходимотак, сделать чтобы формирующаяся система
* * * * * * * * * * * * * * * *самоорганизациироссийских немцев носила подлинно
* * * * * * * * * * * * * * * *демократическийхарактер, опираясь на мнения и реальныенужды
* * * * * * * * * * * * * * * российских немцевв регионах, а не являлось производнойот
* * * * * * * * * * * * * * * *интересов отдельныхличностей»

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Выступление Г.Г. Мартенсана I международном партнерской *
* * * * * * * * * * * * * *конференцииобъединений российских немцев (27 мая2007 г., Висбаден)

* * Немецкие общественныеорганизации инициативны, активновзаимодействуют с органами власти иобщественными организациями другихнациональностей, поэтому они *постояннонаходится под вниманием органов властии общественности. Многие достиженияроссийских немцев являются *пределоммечтаний для других национальныхорганизаций. Но, как живут немецкиеорганизации, как происходит ихвзаимодействие, как учитываются интересысотен организаций?

PISA- STUDIE
`````````````````````````````````````````````````` ````````````````````````````````````````````„Neben der allgemeinen Verbesserung deutscher Schuler in den Bereichen Lesen und Textverstandnis, Mathematik und Naturwissenschaften ist die Entwicklung der Kinder aus russlanddeutschen Spataussiedlerfamilien besonders erfreulich“, so Dr. Christoph Bergner, Parlamentarischer Staatssekretar im Bundesministerium des Innern und Beauftragter der Bundesregierung fur Aussiedlerfragen und nationale Minderheiten.
Insbesondere die zweite Generation der 15-jahrigen Kinder von Spataussiedlern weist uberdurchschnittliche Werte bei der Lesekompetenz vor. Beim Durchschnitt von 515 Punkten erzielte diese Gruppe 12 Punkte mehr als die Vergleichsgruppe ohne familiaren Migrationshintergrund. Verglichen mit den Pisa-Ergebnissen des Jahres 2000, lasst sich hier ebenfalls ein enormer Sprung nach oben feststellen.

In der zweiten Generation unterscheiden sich Schulerinnen und Schuler, deren Eltern aus dem Gebiet der ehemaligen UdSSR zugewandert sind, nicht mehr signifikant von Gleichaltrigen aus Nicht-Zuwandererfamilien.
Diese guten Ergebnisse sind Folge des hauslichen Gebrauchs der deutschen Sprache. Hier sind die Unterschiede zu *turkischstammigen Elternhausern signifikant. Dort wird laut Pisa-Studie in der zweiten Generation nur bei 36,3 Prozent der Familien zu Hause deutsch gesprochen, bei den Russlanddeutschen dagegen in 76,1 Prozent der Familien.
Auch wenn die Werte uber Pisastudienteilnehmer russlanddeutscher Herkunft aufgrund ihrer Erhebungsmethode uber die OECD nur indirekt erfasst werden, zeigen sie deutlich eine positive Tendenz. Damit haben russlanddeutsche Kinder beste Chancen auf vollstandige Integration in unsere Gesellschaft.
Pressemitteilung des Bundesministerium des Innern

Erfrohliche Pressemitteilung! Es ist ja bekannt, dass unseren Kindern auch nicht leicht in der neuen Heimat geht. Sie mussen auch so wie die erwachsenen Russlanddeutsche zur Anerkennung kampfen. *
Das hat sehr gut in seinem *Buch "Heimat ist ein Paradies" der russlanddeutsche Schriftsteller Viktor Streck beschrieben.

Insbesondere die zweite Generation der 15-jahrigen Kinder von Spataussiedlern weist uberdurchschnittliche Werte bei der Lesekompetenz vor. Beim Durchschnitt von 515 Punkten erzielte diese Gruppe 12 Punkte mehr als die Vergleichsgruppe ohne familiaren Migrationshintergrund. Verglichen mit den Pisa-Ergebnissen des Jahres 2000, lasst sich hier ebenfalls ein enormer Sprung nach oben feststellen.

Входе праздничного концерта в центреБерлина летом 1994 г., посвященного проводуРоссийской армии – полноправнойнаследницы Красной армии и оккупационногорежима СССР в ГДР – звучали песни подзнаком: „Уходим, исполнив благородныйдолг.“ И вдруг грохнул тот самый,уничтожительный, Гимн антигерманскойвойны -с известной, еще со времен первойантигерманскойвойны, строкой: „...с проклятоюордой...“. Люди вокруг меня, в полномсмятении, стали спешно расходиться. Аменя, пораженного этой неслыханнойморально-нравсвенной диверсией, неотвязносвербила мысль:- а разве можно себепредставить более проклятуюсилу, чем та, которая, после завершениятотального похода возмездия-расправынад беззащитным населением, „заметает“сотни тысяч граждан и, под видомвоеннопленных, *загоняет в качестверабов в советские лагеря - аж на чудовищные10лет! Причем, молодых женщин *передотправкой в сибирские дали нескольконедель содержит (эта сила) в специальныхбараках в качестве сексуальных рабынь,где их вдоволь истязают красноармейцы,и последних в исполнении их поработительскогоправа – а не „благородного долга“ - неостанавливают все перекрывающие плч истенания терзаемых жертв советского„освобождения“.
____________________
*Доклад включён в составхудожественно-публицистическогосборника «Событий, судеб переполосье»
**Немецкийвариант „Баллады о трудармистах“, был исполнен в 2005 году в день памятироссийских немцев у Рейхстага. В2009 году газета «Heimat“-«Родина» объявила конкурс на лучшийперевод исходного русского текста Л.Борисовой, и, приведя в ноябрьскомвыпуске три варианта перевода, от имениредакции рекомендовала нашим хорамвоспользоваться именно приведеннымвариантом перевода. Ноты на музыкубаллады были *опубликованы в болеепозднем, декабрьском выпуске газеты.

hr Leben hat sich selbst schon hochstbesungen,
der Song sollt’ mal als Schreigeaussert sein,
um Saubermanns Gewissen zu erschuttern,
welch’ schlau auf dem Verschweigensanft gedeiht.

Gerechtigkeit – wenn auch einHoffnungsschimmer,
ist das, was ausgelaugte Herzen warmt.
Nun sollten wir, die Opfern nichtvergessend,
des Lebens Song erfull’n wie einGebet.

Eine Ballade von denTrudarmisten**
RussischerText und Musik: L. Borisowa
DeutscherText: E. Schule
IhrLebenhat sich selbst schon hochst besungen,
derSong sollt’ mal als Schrei geaussert sein,
umSaubermanns Gewissen zu erschuttern,
welch’schlau auf dem Verschweigen sanft gedeiht.

Solch’Song-Ballade ware voller Schmerzen,
vonKinderstrennen, Stohnen, Fleh’n durchdrangt -
drinwar’ kein Platz fur hohnisch-grosse *Worte,
weiljede Silbe Schicksals zeichnend war’.

MitGramen singen wir mal von den Jungen,
dieman mit funfzehn jagte in den Wald,
undqualte sie durch harte Arbeit, Hunger,
beschuldigend,sie sei’n dem Feind verwandt.

Vom Wenzel, den man zwang Wenzow zuwerden,
vom Heinrich, der „Andrei“ aufeinmal war,
von unertraglich schwerem Lagerleben,
dass hohnisch „Trudarmee“ ja wirdgenannt.

Новейшемувоинственному, полного антинемецкойненависти, выпаду шефа Либерально-демократическойпартии России, Жириновского, (Тамбов,избирательная компания за 2007 год) япротивопоставляю нашу „Балладу отрудармистах“. Выразительными текстоми музыкой песня гвоздит к позорномустолбу так называемыхлибералов идемократовРоссии,антинемецкая истерия которых уже вначале 20-го века (Милюков, Пуришкевич ипод.) вынудила Царский двор двинутьсяна Германию войной, с одновременнымущемлением гражданских прав этническихнемцев, позволявшим беспрепятственноеих изгнание с обжитых мест. Повторениепрактики депортации в середине века, вусиленной форме, привело к ужаснымТрудармейским лагерям, в которыхсмертность в 3-4 раза превышала среднийуровень ГУЛАГа.

Всвершении этого, по истине грандиозного,исторического события выразилось такжеи то, что практика всемерногоиструментализирования Кремлем фактасовместногоратного подвига в последней войне,которую сам же и развязал, не оказалавостребованного -державу сплачивающего -действия. Не помогла и практика нещаднойдемонизации немцев-фашистов, старательное привитие этого „ритуала“ каждомуновому поколению советских людей, какединящей и возвышающей их идентичности.Для многих подвластных Кремлю народовоказлась превыше всего потребностьощущения свободы в выборе приоритетовсамоопределения, в лелеянии чувстваРодины таковым, как это мечталосьпоколениями в веках.
Второй президентновой России, Владимир Путин, охарактеризовалраспад *СССР в качестве „Величайшейгеополитической катастрофы 20-го века“.Вернее будет, если величайшей катастрофойвсех времен и народов назвать попыткуКремля двинуть силой *социалистическуюреволюцию вперед. Потому что эта, с конца20-ых годов спешно готовившаяся „попытка“– с привязкой в качестве основного полябитвы *к Германии – натворила ни с чемне сравнимое бедствие: более 50 млн.убитых, примерно столько же изгнанных,миллионы изнасилованных женщин и детей,к тому же еще несчетно разрушенныхгородов и селений.
* * * * *

С объединениемГермании радикально изменилась обстановкане только в Европе, но и во всем мире.Вскоре закончилась десятилетия длившаясяхолодная война. Война, которая несла всебе огромный разрушительный потенциал,горячая разрядка которого, случись час„Х“, превратила бы,прежде всего, обеГермании в атомную пустыню. Для этогокремлевскими ястребами было в избыткезаготовлено, в бесконечной сети подземныхбункеров и хранилищ в ГДР-овских лесах,атомных бомб, ядохимикатов и прочихсредств для безжалостного выжиганияпресловутых „чужих территорий“. СпасибоГорбачеву, Колю, Бушу-старшему и ихсподвижникам, как и гражданскому мужествувосточных немцев, что срочным объединениемГермании выбили основной * запал из тойжуткой „пороховой бочки“. Наступившаяразрядка, однако, не обезвредиламиллион-кратные оповещения мира о„патологически агрессивных немцах“,„немцах-садистах и врожденных убийцах“,и прочей нечестивости, безнаказанноприписываемых на планете исключительнотолько немцам, что востребует, как ужеотмечалось, наш „Колокол“. Полезен онбудет и для прояснения событий периодаконца существования СССР, о которых взаключение статьи следует сказатьнесколько слов.
Наиболеетвердые оппоненты Горбачева из егоближайшего окружения, как Егор Лигачев,предсказывали, что потеря ГДР обернетсяраспадом всего Варшавского пакта.Лавинообразное развитие событий в мирепревзошлои это предсказание – в конце 1991 года
распалсяи сам Совеский Союз. Распался необратимо,так и не исполнив своего планетарного„миссионерства“.

Канцлер Хельмут Кольтакже проявил серьезное и эффективноеучастие в судьбе российских немцев. Вдиалоге с главой СССР, Горбачевым, быладостигнута возможность беспрепятственногопереселения немцев в Германию, а такжесоздана атмосфера доброжелательногоприема их в Германии. Но наиважнейшимдостижением 16 летней
„Коль-эры“(1982 – 1998 г.г)является объединение двух послевоенныхГерманий путем мирного присоединенияГДР к ФРГ. В удивительно конструктивномвзаимодействии с Горбачевым и кабинетамиостальных стран-победительницбыла достигнута гарантия на правонемцев, наконец, самим распорядитьсясвоим будущим, без леденящей опасности,что опять (как и в июне 1953 г.) советскиетанки будут утюжить улицы, полныедемонстрантов. И тут-то прорвало это,десятилетия сковываемое, под страхомсмерти запрещенное: - Мыесть единый народ!!! И,в принципе *неделимое, должны былиполитики в кратчайше возможный срокопять объединить. Это произошло 3 октября1990 года. В этот день были, образно говоря,выброшены за борт все заверения изаклинания 18 летней эры Брежнева, чтоГДР есть ни что иное, как особый трофейтой войны, посредством которого Германияавтоматически, навечно, исключается изряда *высокого ранга государств.

Первый послевоенныйканцлер, Конрад Аденауер, проявляя недюжинный талант по консолидацииоставшихся еще, после столь уничтожительнойвойны, силы, решительно отряхнувназидавшие „слева“ прожекты посоветскообразному государственномуустройству, дал, совместно с выдющимсяорганизатором производства, ЛюдвигомЭрхардом, путевку в жизнь т. н. немецкомуэкономическому чуду. В *конце 1955г. ондобился в Москве возвращения немецкихвоеннопленных – в трудных дипломатическихкружениях с почти прежнего составакремлевским кабинетом, который,собственно, сыграл ведущую роль вразвязывании той войны. ОдновременноАденауеру удалось проявить действенноеучастие в судьбе страдающих под геноцидомроссийских немцев – вскоре после егоотбытия был отменен все сковывавшийкомендатурский надзор. Никто иной, какАденауер проявил инициативу по созданиюпромышленно-хозяйственного сообществапяти европейских государств (март 1957г.). Сегодня это уже успешно развивающеесяполитическое объединение 27 суверенныхгосударств. В свое время Ленин предостерегалсвоих сотоварищей, что образованиеевропейского сообщества государствкрайне негативно сказалось бы на планахбольшевиков относительно Европы.

Эмма!вам некажеться что все ваши темы,это спектакль в двух а то и в одном действии.

А не вы ли мне говорили, Николай, что если не принимают участие, то это не значит, что не читают информацию. В группе более 13 тыс. участников, в группах принимают участие не более 20чел. Я думаю, что ставлю актуальную информацию и если единицы читают, приветствую.

Неунимающимсяморалистам всех мастей, которые стараютсявынудить немцев свести свое национальноеи историческое самосознание к нескончаемымсамобичеваниям за 12 проклятых летнацистской диктатуры, мы должныпротивопоставить информацию одействительно достойной гордоститысячилетней истории германцев. В самомначале нашего летоисчисления (сентябрь0009 года) предводитель одного из германскихплемен, Арминиус, смог объединить усилияразрозненых племен в противоборстве сжестокимиримскимизавоевателямии нанести им сокрушительное поражение.Это явилось поворотным пунктом, послекоторого господство римлян в северозападнойЕвропе пошло наубыль, чем были созданыусловия для развития самоопределенияее народов. Веками позже за благодатноерадение об общеевропейском мироустройстве,полководческий и дипломатическийталант, снискал себе доброе имя КайзерКарл Великий (768 – 814 г.г.). В современнойистории мы имеем таких титанов, какБисмарк, который, одолевая жесткоепротивление европейских держав,объединил-таки немцев в едином, быстропрогрессирующем, государстве, - в 19 веке,и Аденауер и Коль – в 20 веке.

Стремясь уйти отугнетающей тени изгойства, российскиенемцы решились на массовый выезд вГерманию. По прибытии на историческуюРодину их поражает шок от того, как здесьнапроч отвергается всякое сочувствиелишениям и страданиям собственнонемецкого народа, попавшего, как ни одиндругой народ планеты, в самое пекловоенного сумасшествия в Европе двадцатоговека. Каждодневно всеми видами СМИ граждане *оповещаются о безмерномстрадании евреев и какими преступникамидолжны себя чувствовать и самобичеватьнемцы, от имени которых, якобы, былипричинены эти страдания.
Чтобы вырваться изотягчающей блокады историческоголжеповествования, необходимо, по аналогиис вышеприведенным примером о „Колоколе“,разместить что-то подобное в интернете.„Звуки“ нашего „Колокола“ должныдостигнуть каждого немца, где бы он нипроживал на нашей планете. Достигнутьи по возьожности освободить от ложногочувства вины за бойню двадцатого векав Европе, ответственность за которуюпобедители-обвинители своекорыстновозложили исключительно на нас, немцев,и на которую неотвратимо указываетсянечистоплотно поднятым пальцем.

Несмотряна то, что СССР до 22 06 1941г., заботясь овыгодных плацдармах для удара покапиталистическому Западу, оккупировалряд приграничных территорий с 25 миллионнымнаселением, которое немедленно подверглосьжесточайшему большевистскому террору(расстрелы, в т. ч. массовые, сибирскиелагеря и проч.) он, СССР, официальнойисториографией изображается в качествемиролюбивейшего радетеля за справедливость,на которого вероломно напаласверхвооруженная Германия. Это утверждениенасквозь лживо, как и нас, российскихнемцев, сурово коснувшееся обличительноеутверждение,что мы, якобы, сотрудничали с врагомОтечества. Для подтверждения указанногообвинения были на территории Поволжскойреспублики немцев инсценированыпровокации, которые позже, слава Богу,были разоблачены. Но в одночасьегрянувшее, навечное, изгнание нас собжитых мест (в соответствии с Указомот 28 08 1941 г.) с последующей мобилизациейобоих родителей в суровейшие лагеря,издевательски названные „Трудармией“,осталось неподдающимся исправлениюфактом преступления государства противсобственного народа. Преступления, закоторое до настоящего времени непроизнесено ни единого слова извинений.Ничеготакже по сей день не сделано для устраненияпоследствий свершённых над намипреступлений. Указанное даетповод рассматривать нас в мире в качествепредателей, что собственно и давлеетнад нами, как некое проклятие, дающеелюбому повод нас унижать и дискредитировать.

Этот,ужас наводящий,ход «освобождения» вполне устраивал кремлевскихправителей:немецкое население должно было, избоязни перед Красной армией,возможно полно бежать и тем упроститьдавно запланированные отчужденияобширных территорий с их новым заселением.Подается, по сей день, это в качествеестественной реакции на причиненноеВермахтом в Союзе. Но Вермахт имел делос управляемым из Москвы жесткимпартизанским и подпольным сопротивлением,в ходе одоления которого могли иметьместо отдельные случаи излишне суровойреакции. Миллион-кратныеслучаи жестокости и надругательствКрасная армия учинила над абсолютнонепротивляющимся немецким населением.

Хотяупреждающий удар Вермахта в июне 41-гопозволил предотвратить сплошнуюбольшевизацию Европы, собственнонемецкий народ оказлся полностьюбеззащитным перед лицом последовавшегоуничтожительного похода возмездияболее мощной Красной армии. Злобствовавшиев духе традиционной с конца 19 века вРоссии антинемецкой травли трубодурыненависти, как писатели Алексей Толстой,Эренбург, Фадеев и им подобные, анимироваликрасноармейцев к столь сатанистскомумародерсву (от 8 летних детей до 80 летнихженщин истязали в похотливых оргиях,порой до смерти, тысячи женщин, целыесемьй кончали жизнь самоубийством;убийства, повальный грабеж, поджоги...),какой в Европе был знаком лиш в худшиевремена средневековья (Шпигель 2/2002;1/03; 1/04). *Восточноевропейские странылюдоедскими призывами типа приведенногов упомятутом выше плакате - Папа,убей немца –всесильный Кремль побуждал учинить,под прикрытием армадысоветскихтанков, неслыханную этническую чистку,в ходе которой около14 млн.этнических немцев были изгнаны и более2 млн.-зверски убиты.

Доклад,сделанный на научно-практическойконференции
потеме: «Немцы и русские на изломахистории»,
проведеннойпод эгидой Всегерманского интеграционного
совета российских немцев 1106 2009г. в Берлине. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Др. Эдмунд Шюле

Немцы ирусские - и трагические изломы в новейшеймировой истории */Историческоеисследование под знаком пытливогодознания российского немца до достоверностиистекших событий/*
„Папа,убей немца“ – изплаката
Марии Нестеровой(1942 г.),
вывешенного повсей территории Союза.

Для тех,кто умеет читать: *********lib.rus.ec/b/282671/read

Шокот возникших, в результате безжалостногоограбления селян, многомиллионных жертв вселенского голода, вплоть до массовоголюдоедства, большевики старалисьсгладить неустанным заклинанием – чтонеизбежная, миссионерски-благороднаябитва во благо мировой революции будетпроистекать на чужих территориях. Хотяв обществе эти „чужие территори“ неконкретизировались, ориентируясь понеустанным поруганиям в адрес „немецкихагрессоров“, всем было ясно, на кого впервую очередь падет всесокрушающиймеч отчизны, чьй будут рушиться города,чья будет литься кровь. Негодованиядостойно, что во многих, из глубочайшихнедр душевных сотворенных, произведенияхсоцреализма, такая „миссионерски-завораживающая“перспектива воспевалась. (К словусказать, авторы весьма назидательнойпесни „Хотят ли русские войны ?“, притакой дейсвительности советскогообщества той поры, до профанскогоошиблись.)

Изпоследних публикаций наиболее убедительнымпредставляется упомянутый выше трудпольско-германского историка БогданаМузиаля.Знаменателен этот труд тем, что, пользуясьуникальной возможностью доступа кмосковскимархивам,автору удалось пролить свет на самикорни становления чудовищных плановпо практической подготовке совескойагресси против капиталистическогоЗапада.Оказывается, уже сконца20-ых годов *Кремльприступил к реализации чрезвычайногоплана Тухачевского по одолению *Запада,в котором „аргументировано“ доказывалось,что для этого в арсенале Красной армиикр. пр. должно быть 50 тысяч танков и визбытке отравляющих газов, и что вкачестве основного поля битвы должнабыть избрана Германия. Штормообразнаяколлективизация крестьянства, поразившая1/6 часть планеты, позволила Кремлюпрактически подчистую забрать хлеб ухлеборобов и закупить на него укапиталистов, находившихся в тот периодв тотальном кризисе, *громадныезаводы с новейшимитехнологиямиипроизводственными линиями *вместе сведущими инженерами для сверхсрочнойиндустриализации — милитаризациистраны.

Российский публицистИгорь Бунич придает в своей книге„Полигон сатаны“ весьма высокоезначение упреждающему удару Вермахтав *июне 41 года. Он утверждает, чтоисключительно заслугой Гитлера иРузвельта является тот факт, что в первойполовине
40-ых годов СССР неудалось большевизировать всю Европу.Что в результате весьма успешного, наначальном этапе войны, одоления Вермахтомнесрвненно более сильной Красной армии,были обеспечены 4 драгоценных годавыдержки, в течение которых Америка,благодаря решительным действиямпрезидента Рузвельта, успела резкоповысить свой военный потенциал доуровня 15 миллионной армии с атомныморужием в арсенале. Этим, указываетавтор, были навсегда погребены мечты ипланы Кремля о мировом господстве. Натотальную опасность, которая в начале40-ых годов со стороны большевистскойвоенной армады угражала планете,указывает в своем *труде „Правда овеликой лжи“ также профессор Лео Германни многие историки и писатели, которыене могут согласиться с в принципе лживымосвещением и толкованием самых трагическихсобытий в истории человечества, которыепришлись на первую половину двадцатоговека.

Перед *пересечением Вермахтом границы СССР Германией былиисполнены все формальности официальногообъявления войны, что всегда лживоотрицалось. При продвижении немецкихвойск вглубь территории СССР были наприграничных станциях обнаруженывагоны, полные полевых карт территориигерманской стороны, что, наряду сомногими другими факторами, однозначносвидетельствует, что именно к этомувремени приурачивалась широкомасштабнаянаступательная операция Красной армии.Виктор Суворов, автор ряда трудов,ревизующих официальную историографиювремен Второй мировой войны („Ледокол“,„День М“ и др.), утверждает, что началоширокомасштабной агрессии СССР противГермании было запланировано на 6 июля1941г., под кодовым названием „Гроза“.Что для грозоподобного прорыва в ЗападнуюЕвропу вплоть до Атлантики Кремлем былозаготовлено, в частности танков, больше,чем во всем остальном мире – 24 тысячи(против 3500 на восточном фронте у Вермахта).

Вмобилизующей речи Сталина от 5-го мая1941 г. (в обстановке неполной секретности),перед выпускниками военных училищ иактивом военно-промышленного комплексастраны, Германия была названа „агрессором“(до этого в эзоповской лексике Кремля„агрессорами“ именовались Франция иАнглия) и конкретизировалось, чтострадания порабащаемых народов обязываютСССР „действовать наступательнымобразом“ (Б. Музиаль„Поле боя – Германия. Сталинские военныепланы против Запада). *Указанное откровениеглавы Кремля, как и накопившийся до 2-3кратного перевес Красной армии у границы,и прибытие все новых хорошо вооруженныхсоединений, не оставляли Берлину иноговыбора, кроме упреждающего удара.

Вэтот раз завоевательские планы Кремлябыли обозначены гораздо выше.Ленинско-сталинскийКоминтерн под непосредственнымкремлевским руководством давалбольшевистской элите повод кмиро-завоевательским мечтам – подзнаком мировой революции. С такой целевойустановкой был поздним летом 1939 года вМоскве заключен *пактМолотова-Рибентропа, который своимтайным протоколом делил ВосточнуюЕвропу на две зоны агрессивных интересовСССР и Германии, и в соответствии скоторым планировалось обоюдное вторжениев Польшу. Вторжение – в полной уверенностиСталина и его словесном заверении своихсотоварищей, на закрытом Политбюро сприглашением актива Коминтерна от19.08.1939 г., (Историк Т. Бушуева, ж. „Новыймир“,12, 1994 г.), что это приведет к объявлениюГермании войны со стороны Франции иАнглии, и что в этом, мол, и есть основное– *„БОЛЬШУЮ“войнуприближающее - назначение заключаемогопакта. Когда указанные страны действительнов начале сентября 1939 г. объявили войнуГермании, они, в свою очередь, былиуверены, что *третий член бывшего союзаАнтанта их не оставит наедине в труднойвойне против немцев. И дейсвительно, входе 1940 г. немецкая разведка фиксировалаинтенсивно нарастающее скопление частейКрасной армии вдоль всей своей восточнойграницы, несмотря на текущий дружественныймежгосударственный договор. Нанеоднократные запросы германскойстороны, дать объяснение стольнедружественным действиям партнера подоговору, следовали нелепые отговорки.Перед лицом столь вероломного демаршаКремля, Германия вынужденно активироваланаличный, на всякий критический случай,план „Барбаросса“. Весной 1941 г. было уже обеим сторонам ясно, что пошло времягонки за преимущество первого удара.