Ich habe diese Video auch angeschaut und finde schon, das die Deutsche *jede Zentimmeter Land mit Sinn verwenden und was bringt die viele Hektars Wald in Sibirien wenn es schon die Halfte verschlammpt wird: wegen Waldbrande, verrotet auf irgend welchen Gelander und letztendlich auch schwarz in Ausland verkauft wird(es war mal ein Bericht uber Korruption mir russischen Holz).
Deutsche haben aus nichts ihre Wirtschaft so weit gebracht und die Russen sitzen auf dem Gold und laufen in"Lapti" rum. Putin hat viel zu viel Selbstbewustsein und benimmt sich manchmal auch zu frech.Obwohl er ist noch in Ordnung im Vergleich zum Scherinowskij.

Мне Путин сказать несимпатичен, значит сказать очень мало о моих чувствах к нему. И особенно последнее время. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что из представленных кандидатов в президенты, он был единственным более менее соответствующий этому высокому посту.
А вот насчет его выступления, я не совсем с Вами согласна. И вот почему:
Незнаю какую цель преследуют руководители партий Германии, отказываясь от атомной энергетики. *Но создается действительно впечатление, что тот кто пришел к выводу, что *в атомной энергетике Германия не нуждается, не до конца понимает насколько это решение неправильно и несвоевремено. Думаю, что те кто сидел в этом зале и смеялся, смеялись действительно над теми кто мало что в этом понимает, но принимает решение. У нас уже сейчас , из всех Европейских стран, одна из3-х самых высоких цен на энергоносители.Особенно *все эти решения не понятны когда понимаешь, что во всех Европейских государствах *атомный вид энергии, самый распространенный. И все эти атомные станции, в Европейских государствах, стоят вдоль границы с Германией. Солярэнерги также не дают ожидаемого эффекта, виндэнерги совсем не так безобидна и эффективна, как нам это пытаются представить ( от этих *вентилей гибнут не только птицы, но и все живое, вплоть до червей в земле). И если, не дай Бог что-то случится на атомных станциях у наших соседей, то мы точто также как и они окажемся в центре трагических событий. Вот и получается, что своих физиков слушать не будем, атомные станции закроем, а энергию, в несколько раз дороже, будем покупать у наших соседей.
Над таким *решением осталось действительно только смеяться.
Это мое мнение,(которое сложилось из множества телевизионных передач на эту тему) но я не претендую на истину в первой инстанции

Абсолютно согласна с тобой, Нина, что наши "зелёные" уж очень торопятся с полнейшей отменой ядерной энергии, в то время, когда 100% альтернативы ещё не нашли...И тот факт, что почти вся Франция зависит от этого источника, тоже нас не может не беспокоить...Мы ещё ближе к ней, чем к Чернобылю...

Нина *,я с *тобой *согласна * * ,что *решение *об *отказе *от *атомной *энергии при *том ,что *соседи * не *только *не *отказываются ,но *и *стрoить атомные *электростанции *продолжают- недальновидно.Ведь *собственных *энергоресурсов *крайне *мало.... *Покупать *будем *у *тех *же *соседей,а *если *у *них *"рванёт" , *и *нам *достанется. По * *сути сказанного *Путин *прав. Но *КАК сказано *и *КАК *держится!!!!

Не помню где я читала, что Франция даже дотации получит *из Европейского фонда на строительство своих атомных станций.

Путин *прав. Но *КАК сказано *и *КАК *держится!!!!
Наверное россиянам хотел угодить, своим вызывающим видом.
Сейчас у него не легкие времена наступают. Во первых он наобещал много социальных льгот, совершенно не располагая на это средствами) Народ уже накаленный и свои голоса отдавали люди только потому, что, в очередной раз ему поверили. Выполнить он ,свои обещания,просто не сможет.

Ich bin auch nicht ganz einverstanden, dass Deutschland so schnell aus der Atomenergii aussteigt. Aber, wir sollen uns erinnern, wie diese Entscheidung zustande kam - die Kathastrophe auf Fukuschima. Nach dieser Kathastrophe hatte die Kanzlerin im Parlament die Grunen, SPD, Linken, teile der FDP gegen sich. Es war, meiner Meinung nach, mehr eine politisch Entscheidung, damit nahm sie den Furworter des Ausstiegs, nach Fukuschima, aus der Atomenergie den Wind aus den Segeln. Sie waren sogar irritiert, wie es A. Merkel gelang, wieder die Fuhrung zu ergraeifen, denn es war doch der Druckmittel der Grunen und SPD, mit der sie die Gegierung attacktierten. Und jetzt haben wir den "Salat", wir sind zeitweile gezwungen, den Atomstrom aus der Tschechei und Frankreich zu exportieren. Im allgemein haben wir Strom genug, konnen aber nicht aus den neuen Lander und von Norden transportieren, denn dazu fehlen die Netzen. Um die Netze aufzubauen, brauchen die Netzbetreiber ca. 10 Jahren, und niemand will die Netze "uber seinen Garten". Es kann sein, dass uber den Netzausbau wir den zweiten Stuttgart-21 bekommen.

David, Sie haben vollkommen Recht mit Ihren Argumenten. Aber es gibt auch viele positive Seiten des Ausstiegs. Die Entsorgung des Atommulls wird immer treuerer und unsicherer. Effektiv gesehen ist der Atomstrom nicht billig (wenn man die ganze Entsorgungskosten, Polizeieinsatz etc. mitzahlt). Der nachster Vorteil ist die Entwicklung der neuen Technologien und Effizienz fur erneuerbaren Energietrager. Wenn es in 20-30 Jahren fur alle ernst wird, wird Deutschland anderen weit voran sein. Dann wird z.B. Russland die Technologien kaufen mussen. Au?erdem haben die Deutschen gelernt nicht standig auf andere zu zeigen, sondern bei sich anfangen. Jemand musste mit dem Ausstieg anfangen.

Effektiv gesehen ist der Atomstrom nicht billig (wenn man die ganze Entsorgungskosten, Polizeieinsatz etc. mitzahlt).
Was Polizeieinsatze betrifft, diese Kosten werden auch nach unserem Ausstieg nicht weniger, da der ganze Atommull von den Nachbarnslander uber uns transportiert wird...Ansonsten klar, der Atomenergie mu? schnellmoglichst eine gunstigere, aber auch umweltschonnende Energiequelle gefunden werden.

Oh sapoem skoro:"Ti gori, gori moja Lu4ina....Dogoru s tobou Ja".
Ich will damit sagen, das mann auf Kerzenlicht umsteigen sollte;-)
Dann wird Deutschland auch ihre Demografischekrise uberwinden(Z) (X)(Z)
Uns bleibt ehe nichts anderes uberig, als abwarten und zahlen...zahlen...zahlen..($)