Нас можно сравнить с детьми, которые играют игрушками, которые им дали родители. А откуда они их взяли, для ребёнка, на определённом этапе развития, находится за граню понимания.

Да этот вопрос на сегодняшний день остаётся пока открытым.Для меня ,всё что живое,что обладает жизненной энергией,является сотворением.А вы так увликаетесь этим или просто?....

Или, если мы поместим все необходимые элементы, из которых создан человек, в определённые условия и понаблюдаем за происходящим, то самоорганизация разумных в себе самих элементов на таком уровне вряд ли *выдаст нам человека в его нынешнем или хотя бы предыдущем облике.

Даже у любого мало-мальски разумного предприятия в основе лежит идея. Неужели такой организованный мир мог возникнуть и развиваться спонтанно. Хотя у каждого уровня организации есть определённая свобода, всё же он не выходит за пределы ему предписанные.

Я, пожалуй, увлекаюсь этим. И идея такова, что бессмысленно противопоставлять религию и науку. Они ведь два крыла человечества, только при сбалансированной работе которых, возможно нормально развитие человечества, без перекосов в пучину материализма или невежества суеверия.

А что если предположить, что не только материальный мир эволюционизирует, и не известно пока, как будут выглядеть наши предки через н...ое количество времени, а и Божественное Откровение эволюционизирует с приходом каждого следующего Пророка соответствуя развитию человечества на каждом этапе его эволюции, и *давая потенциал для развития дальше?

Придерживаюсь совершенно консервативной точки зрения, дедушка Дарвин доказал нам совершенно аргументированно теорию эволюции, а вот теорию Творца мне пока понять сложно - доказывали, но не доказали (мне, во всяком случае). Не убедительно. Вспомним философию: сначала базис, потом надстройка, считаю это совершенно верным. Всё-таки материально мы существуем как особи, а вот интеллект и чувства мы получаем позже и не все в равной степени, зависит от воспитания, образования, и, наконец, от веры во что-то. Веру считаю иллюзией во имя спасения заблудшей души, не более того...

Что и требовалось доказать! Креационизм не признан академическим научным сообществом, так что оставьте Творца в покое, да здравствует дедушка Дарвин!

Я вижу, что

* * был неправ с самого начала, не объяснив понятийный и принципиальный язык

* * нашего с вами общения. Прошу прощения! Я не в коей мере не пытаюсь противопоставить религию науке, это лишено всякого разумного основания. Да здравствует наука! - и в этом я

* * искененн всем сердцем. Но я хочу чтобы Вы попытались более детально

* * разобраться в том, что действительно следует считать религией. То *с чем сейчас ассоциируют религию - это,

* * как правило церкви и их догматы, не признающие никакого разумного,

* * трезвого подхода к реальности. Многие богословы сами не понимают ту книгу

* * (Библию или напримр Коран), которую они пытаются толковать.

К сожалению,

* * они очень часто далеки от того понимания религии, которое вкладывал в это

* * понятие Бог через своих Посланников. На протяжении многих лет суть религии

* * покрывалась мраком человеческих интерпретаций того или иного постулата. В

* * своей нынешней форме религия далеко отошла от того, что лежало в основе

* * Послания, явленного Пророками. Именно различие в толковании породило такое

* * количество ответвлений и сект. И в том, что церкви зачастую пытаются

* * манипулировать своими последователями, я с вами согласен, закючается то

* * опиумное воздействие, при котором человеку не дают возможности самому

* * трезво разобраться в истинности того или иного вопроса.

Вот слова *Бога, обращённые к священнослужителям:

* * "О глупцы, слывущие мудрецами!


Отчего вы являете себя в обличии пастырей, когда по сути превратились

вы в волков, подстерегающих Мою паству? Вы подобны звезде, что предваряет зарю

и кажется сияющей и яркой, но уводит путников града Моего прочь, на путь

погибели." *Джордано Бруно сожгли на

костре люди, а не Бог. Прискорбен лишь тот факт, что эти заближдающиеся

фанатики прикрывались именем Бога для реализации своих далеко небожественных

идей. Следует отличать то, что являли Посланники Бога от того, что было превнесенно позже самим человеком.