Добрый вечер тем, кто ещё не спит. Мда-а-а. Даже и не знаю, что мне делатъ. Только что закончила дела, решила заглянуть сюда. И оченъ удивилась тому, каким путём пошла тема, какая *дискуссия развернуласъ. Вот и думаю: стоит-ли продолжать. Обидно, честное слово, что все мои слова ушли на ветер. А я ведь не просто так иногда повторяла, чтобы читали внимательно, а, может, и не один раз перечитывали. И относиласъ эта просьба не только к Елене. Я пока как бы ненавязчиво призывала всех бытъ внимательнее при чтении и в ответах, *не повторятъ одно и то же по несколько раз, а выкладывать новую инфу.

Что мне теперь делатъ:
1. Процитировать и в цифрах указатъ, по сколько раз звучал один и тот же вопрос?
2. Пересчитатъ, кто и по сколько раз повторил уже сказанное (советы)?
3.Начатъ по предложениям комментировать снова каждое высказывание?
4. Начать убеждатъ Вас, что я совсем не то имела в виду, что Вы поняли из моих слов?
5. Начатъ сомневатъся в своих способностях здраво мыслитъ и ясно выражатъся?
6. Отнекиваться от обвинения и начатъ доказывать, что вовсе не собираласъ уводитъ тему в сторону?
7. Начатъ указывать, где некоторые советовавшие сделали ошибки (не грамматические, естественно, а о трактовке закона).
8. Показатъ, где некоторые сами себе противоречат? Сачала говорят одно, а позже - другое?
9. Начатъ отвечатъ на конкретно ко мне обращённые слова и претензии?
10.Продолжитъ говорить, но уже о том, на что сделан упор во всех последних постах?

11. Начать дискуссию о справедливости на земле или о работе/заботе Ландманшафта, или о плохой жизни в России, или о законах/порядках Германии и её бюрократии?
12. Начать называтъ конкретно цифры параграфов и цитировать их так, как они звучат на сегодня. Заодно делая замечания тем, кто владеет уже устаревшей информацией? Можно написатъ ещё и вопрос номер 13, и номер 14, и... ,и ..., и ... . *
Каждый искренне и в меру своих возможностей хотел помочь Елене. Но кроме этого я увидела ещё и то, что стоит в моих вопросах.
А надо было лишь дать конкретную, актуальную на сегодня информацию. Надо было всего лишь сказать, какие доки нужны и что в них обязателъно должно фигурировать. Надо было всего лишь подсказать, как сделатъ, если чего-то не хватает. Надо было подготовитъ её к тому, какие требования выдвигает посолъство, на что обратить особое внимание и приложитъ к этому силы, а не распылятъся ей на второстепенное. Тем более, что она (Елена) и сама ясно сказала, что советовалась с бабушкой.

Всё сказанное мною сейчас (после вопросов) мы сделали, и сделали полностью. Поэтому я и предложила закончить давать советы и не ходить по ... кругу.
А вместо этого развернуласъ уже целая дискуссия, которая сначала имела конструктивное начало, но потом стала уходить всё далъше и дальше в сторону, с переходом в обвинение всех и вся.
Вот я и задаю теперь себе (а также и Вам) свой последний вопрос: что поступитъ именно мне? *Могу, конечно, просто промолчать, не посылатъ даже эту кучу писанины, а просто "исчезнуть", и разбирайтесъ как хотите. Но это не в моих правилах. Взяласъ за дело - делаю его до конца и с пользой.
Сегодня больше ни слова не скажу. А у кого есть желание, ответъте. Но , оченъ прошу Вас, *прежде внимательно перечитайте обращение к Вам и не рубите с плеча. И я завтра вернусь, чтобы выстроитъ линию поведения и беседы, *исходя из Ваших сообщений.
Всем - всего наилучшего. С уважением, Анна Б.
Спокойной ночи.

Nikolai, das kann doch nicht sein, dass die Leute den Test erfolgreich (wirklich erfolgreich) bestanden haben und nach der Ankunft in der BRD schlechte oder nicht ausreichende Sprachkenntnisse vorzeigen.
Wenn so was vorkommt, dann hei?t es doch, dass der Test wahrschenlich nicht nach rechte Dinge gelaufen ist.
Wer den Test tatsachlich bestanden hat, der bekommt keine Probleme hier.
Wer es aber geschafft hat, durch Trickse und Schumelei einen Aufnahmebescheidt zu erhalten, muss sich m?nicht wundern, wenn er spater in Deutschland auffliegt.
Ich arbeite nach wie vor mit Spataussiedlern und Auslandern. Und ich erlebe mer als genug Falle, wo die Einwanderer ein Zeugnis uber Sprachkenntnisse auf Niveua A1 vorlegen, aber auch nicht annahrend uber entsprechende Sprachkenntnisse verfugen. Das hei?-bestochen, gekauft, geschumelt.
Bevor wir Interessenten in einen Integrationskurs aufnehmen, fuhren wir einen Einstufungstest durch und da offenbart sich die ganze Sache. Dann soll man nicht wie immer alles von kranken Kopf auf den gesunden ausschutten. Не надо по привычке валить с больной головы на здоровую. Und immer schon bei der Wahrheit bleiben. Nur dann kann man objektiv uber Tatsachen reden. Ich weiss was auf mich morgen zukommt, wenn die Mama Anna B. sich zuruckmeldet und uns allen das Benehmen bebringt, wie sie versprochen hat.

Und noch was Nikolai: keiner hat niemanden vom Ort weggerissen. Jeder macht das doch freiwillig. Eine Aufnahmbescheid ist doch kein Vollstreckungsurteil. Daher keiner wird zwangslaufig nach Deutschland geholt. Das weisst du doch genauso gut wie wir alle. Deswegen finde ich die Passage "людей сорвали *с места" vollig daneben. Die Leute haben es so gewollt und da mussen die auch selbst dafur gerade stehen, wenn sie versucht haben den Staat zu verarschen. Man verarscht nunmal meistens sich selbst, wenn versucht andere zu verarschen. Und dann sollen die froh sein, wenn der Staat sich auf Kompromise einlasst und sagt, wenn Sie einverstanden sind, dass wir Ihnen die § nach unten stufun, durfen Sie hier bleiben. Und nicht noch meckern.
Mag sein, dass manchmal auch die Behorden ubertreiben, aber ich gehe davon aus, das in den meisten Fallen die Leute euinfach auffliegen und sich daher selbst bestraft haben. Und viele von denen haben urhaupt nicht alles verkauft und verschenkt, sonndern vorsorglich aufrecht erhalten fur den Fall, dass sie auffliegen. Die sind heute viel schlauer als wir damals waren.

Das bedeutet aber uberhaupt nicht, dass behaupte alle neu ankommenden kamen zu unrecht oder uberechtigt nach Deutschland. Im Gegenteil, manche zeigen so gute Deutschkenntnisse vor, dass wir uns nur wundern.
Und die haben dann naturlich keine Probleme mit der Anerkennung und mit den §§.

In einem Punkt stimme ich dir zu, Nikolai: wer Deutsch nicht beherrscht, soll unter keinen Umstanden aufgenommen werden. So sollte es eigentlich von Anfang an sein, dann hatte Deutschland heute viel weniger Probleme.

Ich habe geduldig etliche Tage alle Postingen gelesen, und mochte dazu meine Meinung aussagen. Wer sein Wohnort in Deutschland plant/wunscht, soll wissen, dass in Deutschland deutsch gesprochen wird. Dass hei?t, sie sollen die deutsche Sprache beherrschen/lernen. Und wer mit irgendwellchen Unklarheiten nach Deutschland eingereist ist, mu? wissen, dass jeglicher "Schwindel" in Deutschland auffliegen wird. Deshalb soll jeder wissen, wer sein Leben in Deutschland plant, dass er/sie ohne Deutschkenntnisse hier keine Chancen hat. Die Einreise nach Deutschland von Seite von der UdSSR/Russland ist seit 1992 problemlos. Wer als Deutscher gelebt hat, sich als Deutscher gefuhlt hat, hatte Zeit, seine Kenntmisse in der deutschen Sprache nachzuholen. Aber, wer erst jetzt erfuhr, dass er deutsche Wurzeln hat, eine deutsche Oma in Deutschland hat, mu? damit rechnen, dass er hinsichtlich des Deutschtums grundlicher als fruher kontroliert wird. Und da braut man nicht dem deutschen Staat die Schuld ubertragen wegen den schlechten Deutschkenntnissen. Das Bundesverwaltungsamt hatte schon seit 1992 mehr auf die Sprachkenntnisse achten sollen, dann brauchten wir keinen Staatssekretar in dem Inenministerium fur Integrationsfragen, auch keine Integration, denn, Deutschen brauchen sich nicht unter Deutschen integrieren, sie mu?en sich nur einleben. Und auch kein "Allgemeinen Deutschen Integrationszentrum", denn da manche zweifelhafte Personen leiten mochten, und zwar in unserem Namen.

Я уже как то писала,что родствеников моей знакомой отправили назад.Вызывала их внучка бабушку маму и братьев всего 12 человек.В антраге написала,что языком владеют в совершенстве.Тест там здали спрашивают то немного заучили наверное.Приехали сюда начели с ними беседовать,а они вообще не слова.Принимать отказались по причине обмана предложили дочери,если согласна их содержать,то те могут остаться.Естественно ,что не смогла содержать потомучто имела маленького ребёнка и не работала.И кто в этом виноват?Конечно легче сказать что немецкая бюрократия.Но,тогда зачем обманывали при заполнения Антрага ,что языком владеют в совершенстве если им вообще не владеют?