Вы представьте, чтофашизм бы победил - какая страна была бы следующей?Получив неограниченноеколичество рабов и ресурсов, куда бы сумасшедшийГитлер направил свой взгляд? Светлана, Гитлер вовсе не был сумашедшим, и цели покорить весь мир он себе и перед Германией никогда не ставил. Да, он совершил ряд роковых ошибок, и, самое главное проиграл войну. А как известно ещё древнре римляне говорили "победитель пишет историю", и если победители мажут Гитлера исключительно грязью, то это вовсе не значит что их "версия истории" является истиной. Надо сказать, что сейчас наметилась тенденция более взвешенно оценивать роль этой личности в истории, в том числе и среди русских историков.

Это не первое преступление США иАнглии против человечества. 13 февраля1945 года эти страны стерли слица Земли Дрезден, погибло 135 000мирных жителей города, почти миллионполучили ранения. По своимрезультатам это сопоставимо с атомнымвзрывом, это была репетицияХиросим Вообщетоточное количество жертв бомбардировки Дрездена не известно, 135 000цифра которую назвал Дэвид Ирвинг, руководствуясь собственнымирасчётами. Но есть и другие мнения, некоторые доводят её до 350 000(что даёт больше смертей чем в Нагасаки и Херосиме вместе взятых), вовсяком случае в донесении полиции Дрездена сразу после бомбардировкиговорится о 202 000 жертв. Стоит заметить, что уже в наше время средиприкормленных историков,собенно немецких, имеется тенденция постоянноснижать количество жертв бомбардировки Дрездена, ещё лет 8 назадговорили о 35 000 жертв, по "новым исследованиям" их уже 25 000. Эти"историки" выполняя конъюнктурный заказ исходят из количества погибшихдрезденцев,

..., в то время как Дрезден был тогда огромным лагерем беженцев, их скопилось там до 1млн. и основные жертвы были среди них, ибо они размещались в пунктах приёма и палаточных лагерях, спрятаться им было абсолютно негде.

Не знаю что страшнее, одна ночь Дрездена или 900 Ленинградских...

Комитет ОТВЕРГ ИДЕЮ использования этого оружия против ЧИСТО ВОЕННОЙ ЦЕЛИ, поскольку был шанс промахнуться мимо маленькой цели,

Понимаете Светлана. Советский Союз и его союзники действительно вели разные войны. Советский Союз, получая финансовую поддержку штатов планомерно заливал ктовью собственных солдат европейские просторы, в то время как американцам никто не помогал и больших человеческих жертв они не могли понести.Где Вы взяли этот бред о чисто военной цели?, что это такое чисто военная цель?Окоп? два? И как в них можно было попасть за пару лет до создания компьютеров.Хиросима была военным центром, не говоря уж о Нагасаки , который был одним из крупнейших судостроительных центром.Естественно , моральные вопросы тут существуют, но для людей ,оправдывающих сталинские преступления они вряд ли понятны...

Атомный удар 6 августа 1945 г.никак не ускорил окончание войны и был предпринят,только для того, чтобы запугать мир новым оружием.

Как это не ускорил? На следующий день после бомбардировки Нагасаки император выступил с обращением к стране и заявил о капитуляции.

Токио,все равно бы капитулировал после вступления СССР в войну.

Люда, Вы откуда всю эту ахинею перепечетаваете???Вы хоть один раз живого японца видели. Да если бы советские солдаты начали вытворять там всё то что они вытворяли в Германии, то они бы начали себя приковывать к каждому столбу...

Про Дрезден можно сказать следующее.

1.Больше всего от воздушных налётов пострадал не Дрезден , а Гамбург. просто случай с Гамбургом никто не инструментализировал...

2.В 2008 была создана специальная комиссия, которая изучила ещё раз все материалы и вывод был сделан- самое большое число жертв - 18000-25000. Правоэкстремисты продолжают другие, но у них в Германии , слава Богу большого авторитета нет...

3.В Германии нормальными людьми конечно критикуется практика "ковровых бомбардировок" жилых кварталов с целью сломить сопротивление населения проводимых британскими (!) ВВС, но в самой Великобритании они подвергались критике уже в то время когда проводились.

Про Дрезден можно сказать следующее.

1.Больше всего от воздушных налётов пострадал не Дрезден , а Гамбург. просто случай с Гамбургом никто не инструментализировал...

2.В 2008 была создана специальная комиссия, которая изучила ещё раз все материалы и вывод был сделан- самое большое число жертв - 18000-25000. Правоэкстремисты продолжают другие, но у них в Германии , слава Богу большого авторитета нет...

3.В Германии нормальными людьми конечно критикуется практика "ковровых бомбардировок" жилых кварталов с целью сломить сопротивление населения проводимых британскими (!) ВВС, но в самой Великобритании они подвергались критике уже в то время когда проводились.

Конечно все эти выпады к российским немцам отношения не имеют. Но зато если есть желание покритиковать деятвия союзников, почему например не взять Ялтинскую конференцию и её последствия, когда Сталину за участие в войне с Японией "отгрузили" пару миллионов человек...Вот среди них как раз были россиские немцы, которым не было признано их гражданство и их депортировали в СССР?