ответил другу Анатолий Лернер
Я объясню, к чему этот вопрос - у меня был. И с демонстрации меня тоже забирали. Так что мне известно что к чему не с чьих-то слов, не по рассказам и не теоретически, а очень даже практически.

Ну, обьясните, если не трудно.

ответил другу Alex Winter
И вот наш ответ Чемберлену - все советские=ВИА, в том числе и *ПЕСНЯРЫ:-D
Возможно, так и было задуманно.
Но надо иметь в виду, что любое, исходящее из СССР, особенно в области поп-искусства, имеет заведомо худшие карты в плане видов на международный успех. И если да - то только с благоволения дельцов самого запада. К собственно искусству это все, строго говоря, отношения не имеет (см. опять же "норвежский лес - просто блеск"..:-D . русский человек с таким постеснялся бы на публику выйти... а тут - невиданный успех, эпоха.. )

Я не считаю возможным выносить подобные вещи на всеобщее обсуждение. Это что касается демонстраций и подобного. Да и чего вспоминать, всё уже в прошлом. Да и объяснять тут нечего, в общем, всё ясно.

Эпоха - не норвежский лес, а сама групповая музыка, которая началась с Beatles. Это действительно эпоха. Как и рок-н-ролл. Впрочем, кому что; я уже писал, что из групп мне куда больше нравятся Beach Boys, если знаете.

Кто из вас читал Бориса *Виана? Его "Пена дней" названа в 50-ке лучших произведений XX века. Читаю уже второе его произведение и что-то подумываю совсем бросить.
А как у вас с *ним? *Может я чего недопонимаю просто? *-)

И ещё: надо учесть, что музыка Запада никогда не была связана какой-либо идеологией, отсюда в значительной степени её успех. Касательно же дельцов, то ни один из них не стал бы прпихивать откровенную халтуру - себе дороже.

Лида, Виана не читал, но могу посоветовать со своей стороны, что почитать: Бальтасар Грасиан, "Карманный оракул". Мудрейшая штука; там Маккиавелли нечего делать.

Спасибо! (F) Сделаем! (v)

Как говорил Владимир Ильич - непременно попробуйте!

В интернете есть.