...вот и я про то же ...шкурные интересы...зачем тогда прикрываться высокими словами?...нда не в тех странах нефть в недрах находится...как-то бог несправедливо ее распределил...Хотя нет, все справедливо, веселуху себе устроил, как мы из-зи нее гонишимся и уничтожаем друг-друга...

А что покупать ее уже нельзя??? Или Ливия нам ее не продает?

Ганс, ты веришь, что они ради нас стараются?:-O *Они уже победили в Ираке и что стал дешевле бензин??? Я сижу дома на газе из России, на нее тоже надо пойти войной??? Основная нефть идет из Саудовской Аравии, но там же не воюют...Все я прекращаю этот спор. Там другие интересы и незговорчивый Каддафи. А кто не с нами, тот против нас, с тем мы будем воевать. Только то, что они там получат, разложат по своим карманам, а мы ни цента не увидим.

Я бы не стала в тюрьму садиться из-за ненависти к америкосам, но тайно, внутри, я за этих исламистов, которые стреляют в американских солдат.

Террорист,он и в Африке террорист. Те же самые исламисты сегодня взрывают метро и аэропорт в Москве,завтра американский автобус,а послезавтра детей в Беслане......

Солдаты...Мне бы было странно,если бы американский солдат пошёл против Америки. Так же,как и странно,если бы русский солдат пошёл бы против России к Чеченцам.
А для Чеченцев русские те же террористы.Миротворцами их вряд ли кто назовёт. Замечу,что и в данном случае много русских наёмников.Но много ли мы знаем правды о Чечне?
Те,кто эту правду мог рассказать,их давно уже нет. И чем в таком случае русские солдаты отличаются от американских или немецких в Афганистане.
О миротворчестве я даже слышать не хочу.

Первый абзац был скопирован. Я забыла выделить.

О миротворчестве я даже слышать не хочу.
(Y) (Y) (Y) Я ЗА! * Мы убиваем их, они убивают нас. И все в шоколаде.

Американский пастор сжег Каран. Арабы в Афганистане вышли на улицы, напали на представителей ООН(какого хрена они там делают??? Следят за норкотой на полях???), изуродовали и убили...Глупо говорить, что жечь Каран хорошо или плохо. Эту дисскуссию можно начать с прав человека и закончить обыкновенным фашизмом, который сжигал книги....Но я не верующая и предлагаю простое решение. Организовать 2 костра, в одном сжечь ВСЮ исламскую литературу, в другом христианскую. Тем кому религия параллельна посередине жарить каштаны или сосиськи и радоваться жизни....:-D (Y)

Да, к счастью, убийство правительством собственных граждан - у нас пока "не очень популярные меры"... :-D
Но уже нельзя сказать, что - совсем непопулярные: ибо мнения разделились, есть и такие, кто эти меры поддерживают.. Но ничего, когда мировая педерастия окончательно победит и вех отпедерастит - то такие меры будут вызывать горячую поддержку населения, наверное.......Кстати, Ал-Каида была создана спецслужбами США. Естественно, что Аль-Каида обслуживает интересы каких-то кругов в США. И, естественно, что эти круги США, когда им надо, поддерживают Аль-Каиду - как ныне в Ливии, например..Стала бы Аль-Каида атаковать США по собственной инициативе..? Вопрос риторический. По мне, очевидно: 11.09 исламскому миру было ни к чему. А вот кое-кому предположительно в Вашингтоне - необходимо.Этим и обьясняются все остальные неувязки. А этих неувязок - столько, что и перечислять напряжно.. Но что мне нравится: в аэропорту на следующий день нашли авто, в котором был Коран и инструкция по управлению Боингом на арабском языке... (Y) :-D

Человек,который протаранил Близнецов не нуждался в инструкциях по управлению Боингами. Он был первоклассный лётчик.

Вот только не понимаю.к чему свою ненависть на людей другой ориентации в этой теме высказывать?

Какой Бэн Ладен, вы о чем?? Зайдите на сайт FBI и посмотрите среди самых разыскиваемых. Нет, я вам помогу ***********.fbi.gov/wanted/topten А теперь обратите внимание за ЧТО его ищут!!! За теракт 1998 года. Даже ФБР не смогло обвинить его в Близнецах. А если не он, то кто тогда? Неужели в мире есть сила, сильнее Алькаиды. Когда-то Гитлер поджег Рейхстаг, и это подействовало. И действует всегда...наивные...;-)

Ганс, это сайт ФБР, какие теории заговора?:-D ...Я основываюсь только на официальной информации.

Сколько сайтов,столько и противоречивой информации.А официальной мы обычно считаем ту,которая нам по душе.
Это как с врачами. Для нас тот врач хорош,который говорит то,что мы желаем слышать.

ФБР - единственное ведомство, которое имеет полномочия в США на обеспечение безопасности государства и президента. Вы можете читать сотни сайтов, но более официального чем ФБР не существует. Вот все остальные это и правда домыслы. Но даже они не считают его причастным...

Неужели в мире есть сила, сильнее Алькаиды. Когда-то Гитлер поджег Рейхстаг, и это подействовало. И действует всегда...наивные
-------------------------
:-) (Y) *ну да, сидит мистический Бен Ладен где-то в пещере и разрабатывает опрерации, что все разведки мира нервно курят...в то время как со спутника можно увидитъ как любой человек зашёл в таулет и опоржнился, и смыл за собой или нет( утрирую), но поля для выращивания опиума найти не возможно...:-( :-)

ФБР-это подобие КГБ.
Уж оттуда правды НАМ не узнать никогда.
Любую информацию преподнесут так,что поверишь даже в то,чего не существует.
Как раз там работают самые высококвалифицированные психологи.

Лен, так это же в их интересах;-) *Они по идеи должны были огромными буквами обвинить его во всех смертных грехах, а тем более в 9/11...И почему же они этого не сделали??? За какие его заслуги они его защищают и кто тогда виновен если не он??? Ещё раз повторю, что они знают где находится вся семья Ладенов и его в частности сын живет у них под боком.

Я вам даже немного завидую! Вы верите, что есть такая страна, которая подверглась атаке терроризма и теперь спасает всех нас от этой заразы. Это ничего, что они химическое оружие и бактериальное на Востоке среди мирных жителей тестируют, даже не важно, что нападают на другие государства, им можно даже простить пытки в тюрьмах, издевательства...Они же герои!!! И они это делают ради нас!!!

Лен,ну ты действительно,как маленькая.........
ты думаешь тем же ФБР ни кто условий не выдвигает?

Лен, мы же тут высказали свои мнения. Мы уже взрослые дяденьки, тетеньки, переубеждать бесполезно. В этом же споре не родится истина. Совершенно нет желания из-за них здесь рассорится. Я тебе смогу переубедить? Уверена, что нет. Да и задачи такой не стоит. Это хорошо, что каждый верит в то, во что верит...

Aлександр Бетц,Вчера 11:35

Да,НЕ БЫЛО никакого разоблачения.А ктокого разоблачил??:-O :-O И заидите на американцкии форум ,даже здесь на однокл. и "намекните",чтоэтобили НЕ террористы.Если Вы после етого еще здесь останетесь,поделитесь реакциеи "американцев"
Мы-люди,можем *ПРЕДПОЛОГАТЬ,что угодно.Но на сегодня-они уже все доказали,и кого разоблачили? Это только Ваши догатки и мои кстате тоже.(ch) Настоящие убиицы остались не нaказанными. Кстате по поводу терроров в Москве-тоже такие же слухи.

:-D да какая разница,теория одна или другая,то что СМИ подаёт, всегда выгодно в первую очередъ официальным властям...верить нужно фактам, аргументам, или хотя бы логике, железной...

ну естсвтенно нужно знать,поэтому СМИ работают не только на себя, но и на дядю по заказу...

(fr) (fr) Эди,такое ощущение, что ты и естъ эти СМИ,прям знаешь что редко и когда..как не поверитъ, таким неоспаримым фактам...

Ганц: Ошибаешься. Нету такого дяди у нас. Есть дяди, которые им ничего или не всё говорят, но очень редко.

Ты редактор известного Медиа? Откуда такая уверенность?? Откуда ты все знаешь?
Про независимость я промолчу. И если меня что и интересует, то я прочитаю,что пишут русские,немцы и американцы.Жалко по китаиски не могу-там будет своя версия независимости.
И еще- очень инрересно ВСЕ "независимые" *крупные медиа -пишут ВСЕГДА однои и тоже,только на разном языковом уровне. А вот другоемнение можно прочитать в маленьких газетенках,которые конкуренции не выдерживают.илив нете. *А вот американцы-представляют ети же события по другому. Да и у Русских я признала-многоинтереснои инфо можно узнать. Немцы часто т.к.ДОЛЖНЫ скажут, в чем они не заинтересованны,короткои1 раз-не услышал-сам виноват ,а если надо то такбудут повторять,что поверишь как под гипнозом.

По моим наблюдениям, в серьёзных вопросах О СЕБЕ каждая страна склонна скорее освещать позитив, в то время как о других - негатив. Исходя из этого, следует фильтровать хотя бы ту инфу, которая хоть как-то доступна. И не брезговать "чужой" инфой.

Кстате о вокзале.Теперь медиа топ тема-зеленые.Боятся их смотрю больше чем коммунистов...(fr) Вот чего не знала:оказывается,если-от проекта вокзала *откажутся,то расходы будут такие же,как при строительстве.:-@
А как зеленые категорично прервали дисскусию о мусульманах. Со словами: "нет повода для дисскусии,они никогда в истории не преднадлежали к Германии."

Ои,какои *blodsinn написала. Писала о зеленых i verschrieben.Конечно Friedrich -CSU. А зеленые-у них же шеф *турок, так они наоборот сказали,что такое отношение будет для Германии schadlich. Одно не поиму, что *Фридлих осознанно противоречит призиденту, знал же что такими словами недругов наживет в начале карьеры.

Ганс, на Германию это не похоже, не так ли???;-) *А вот я не раз читала инфу о произошедшем в Германии, которую по-немецки просто не найти! Есть вещи, которые "замалчиваются" как мелочи, а *с точки зрения других стран таковыми не являются. Другое дело - верить или не верить.

Посмотрим, дело то было о каране,христиан и евреискои вере. А там споры быстро заканчиваются. А он высказался ПОКА толко о муслимах,хотя НИЧЕГОне вижу плохого,что он сказал.

Ганс, при случае! Сейчас в голову ничего не приходит.

А помните дурацкую малаховскую передачу о мюнхенской клинике? Спорим, ни строчки в немецких сми? А ведь такого рода штучки хотя бы желтуха могла осветить. Это мелочь, но было и посильнее.

Кого револ.интерсуют у арабов,еще с 2007 статья о планах ал.каиди.***********.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,515180,00.html
И как они для аметрик.из *террористов в революц. превратились.

Ганц, обсуждение было на всю группу... Эх, игнорируешь ты темы! Да никто его не смотрит, для этого есть классники.(v)

Влада, как будто так не всегда было: революционеры, партизаны... - читай, террористы :-D

Ганц, ето статья 2007 года.
Тогда еще воина не началась.

Ганц,а чего ти не понял..17:16
Америка внушала,что ал-каида сильнеишии враг, а сеичас стали союзникамис Ал-каидои. И називают их революционерами. И народ все ето глатает, ты надеешься,что тебе что то перепадет от етого. Германии всегда только беженцы перепадали.

Вау,вот дописались. А разве воина не началась с революции против диктатора.И американци не пришли на помощь революц.против диктатора. А револ. и есть *радикальные исламисты. А Саркузи-клоун, онкогда с Кадави праздновал в его дворцах не знал,чтоон диктатор.А когда деньгиу негобрал,тоже думал,наверное ,что он хорошии человек.
О чем здесь говорить. А про беженц.которых кстате раньше Ливия сдерживалаот Европы-дискусия не уместна,факты итальянские.ИГермания будет принимать-тоже дело времени.

Люди.....Или я чего-то не понимаю,или все сошли с ума.
Только что читала новости. И вот,на первой странице Яндекса стоит вот такой заголовок:
Миротворцы с Украины обстреляли военный склад в Кот-д'Ивуаре

В моём понятии МИРОТВОРЕЦ может помочь одеждой,деньгами,вещами,транспортом для нуждающихся в эвакуации.....Но не ОБСТРЕЛИВАТЬ!!!!!!!
Вот вам пример,как нам ПРЕПОДНОСЯТ информацию...

И далее:
Украинские миротворцы, которые в составе многонациональных сил несут службу в Кот-д'Ивуаре накануне нанесли удар с вертолетов Ми-24 по военным складам, применили оружие по приказу командующего операцией ООН Берена Гнакуде.

А так красиво звучит: Украинские миротворцы.......Ёлки зелёные....