Таким образом, мы понимаем, что для СШАне нужна мощная, самостоятельная Европа,тем более, под эгидой Германии. Значитли это, что мы должны менять свойстратегический курс и ориентироватьсвою экономику на те страны, которыезаинтересованы в сильной Германии исильной Европе? Если следовать здравойлогике, то ответ однозначен - да! Какиеже страны сегодня заинтересованы встабильном экономическом росте Германии?Разумеется это в первую очередь Россия.
Насовременном этапе Германия уже являетсякрупнейшим торговым и финансовымпартнером России. На долю Германииприходится 17,5% общего объема внешне-торговогооборота России со странами дальнегозарубежья и около 30% от объема финансовыхобязательств России перед промышленноразвитыми странами Запада.
И Россия и Германия заинтересованы встабилизации и дальнейшем наращиванииэкономического сотрудничества, чтообусловлено мощным экономическим инаучно-техническим потенциалом обеихстран, «взаимодополняемостью» ихэкономик и географической близостью.

Будетли и дальше Германия ориентироваться на социально-рыночнуюэкономику или начнетразворот к подлинно рыночной, для того,чтобы решить главные проблемы национальногохозяйства? Будет ли руководство Германияв дальнейшем снижать роль государстваи начнет ли ориентацию на рыночныемеханизмы, проводя политику дальнейшейприватизации и дерегулирования, закрытияубыточных производств, сокращениягосударственного бюджета, отменысубсидий и снижения налогов? Перечисленныемероприятия помогли бы значительнооздоровить немецкую экономику, привлечьв нее зарубежные инвестиции. В то жевремя такая политика больно ударит посреднему классу Германии, не говоря ужео низших слоях общества. Эти вопросыостаются открытыми и, чем дольше нашеправительство будет оттягивать срокирешения возникших проблем, тем болеебудет усиливаться риск уступить своипока еще крепкие позиции ближайшимконкурентам - ведущим европейскимстранам, Японии и США. Сейчас мы уже идемпо пути падения уровня производства идо опасной черты, видимо, осталось совсемнемного.

США, все труднее становится находитьсоюзников для проведения мировойэкспансии и насильного насаждения«демократии». В последнее время членыНАТО начинают задавать сами себе вопрос:«а нужно ли нам рисковать политическимпрестижем, деньгами и солдатами, радитого чтобы послужить прикрытием военнойагрессии США?» Сегодня уже не все членыАльянса готовы бездумно «таскать каштаныиз огня» для Америки.
Входе этих рассуждений возникает вопрос- а хочет ли политическое руководствоГермании добиваться ведущей роли своейстраны в развитии европейского процесса,стремится ли оно проводить серьезные внутренниепреобразования на пути дальнейшейэкономического развития? Сегодня такойволи у правительства не наблюдается,более того, канцлер А.Меркель открытодемонстрируют проамериканскую позициюпо основным стратегическим вопросам ине делает вызванного временем ударенияна пересмотре отношений с Россией сознака «плюс» на знак «минус».

поколенийв системе пенсионного обеспечения из-закатастрофически низких темпов рождаемости.
Бюджет Германии трещит по швам имногомиллиардные дыры в бюджете с каждымгодом только увеличиваются. Тем временемправительство по-прежнему пытаетсярешить проблемы системного кризисапутем реформ, носящих не более, чемкосметический характер.
Имеющаясяв потенции перспектива роста экономическоймощи объединенной Германии у некоторыхстран европейского содружества вызываетопасения, посколькутам понимают, что это позволит немцамсохранить ведущую роль в развитиеевропейского процесса. Не нужна мощная Германия и США, посколькув Белом Доме осознают аксиому: «мощнаяГермания есть мощная Европа». А мощнаяЕвропа, означает появление у неестремления к наименьшей политическойи экономической зависимости от мировогогегемона. США хотели бы видеть какГерманию, так и всю Европу национальнобезликим конгломератом государств,объединненых общей конституцией и общимруководством, обслуживающим в Европеи в мире американские интересы.

Какая экономика может выдержать такиеперегрузки. Подобное положение вынуждаетмногие немецкие компании выводить своепроизводство за рубеж, а люди с высокимидоходами по этим же причинам выбираютместом жительства другие страны мира.
Германию ежегодно покидает более 150 000немцких граждан. На фоне этих фактов ис учетом демографической катастрофы,которая накрыла Германию можнопредставить, что ждет нас в ближайшиедесятилетия?
Все те реформы, которые мы испытали насебе в 90-е годы и испытываем сейчасявляются не более, чем попыткой оставитьвсе по-прежнему, и сохранитьсоциально-рыночную экономику за счетперманентного затягивания поясов нателе граждан. Такая политика правительствавызывает все большее непонимание иотторжение со стороны людей.
Принципсоциальной солидарности неплохо работалв условиях существенной имущественнойдифференциации и содействовал решениюсоциального вопроса, но в условияхвысокой степени социальной однородностии доминирования среднего класса егоэффективность заметно снизилась. Перестает действовать и принципсолидарности

Дляподдержания системы социальных гарантийдля желающих пожить за чужой счет, вГермании используется мощный фискальныйпресс на население и промышленныекомпании. Объем налогообложения в странев начале нового тысячелетия достигневиданных ни в одной стране мира размеров. Например, в США на налоги идетоколо 32% нераспределенной прибыли, вВеликобритании - 45%, а в Германии этавеличина составляет 65%. Из 100 евро чистойзаработной платы, к примеру, в среднемна отчисления работодателей в социальныефонды приходится 78 евро. В то же время,сохраняя высокооплачиваемые рабочиеместа в базовых отраслях промышленности,правительство не занимается созданиемновых рабочих мест в наиболее прогрессивныхсекторах национальной экономики. Кризиссоциально-рыночной экономики значительноусилился еще и потому, что одновременноприходится осуществлять структурныепреобразования в восточных землях,закрывая при этом прежние неконкурентоспособныепроизводства, что порождает безработицуи социальную напряженность.

былзарегистрирован невиданный с 1933 г.уровень безработицы, который в самыйсвой пик (в марте 1997 г.) составил 11,3%экономически активного населения.
Из-за высокого уровеня налогов иотсутствие программ по стимулированиюиностранных инвестиций Германияперестала быть привлекательной длязарубежного капитала. Высокая стоимостьрабочей силы снизила конкурентоспособностьГермании как страны базированияпроизводственных мощностей транснациональныхкорпораций. Иностранные компании, посуществу, лишены возможности производитьчто-либо в Германии, и занимаются здесьв основном сбытом.
Впослевоенное время в ФРГ не былополитических и социальных потрясений, а по уровню жизни и социальнойзащищенности она стала одной из самыхблагополучных стран, поэтому была иостается вожделенным объектом длябеззаботной жизни для миллионов людейиз развивающихся стран и жителейВосточной Европы. В отдельные годы вГерманию въезжало до 800 000 иностранцев.Как свидетельствует статистика, 50% изтех, кто эмигрировал в страну, остаютсяздесь навсегда. Их содержание ложитсятяжелым бременем на плечи налогоплательщиков.

Причинами кризиса социального рыночногохозяйства Германии является неоправданнаяэкономическая политика, проводимаяправительством в 90-е годы, что сказалосьна резком снижении темпов роста ВВП,которые в конце 1990-х годов оказалисьвтрое ниже, чем в это же время в США. Нарубеже тысячелетий в Германии былзарегистрирован невиданный с 1933 г.уровень безработицы, который в самыйсвой пик (в марте 1997 г.) составил 11,3%экономически активного населения.
Из-за высокого уровеня налогов иотсутствие программ по стимулированиюиностранных инвестиций Германияперестала быть привлекательной длязарубежного капитала. Высокая стоимостьрабочей силы снизила конкурентоспособностьГермании
Механизмы социального государства заистекшие десятилетия порядком износились,и потеряли свою прежнюю дееспособность.Следовательно, речь должна идти не оремонте старой системы, а о ее радикальноймодернизации, как показывают событияпоследнего десятилетия немецкой истории,ни политики, ни экономисты к этому неготовы.
Причинами кризиса социального рыночногохозяйства Германии является неоправданнаяэкономическая политика, проводимаяправительством в 90-е годы, что сказалосьна резком снижении темпов роста ВВП,которые в конце 1990-х годов оказалисьвтрое ниже, чем в это же время в США. Нарубеже тысячелетий в Германии

Александр Приб
Судьба Европы решается в России

Какживое тело пребывает в органическомпорядке только тогда, когда в немприсутствует душа, которая им управляет,так и социальная организация, некоренящаяся в духовной реальности,является поверхностной, несостоятельной,не способной сохранить себя здоровой и неизменной в борьбе различных сил, ив этом случаеона является более не организмом, ночем-то составным, агрегатом, неживыммеханизмом.
ЮлиусЭвола», итальянский мыслитель

Послеобъединения ГДР и ФРГ в 1990 году Германиястала крупнейшей по экономическомупотенциалу страной Европы. Лидером онаявляется и в мировой экономике, занимаяпо объему производимого ею ВВП третьеместо после США и Японии. В последние время ВВП Германии в среднемсоставляет в год более 2 триллионовдолларов.
Механизмы социального государства заистекшие десятилетия порядком износились,и потеряли свою прежнюю дееспособность.Следовательно, речь должна идти не оремонте старой системы, а о ее радикальноймодернизации, как показывают событияпоследнего десятилетия немецкой истории,ни политики, ни экономисты к этому неготовы.

Впрочем – и это надоособо отметить с точки зрения историческойперспективы – новая, сталинская элитаоказалась такой же подлой, как и старая,ленинская, которую сталинская сменила.А обзаведясь в 50-ых годах ядерным оружием,эта сталинская элита приобрела абсолютнуюбезопасность для себя. И учитываяособенности Москвы, эта элита стала ещеи самовоспроизводиться, а значит сталаспособной сохранять свое положение встране и обществе. Именно эта элита влице своих биологических наследникови определяет жизнь несчастной России– и по сегодняшний день...
Виктор Немет

«Вождь» к 40-41 годувычистил фактически всех евреев (см.,например, Вадим Абра-мов «Евреи в КГБ»,М., 2006). Такая картина наблюдалась и впартии, и госаппаратевысшего уровня. Из исторического опытаизвестно, что «великий Вождь» решительнопредпочитал именно уничтожениепротивников – как истинных, так ивымышленных - всем другим методамформирования своей элиты – «Эстчеловэк – эст проблэм, нэтчеловэк – нэт проблэм».Соответственно наш «Папка» не гнушалсядаже убивать детей (знаменитые «детскиепроцессы»). Этим нехитрым, известным поменьшей мере 5000 лет со времен ДревнегоЕгипта, способом наш «Отэц» *создавали создал пресловутое «великое единствоПартии, Правительства и Народа». Еслии до Большого Террора большинствоправящей элиты происходило из русских(см. выше), что бы там не говорили и писалисейчас иные, особенно русские, авторыо засилии евреев в ленинском и постленинскомаппарате, то после Большого Терроравысшая элита СССР оказалась почтиисключительно русской, а оставшиеся вруководстве единичные инородческие«динозавры» типа Микояна и Кагановичабыли фактически обманками пресловутого«пролетарского интернационализма».

На этот вопрос даетответ сопоставление подгрупп«русские-нерусские» в числе жертв1936-41 годов. В подгруппе «русская элита»«Отец» уничтожил ~30%подгруппы, в подгруппе же «инородцы»были уничтожены 76% (?!?;=247 человек, разницастатистически достоверна, Р ?0,01). А если учесть, что наш «Папка»использовал и нормальные методы изменениясвоего непосредственного окружения –такие как простое увольнение, сдвиг напенсию, перевод на работу в провинциюи т.п., то в принципе эти 76% репрессированныхозначают фактически полное уничтожениеинородческой компоненты в советскомруководстве. Так, из печально известногоКГБ

479 человек (43%) включенных в *списки были репрессированы, какправило, уничтожены, что подтверждаетмногочисленные данные об почтимаксимальных потерях в годы БольшогоТеррора именно этой группы населения– советской элиты.
В подгруппе «русские»«Отец» уничтожил 232 человека, чтосоставляет ~ 30% численногосостава и тем самым давало «Папке» ужевполне достаточный простор для обновленияэлиты по другим признакам – возрасту,образованию и т.д. Но видимо, не такоеобновление было задумано «великимВождем». А какое?

В результате удалосьсобрать сведения об почти 1100 (а именно,1095) деятелях, работавших в центре, в основном, в Москве. Преимущественноэто были руководители общегосударственногоуровня в партии, правительстве и силовыхведомствах (армия, КГБ, милиция), реже -4,2% - деятели культуры. Кстати, соотношениерусские/ино-родцы – 772 /325 = 2,38 было впользу русских, но их превосходство кактитульной нации было тогда вполнеумеренным, учитывая, в частности, болеевысокий в тот период образовательныйуровень и `большиереволюционные заслуги инородцев,особенно евреев.

В настоящем исследованиисделана попытка ответить на *вопрос обнационально-террористических особенностяхсталинского режима, сопоставив количествоуничто-женных «великим Вождем советскогонарода» русских и инородцев из составасоветской элиты. Сопоставление проведено,в основном, по данным известногосправочника К.А.Залесского «ИмперияСталина. Биографический энциклопедическийсловарь» (М., «Вече», 2000), включающийболее 900 деятелей советской элиты; внеобходимых случаях привлекалисьуточняющие данные из других источников.
Трудным было установлениенациональности фигурантов – эти данныелибо отсутст-вуют (нетолько у Залесского), либо специальноскрывались или искажались из соображенийпресловутого «интернационализма». Наданном этапе автор шел элементарным,хотя и небесспорным путем – судил обнациональности по фамилиям, так чтообразовалось 2 группы людей – русскиеи нерусские; последних автор обозначилстарорусским словом «инородцы», непридавая ему, разумеется, какой либоиной трактовки, кроме «нерусскости».

Виктор Немет
Какая элита пострадалаот сталинского коммунизма больше –русская или инородческая?

Любой народ управляетсяэлитой, а если данный народ являетсятитульным для государства, то онауправляет и государством. Сказанное вполной мере относится и к России/Совсоюзу– с тем только небольшим дополнением,что советская элита *в силу многонациональностигосударства была после захвата властибольшевиками длитель-ноевремя – примерно до 1941 года –многонациональной. В годы правленияСталина очень многие деятели элиты,прежде всего партийной, государственнойи силовых ведомств были репрессированыи, как правило, физически уничтожены. Авот вопрос о том, имел ли сталинскийтеррор какие-либо национальныепредпочтения или был обусловлен лишьборьбой за власть, в которой национальностьне имела большого значения, остаетсяспорным. Есть даже высказывания, чторусский народ пострадал от «Отца народов»больше, чем другие народы империи.

взаимного признания вузовских дипломов, возмож-
ности для укрепления независимости российских
СМИ от государства, по-прежнему сложное положе-
ние НГО в России, а также возрастание спроса на
российский газ в Германии как следствие отказа ее от атом-
ной энергетики. При этом я постоянно воспринимал атмо-
сферу дискуссий и в понедельник в рабочих группах, и во
вторник на пленарном заседании как открытую и конструк-
тивную. В одной только моей рабочей группе один из россий-
ских оппозиционных политиков резко критиковал проведе-
ние чемпионата мира по футболу 2018 г. в России, назван-
ного им «проектом престижа», и предупреждал о недовольст-
ве населения ввиду неудовлетворительной социальной об-
становки. Главы обоих государств на заключительном меро-
приятии во вторник еще раз подчеркнули, что дискуссион-
ный форум такого рода целесообразен только в том случае,
если он честно вскрывает недостатки. И все же дружелюб-
ная, отчасти даже дружественная атмосфера, царившая на
11-м заседании «Петербургского диалога», в итоге способст-
вовала главной цели мероприятия: укреплению доверия и
формированию понимания ситуации партнера по диалогу. Я
рад тому, что объединение IFAIR при этом, помимо сотрудни-
чества с Германо-российским молодежным парламентом,
смогло внести вклад в «омоложение» диалога.

В тематическом плане красной нитью через все дискуссии
проходил вопрос о взаимном облегчении визового режима.
При этом Ангела Меркель с освежающей откровенностью
признала, что ответственность за незначительный прогресс в
этом деле в принципе ложится не на ЕС, а на Германию. Од-
нако приведенное ею при этом обоснование нынешних ос-
ложнений необходимостью противодействовать проникнове-
нию в страну преступных группировок вызывает некоторый
скепсис: вполне можно предположить, что группы лиц такого
рода и в нынешней ситуации найдут способы и пути для въез-
да, в то время как для представителей науки, эконо-
мики и для частных лиц создаются серьезные препо-
ны.
Дальнейшими темами являлись: необходимость

Как член Правления зарегистрированного объединения IFAIFAIR
я принимал участие в нынешнем форуме
«Петербургского диалога» с 17 по 19 июля 2011 г. в Вольфс-
бурге и Ганновере, будучи самым молодым членом герман-
ской делегации. Основная работа форума при этом велась в
рабочих группах, заседавших в понедельник, на которых
обсуждались многочисленные темы: от «Сырьевых рынков»
до «Влияния государства на СМИ». Наконец, во вторник итоги
работы с последующим их обсуждением были представлены
Федеральному канцлеру Меркель и Президенту Медведеву.

Александер Пыка, основатель «Young Initiative on
Foreign Affairs and International Relations (IFAIR)
e.V.» и самый молодой участник форума, делится
своими впечатлениями об 11-м «Петербургском
диалоге»

Augsburger Allgemeine. Montag, 31. Oktober *2011 Ruckt Juri Heiser in den Stadtrat nach?
Der Sprecher der Russlanddeutschen konnte Volker Ullrich (CSU) nachfolgen, falls dieser Referent wirdSollte CSU-Stadtrat Volker Ullrich Ordnungsreferent werden (AZ berichtete), konnte der Sprecher der Deutschen aus Russland, Juri Heiser, sein Nachfolger im Stadtrat sein. Diese Uberlegung gibt es in der CSU-Fraktion, die damit eine gro?e Bevolkerungsgruppe anspricht. In Augsburg leben mehr als 30000 Menschen, die ihre Wurzeln in Russland haben.

Die Aufgeschlossenheit
unserer russischen Partner,
mit uns einen breiten Dialog in
allen gesellschaftlichen Fragen zu fuhren,
offnet den Weg fur gemeinsame
Bemuhungen, dem Gedanken der
kommunalen Selbstverwaltung Inhalt
zu geben. Dazu verhilft der Erfahrungsaustausch
auf Konferenzen, aber
mehr noch die eigene Anschauung.
Deswegen bemuht sich das Forum um
eine neuerliche Erweiterung seiner
Arbeit. Wir wollen fur die kommunale
Selbstverwaltung einen Praktikeraustausch
auf den Weg bringen, wie er
zum Beispiel zur Uberwindung der
deutschen Teilung auf der Ebene der
Gemeinden zwischen den alten und
neuen Bundeslandern mit gro?em
Erfolg praktiziert wurde. Mogen die
Beitrage dieses Info-Bulletins Ihnen
hierzu Informationen und Anregungen
bringen. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Ausgabe / выпуск 5 // Oktober 2011 / октябрь 2011 г. // ***.deutsch-russisches-forum.de / ввв.германо-российский-форум.рф

Liebe Mitglieder und Freunde des
Deutsch-Russischen Forums!
Das Deutsch-Russische Forum konzentriert
sich im Herbst mit seiner
Konferenzarbeit auf die Thematik der
kommunalen Selbstverwaltung. Wir
tun das in der Uberzeugung, dass gerade
in diesem Bereich ein bedeutender
Mehrwert fur die deutschrussischen
Beziehungen geschaffen
werden kann. Auf der kommunalen
Ebene kann burgerliche Mitarbeit und
burgerliche Ubernahme von Verantwortung
am ehesten und wirksamsten
zur Geltung kommen. Das entspricht
jahrzehntelanger Erfahrung in
Deutschland, wie sie in den Stein-
Hardenbergschen Reformen vor zweihundert
Jahren ihren Anfang gefunden
hat. Auch in der nun bald zwanzig
Jahre alten russischen Verfassung gehort
die Garantie der ortlichen Selbstverwaltung
zu den Grundlagen der
Verfassungsordnung.

Да,ещё: - не гоже из выпуска в выпуск зватьнаших людей на «баррикады» во порушеньепорядков в стране, великодушно принявшейи благоустроившей миллионный потокнаших беженцев - беженцев с просторовопостылевшей нам, своей антигерманскойогалтелостью и циничностью, страны-мачехи.Германия,втечении полувека дважды до руин исмертельного голгдомора сокрушённая,миллионкратно изнасилованная и моральноуничтоженная «освободителями», восстала,как Феникс из пепла. И если авторитетыиз коренных жителей нашей, наконецобретённой, Родины утверждают, чтоникогда немцам не жилось так благоустроеннои упорядоченно - в историческом и мировомсравнении, то нам, новосёлам, не присталонадрываться в утвекждении противоположного.
Суважением и пожеланием успехов, др.Эдмунд Шюле
2710 2011, Ингольштат

Считаюважным донести до сведения автора статьйи, разумеется, до Вашего сведения: - яникогда не был «ярым защитником Приба»,а Ваше с ним, как и с Теодором Шульцем,взаимное обливание грязью мне глубокопротивно — противно обоюдосторонне вравной степени, как, очевидно, и большинствутех, кто после пробной полугодовойподписки решаются не продлевать её. Вприведенном в одном из последних выпусковпримере все десять одаренных полугодовойподпиской отказались продлевать её.Результат весьма тревожный, не правдали? Откажитесь, г-н Дауб, от практикиделения коллег по перу на противостоящиелагеря, и подписка на журнал пойдётрезко вверх, уверяю Вас.

Длярассылки по электронной почте


Открытоеписьмо редактору журнала «Ост-Вест-Панорама»г-ну Даубу


Уважаемыйг-н Дауб, пишу Вам прежде всего в интересахудержания наплаву очень нужного намжурнала. Как оказалось, ограниченноечисло подписчиков вынуждает Вас пойтина повышение платы за выпуск с 3 до 4 €.Какя уже Вам писал, читателей отпугиваетот *журнала ОВП неизбывная страстьпривечаемых Вами авторов публикаций,как и вашей с г-ном Гайгером, к беспощадномусведению счётов с обозначенными вашимдуэтом противниками. К их лагерю оказалсяприписанным и я, как это выяснилось изстатьй Вашего постоянного респондентаК. Гейнца «Угодливое злопыхательство»,переправленной Вами г-ну Крейку длярассылки по электронной почте (в порядкедискуссии).

(А,ведь, именно это утверждение проходиткрасной нитью по публицистической частинаправленной Вам ране книге «Событий,судеб переполосье» и упомянутой Вамив последнем запросе г-ну Крейку). Сопределённым чувством удовлетворениябыли нами восприняты и следующие словагорькой правды, прозвучавшие в ходеинтервью с г-ном Бергнером:
-»у российскихнемцев когда-то забрали землю, дома,родину, язык, культуру и самобытность— может ли быть это всё возвращено?» -задала вопрос политику ведущая интервьюОльга Селезнёва. - «Слова сожаления,например Думы — это тот минимум, которыйможно бы ожидать» - было ответом. Не такуж много, не правда ли? И даже до этоймалости железобетонное кремлевское«НЕТ» не подвинулось в ходе всехмероприятий, приуроченных к 70 летнейдате депортации российских немцев.

Спочтением и пожеланием успехов, членВсегерманского интеграционногосовета, др. Эдмунд Шюле

Запрашиваемые данные: edschuele@web.de; Ettinger Str.39, 85057 Ingolstadt;
Sparda-Bank;K-to: 4267400; BLZ: 70090500

Ответ на посланиеот 04 11 11


Уважаемаягоспожа Вестер-Титова, большое Вам игосподам М.Марголису и Е. Евтушенкоспасибо за ваш *вклад в просвещениеобщественности *о тяжёлой судьбероссийских немцев. Появление видеозаписис выступлением поэта Евгения Евтушенков сопровождении Михаила Марголиса унас чествовалось, как весьма значимоесобытие на нашем многотрудном путиборьбы за восстановление историческойсправедливости. В разных городах Германиибыли проведены просмотры видеозаписис последующими обсуждениями актуальныхвопросов нашей истории. Указанное, вгод 70 летия нашей депортации, актуальноперекликнулось с общественно-политическимимероприятиями, проведёнными в Германиии в России и, в частности, с миссиейуполномоченного правительства Германиипо делам переселенцев и нац. меньшинств,г-на К. Бергнера, в Саратове. ВозможноВаши действия по актуализации в мирепроблематики российских немцев помоглиг-ну Бергнеру решиться впервые несогласиться с ходульной версией России,что всё свершившееся с российскиминемцами является следствием нападенияГермании на СССР в 1941 году. Этой истрёпаннойфальшивке было противопоставленоследующщее контрзаявление: -«репрессивныемеры вплоть до угнетения и депортацииприменялись к российским немцам ещёзадолго до прихода *к власти в Германиинационал-социалистов».

Среди жителей с миграционным прошлым больше молодых и одиноких, число мужчин среди иностранцев превышает количество женщин. Средний возраст мигранта – 35 лет – почти на одиннадцать лет ниже среднего возраста коренных немцев (45,9 года). Образовательный уровень коренного населения и приезжих или их детей различается очень значительно: 15,3 процента мигрантов не закончили школу, 45 процентов не имеют профессионального образования, тогда как коренных немцев без школьного образования всего два процента, без профессии – 19,6%. Тем хуже перспективы мигрантов и их потомства на рынке рабочей силы: вдвое чаще настоящие иностранцы и приравненные к ним граждане Германии оказываются без работы (11 процентов против почти 6 у коренного населения ФРГ). Соответственно, среди приезжих, как и их потомков, особенно высок риск обнищания: если среди местных ему подвержены 11,7 процента жителей, то мигрантов, рискующих оказаться за чертой бедности, в Германии 26,2 процента.
Максим Смирнов
№ 39, 2011. Дата публикации: 30.09.2011

Статистики относят к жителям с миграционным прошлым приехавших в страну после 1950 года или их прямых потомков, а также всех тех, кто родился в Германии с иным гражданством. Для того чтобы пополнить ряды статистических «ауслендеров», гражданину ФРГ достаточно иметь одного или обоих родителей, не рождённых в Германии. Таких, родившихся на немецкой земле, среди ведомственных иностранцев треть, остальные две трети фактически прибыли из-за границы. Основным источником поставок иностранцев в ФРГ была и остаётся Европа, откуда в Германию приезжало и приезжает подавляющее большинство мигрантов (69,5 процента из 10,6 миллиона человек), из них 31,9 процента приехали из 27 государств-членов Европейского сообщества. Вслед за европейцами стремятся в Германию азиаты (17,2 процента мигрантов) и африканцы (3,2%). Среди государств, обеспечивших Германии наибольший приток мигрантов, первенствуют Турция (14,1 процента приезжих), Польша (10,5%) и Российская Федерация (9,2%).

Новые данные федерального статистического ведомства в Висбадене окончательно засвидетельствовали статус Германии как страны мигрантов: одна пятая жителей ФРГ – иностранцы или дети родителей, рождённых за пределами страны. В 2010 году, как и в предыдущих, их число росло и теперь составляет 15,7 миллиона человек, или 19,3 процента населения Федеративной Республики (19,2% в 2009 году, на 600 000 человек больше, чем в 2005 году). Большая часть из них – 8,6 миллиона – обладает немецким гражданством, остальные 7,1 миллиона немецкого паспорта не имеют.

Страна "понаехавших" * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Каждый пятый житель Германии – иностранец, или же его родители были рождены за границей. На рынке труда перспективы мигрантов по-прежнему безрадостны.

Банду террористов возглавляла женщина
Четыре года назад в городе Хайльбронне была убита прицельным выстрелом в упор молодая сотрудница полиции Мишель Кизеветтер (Michele Kiesewetter) и тяжело ранен её коллега. «РГ/РБ» подробно писала о расследовании этого преступления, которое долгое время не удавалось раскрыть.

Десять лет они убивали иностранцев * * * * * * * * * * * * * *В Германии наконец признали существование нацистов-террористов .
В связи с раскрытием неонацистской группировки из Тюрингии, совершавшей преступления по всей Германии, федеральный министр внутренних дел Ханс-Петер Фридрих (Hans-PeterДесять лет они убивали иностранцев Friedrich) впервые заявил о немецком правом терроризме.

Среди причин, по которым рухнула парагвайская пирамида, называют то, что почва здесь оказалась непригодной для выращивания сельскохозяйственных культур, с животноводством тоже не сложилось, пушные зверьки, которых вроде бы решили там разводить, не прижились. Ну а деньги колонистов якобы полностью потрачены на возведение школы, столовой, общежития, благоустройство, выплату дивидендов и т. п. Но нужно заметить, что г-н Нойфельд не отказывается погасить свою задолженность перед пайщиками. Однако отдавать долги он готов только после того, как продаст их землю. А вот когда это произойдёт – никому не ведомо.
Есть, правда, ещё одна версия, почему колония разорилась. Согласно ей, во всём повинны люди, которым было доверено управлять поселением. Они, гласит версия, вместо того, чтобы руководить освоением земли и создавать экономическую базу, пьянствовали, развратничали, терроризировали колонистов, в том числе и с помощью нанятых на работу нескольких местных полицейских. И от всего этого более всех пострадал… Николай Нойфельд. Конечно, верится в это с трудом, но именно эту версию озвучивает один высокопоставленный сотрудник Neufeld GmbH, курировавший в недавнем прошлом информационную поддержку проекта.
Конечно, наша газета продолжит следить за событиями, разворачивающимися вокруг парагвайской колонии. А всем пострадавшим в этой истории искренне пожелаем здоровья и скажем: от счастья счастья искать не стоит. А то, что вы живёте в Германии, а не в Парагвае – уже счастье.
Александр Фитц
№ 45, 2011. Дата публикации: 09.11.2011

Но с января текущего года деньги на счета инвесторов поступать перестали. Они, естественно, обеспокоились и стали звонить в фирму. Их успокоили: «временные финансовые затруднения, в ближайшее время деньги на ваш счёт будут переведены». Но денег не было. Инвесторы снова звонили. Им отвечали: «деньги будут переведены в мае». Потом: «в августе-сентябре, не волнуйтесь», «переведём ближе к ноябрю». А в середине лета текущего года Neufeld GmbH объявила себя банкротом.
Официально причины краха никто не объяснил. Одновременно были уволены все сотрудники GmbH, туристического бюро, редакций газет принадлежавших фирме, и других подразделений. Но вскоре все они снова появились на рынке, но с другими номерами телефонов и другими руководителями.
Люди, посчитавшие себя обманутыми (а кем им себя ещё считать?), бросились к адвокатам, в полицию, стали искать поддержки в Парагвае, в официальных структурах германских ведомств… Однако на скорый и безоговорочный успех им надеяться не стоит. Дело в том, что земля, за которую они заплатили свои кровные и которую считали своей, им не принадлежит. Её владельцем, как пишут на своём форуме колонисты, проживающие в Парагвае, является Николай Нойфельд. Именно его имя занесено в Земельный реестр Парагвая. А сами колонисты, купившие у него участки, в реестре не фигурируют и, соответственно, никакого права на землю не имеют.

Конечно, сегодня, когда многие (но ещё не все) знают: парагвайский проект лопнул, *легко быть умным и прозорливым. Но я хочу вспомнить недавнее время, когда он раскручивался и процветал, и задать вопрос: неужели никто, кроме нашего издания и московской «Новой газеты», не почувствовал неладное? Например, правление Землячества немцев из России, имеющее отделения во всех землях Германии, руководители и активисты различных обществ, интеграционных советов и прочих организаций, позиционирующих себя исключительно как «главных представителей и защитников интересов российских немцев»? Почему их вожди снова по кустам отсиживаются, закрыв глаза и заткнув уши? Где сонм так называемых российско-немецких писателей-журналистов, обожающих рассуждать о происках неких тайных сил, мировой закулисы, но ничего не сделавших, чтобы помочь «маленькому человеку»?
Нет, уважаемые, читать им мораль, обличать я не намерен, ибо надеюсь, и не без оснований, что кто-то из них действительно не знал о случившемся в парагвайской колонии. Или не придал этому значения. Но, узнав, попытается разобраться в произошедшем и помочь.
Как провожают пирамиды
Согласно договору, заключённому между «физическим лицом», приобретшим участок земли в колонии Neufeld, и фирмой Neufeld GmbH в лице её руководителя, которая этот участок арендовала, ежеквартально или раз в год на счёт владельца переводились дивиденды из расчёта 12,5 процента годовых от денег, инвестированных в покупку земли. Например, владея 12 гектарами, человек ежемесячно мог получать 300 евро, что составляло 3600 евро в год.

Подробно рассказывалось и о схеме махинации, когда по телефону описывали место под будущую ферму, как истинный рай на земле, уверяя, что если вы приобретёте в колонии Neufeld, допустим, 12 гектаров и сдадите их той же фирме, что вам их продаст, то уже через несколько лет сможете получить до 372 тысяч долларов (!) чистой прибыли на одних только огурцах. И мало кто задавался вопросом: почему бы тогда самим менеджерам фирмы не приобрести этот золотоносный участок земли? Зачем за сущие «копейки» они его продают? И почему именно нам?
Всё становилось понятным, когда очередной выпотрошивший заначки и влезший в долги «Козлевич» нотариально оформлял сделку с «ксёндзами» и навсегда собирался покинуть Германию, дабы остаток жизни провести в «раю». Купленная им земля «внезапно превращалась в болото» и становилась «совершенно непригодной для посадки сельскохозяйственных культур». Кто виноват? Природа. Она, и это все знают, бывает непредсказуемой. Естественно, «Козлевич» требовал расторжения договора и возврата денег. Ему, что тоже естественно, отказывали. Тогда он шёл к адвокату и узнавал, что подписанный им контракт составлен так запутанно и так не в его пользу, что лучше ему обо всём забыть. Или же приготовиться выплатить фирме энную сумму за урон, который она, а не он (!) понесла.
Ещё в той статье я писал: если вы хотите экстрима и трудностей, если любите сказки и верите в чудеса, если вам стало неуютно в Европе и скучно в благополучной Германии, если не знаете, как побыстрее расстаться с оттягивающими карман сбережениями, срочно отправляйтесь в Парагвай. Там вас давно и с нетерпением ждут, чтобы указать лучшее место, где вы лично зароете настоящие, а не бутафорские золотые монеты. Хотя можно и евро, и доллары, и даже рубли. Только учтите, деревья, которые вы будете там поливать, называются не так как в сказке Алексея Толстого «Золотой ключик», а макадамия.

Ксёндзы» и «Козлевичи»
Как мы знаем из великого романа Ильфа и Петрова, охмурить ксёндзам Козлевича, как они ни старались, не удалось. Но вот в нашем случае от двух до пяти тысяч «Козлевичей» (точную цифру обманутых установить пока не удалось) всё же пострадали.
В статье, опубликованной в 2008 году, я, ссылаясь на официальные источники, писал: «…если вы собрались за счастьем в пампасы, то должны знать, что 42 процента парагвайцев живут ниже уровня бедности, каждый третий из них не имеет работы, 80 процентов сельскохозяйственных земель находится в руках 2 процентов населения… Парагвай считается одним из чемпионов Латинской Америки по коррумпированности. Именно на критике тотального взяточничества и круговой поруки к власти весной 2008 года здесь пришёл „Патриотический альянс за перемены“, который намерен провести аграрную реформу, целью которой является перераспределение земли в пользу неимущих, а также повышение экспортной пошлины на парагвайскую сельскохозяйственную продукцию. Проще говоря, для многих парагвайских землевладельцев возникла перспектива очутиться не в виртуальном советском Казахстане, а в реальном. И прежде всего „инородцам“, то есть тем, кто здесь не родился, не имеет гражданства или прочных связей с верхушкой местной власти».

Задушевными, вкрадчивыми голосами авторы идеи переселения в страну, где круглый год поют попугаи, говорили: «Мы хотим рассказать о нашем проекте, который может обеспечить вам дополнительный доход. Основа его имеет глубокие исторические корни. Суть проекта заключается в том, что только потомки тех, чьи предки имели собственную землю и извлекали из неё материальное благополучие, дожили до сегодняшнего дня. Мы советуем вам приобретать пахотную землю и сдавать её в аренду. Так как в Европе земля слишком дорогая, мы предлагаем вам землю в Парагвае, где живут наши земляки. Причём наша фирма возьмёт на себя все юридические формальности, связанные с куплей, продажей, сдачей в аренду и своевременной выплатой вам дивидендов. Цена одного гектара плодородной земли колеблется от 1000 до 3000 евро. Если, например, вы приобретаете 12 гектаров, вам нужно заплатить за неё всего 28 800 евро. В Европе 12 гектаров вам обойдутся в 720 000 евро. С 12 гектаров земли можно получить урожай. Например, сои 48 тонн, и продать её по цене 300 евро за тонну, получив 14 400 евро. Если вы от этой суммы будете иметь 30%, то это составит 360 евро в месяц дополнительного дохода. Фирма Neufeld предлагает специально разработанную модель финансирования, при которой вы уже через восемь лет начнёте получать от своей земли дивиденды. Не слишком хорошо дела идут во всей Европе: с начала этого года практически у всех стран еврозоны заметно ухудшились перспективы роста, при этом экономика Германии сегодня, по сути дела, балансирует на грани рецессии. Экономика Парагвая не сильно развита, но страна относительно независима от иностранного влияния и проводит политику свободной торговли. Парагвай не выдаёт своих граждан другим государствам, а также в стране не признаются налоговые, валютные и политические преступления (и это никого не настораживало?! Хотя лично я в это не верю. – А. Ф.). Парагвай охотно принимает иммигрантов.
Правительство борется с любой расовой или религиозной дискриминацией».
Одним из немаловажных доводов, почему люди клевали на эту сладкоголосую приманку, было и то, что «свои» «своих», уж простите за сленг, не кидают, тем более люди верующие, богобоязненные. Ну, о последнем, пожалуй, помолчим, а вот то, что «свои не кидают», то ещё как. Примеров тому не счесть. Так что нашим парагвайцам, можно сказать, ещё крупно повезло. Хотя лупить их, конечно, лупили. Случалось. Не всех, правда, только некоторых: охранники рукоприкладствовали. А теперь колонии нет. И охранников тоже.