Сократ тоже дураком не был,но женщин за людей не признавал,как и рабов.

:-) то, что Сократу не повезло с женой, вовсе не говорит о *его отношении ко всем женщинам. Сократ давал мудрый совет своим ученикам- ОБЯЗАТЕЛЬНО ЖЕНИСЬ: ПОПАДЕТСЯ ХОРОШАЯ ЖЕНА- БУДЕШЬ СЧАСТЛИВ, ПОПАДЕТСЯ ПЛОХАЯ ЖЕНА- СТАНЕШЬ ФИЛОСОФОМ.:-)

я не говорю о его отношении к браку....(ch)

ну а о чем же тогда? вот,например, другой античный философ- Платон- никогда не женился, и действительно ненавидел женщин, сравнивал их со сторожевыми собаками, и прямо писал об этом в своем труде *"политеика". кроме того, не забывайте, что каждый философ мыслит всегда так, как диктует условия его современность. и глупо пытаться понять например Демокрита, жившего в античном обществе и Ницше, или Канта, живших в обществе индустриальном, с точки зрения современного человека.

кроме того, не забывайте, что каждый философ мыслит всегда так, как диктует условия его современность
---------------------------------
вот что я ,собственно,и хотела доказать,не более и не менее...спасибо(H)

:-) здесь доказывать нечего- все очевидно.

очевидно не совсем....но да ладно,проехали(H)

"Шпенглер доходчиво описал еще 100 лет назад в своем труде "закат Европы"" - Шпенглер скорее описал закат власти Гитлера с национал-социализмом, но не Европы, такой Европы Шпенглер не мог даже и предвидеть.:-)

когда Шпенглер писал этот свой труд, Гитлера еще не существовало.:-) а прежде, чем делать выводы на тему, стоит все же прочитать книгу.

Это правильно Гитлера, Сталина и Черчиля не было, была первая мировая и Европа бурлила революциями и объединённой Европы ему не снилось. Зачем из Шпенглера Настродамуса делать? Будущее не возможно предсказать его можно только творить собственными руками.