![]() |
хорошо....
.. какую процедуру предлагаете Вы..... |
Alex я не предлагаю менять референдум на какую либо другую форму, но круг участников референдума должен быть "ограничен" ( или расширен) теми людьми которых это касается. На примере Штуттгарту21 по части Grundwasserabsenkung эта проблема должна решаться на городском уровне, а только потом приниматься в проект. Относительно использование денег земли на уровне населения земли, а денег бунда на будес-уровне, только тогда не будет такого большого количества возмущённых решениями. Частично наша страна так и действует, если посмотреть на законы земель, бунда и ЕС. В проектах подобных Штуттгарту21 нет демократического решения, есть только желание индустрии хорошо заработать, именно это и вызывает сопротивление бюргеров.
|
мле лень читать предыдущие сообщения-вопрос-так у вас какое мнее по штудгарту21 -за или против?
|
я ЗА обеими руками..... а кто то деревья защищает... сейчас проходил по Вилла Берг парку..... уникальные деревъя пилят... и что то никто не демонстрирует... не приковывает себя к ним...
|
вот именно!мне кажется если стрят по землёй то всё таки по божески это.а вот когда сверху шум какой...?!летом гуляли там в парки и кто же там протестует?одни чёрные,не плохо устроились,палатки,гриль,музыка,травка небо голубое...сплошной урлауб.не видно там было не одного немца...
|
Наташ..... может пойдём тоже там культурно время проведём...?
|
мне идти 80 км до штудгарта,лучше в кино...хотя я их понимаю-летом там замечательно просто
|
если серьёзно думаю да, есть необходимость в этом строительстве.
И пусть даже расходы превышают допустимую черту, это - долгосрочная инвестиция, и она себя окупит! |
***********.youtube.com/watch?v=nmezytFPZBQ demo am 23.Jan 2012
|
Текущее время: 15:36. Часовой пояс GMT. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot