Их организовало местное русское националистическое движение. Сво? движение они назвали антиавтономистским, на самом же деле оно было антинемецким. Движущей силой этого движения была германофобия и недовольство результатами перестройки. Эти результаты усилили
разногласия среди членов Оргкомитета. Одни считали, что программа Генрих Гроута нереальна и надо внести коррективы. Другие требовали решительных действий. К единому мнению не пришли. «Возрождение» раскололось на два непримиримых лагеря, появились две программы:
1. Немедленно и безоговорочно восстановить АССР НП в е? прежних границах.
2. Немецкие национальные районы в местах компактного проживания немцев восстановить немедленно, а АССР НП восстановить поэтапно.
Правительство не хотело ни того, ни другого и предложило создать всесоюзную немецкую культурную автономию.
01.03.2011 12:51 Фёдор Тиссен

Виктор, я вот об этом сообщении, "правительство не хотело ни того, ни другого и предложило создать всесоюзную немецкую культурную автономию". * Мне интересны причины по которым правительство не хотело ни того ни другого. Всё, что Фёдор пишет, причины или события которые происходили, это его личное мнение, а мне интересно узнать официальную позицию правительства.

Будучи в то время, одним из Сопредседателей общества "Возрождение", Гуго Густавович соизволил, в своём выступлении на научно практической Конференции, вынести эту идею на обсуждение на этом форуме...................... А почему Вы считаете, что это провакационная идея, только потому, что она не соответствовала идеи автономии в Поволжье? *Не знаю как проводятся такие конференции, поэтому вопрос: какой-нибудь представитель от правительства присутствует на таких конференциях? Как была принята такая идея с обеих сторон и чем закончилось обсуждение?

Вормсбехер дал интервью в журнале "культура", январь 2008г. Отрывок из текста: Сегодня можно сказать, что так серьезно, как тогда, власть нашим вопросом больше никогда не занималась. И никогда так не поддерживала нас в наших конструктивных делах и устремлениях. Ведь нам в ЦК КПСС еще в конце 1988 г. прямо сказали: делегаций больше не надо, к середине 1989 года республика должна быть восстановлена.
Мы находили понимание даже в Поволжье, где тоже прорабатывались варианты решения нашего вопросы - естественно, чтобы и самим не прогадать. В частности, планировалось создать Саратовский край, и чтобы республика входила в него: ведь повышение статуса давало как минимум повышение окладов руководства.
Однако власть никогда не бывает однородной, интересы у разных групп во власти были различны и тогда - как на союзном уровне, так и на областном. Помню, на учредительной конференции "Возрождения" мы приняли Обращение к населению Поволжья, в котором предлагали восстанавливать нашу республику вместе, гарантировали максимальное соблюдение прав и интересов местного населения. Обращение закладывало основу для прочных межнациональных отношений в будущей республике и вполне могло снять опасения, возникшие у населения. Но - это Обращение не опубликовано ни в одной из газет Поволжья до сих пор! Значит, кому-то не были нужны ни спокойствие местного населения, ни наше сотрудничество с ним?
И действительно, вскоре в Поволжье началось разжигание антинемецких настроений. Как нельзя более кстати антиавтономисты получили и хороший повод для этого. Так, во время поездки членов Комиссии Верховного Совета СССР по проблемам советских немцев, в которую входил и сопредседатель "Возрождения" Г.Гроут (вообще-то он предпочитал называть себя председателем, а нас с Ю.Гааром сопредседателями, хотя мы все трое избирались равноправными сопредседателями), он стал в своих выступлениях перед различными аудиториями угрожать, что когда российские немцы сюда вернутся, они тут наведут порядок, и будут по квадратному метру принимать всю изгаженную за время их отсутствия землю. Эти выступления даже сегодня трудно объяснить нормальной логикой. Ведь задачей Комиссии было как раз снять возможные опасения у населения. Да и "Возрождение" не собиралось отступать от выработанной на конференции позиции. Остается только гадать, были ли эти выступления проявлением личного стремления Г.Гроута не допустить восстановления республики, чтобы затем раскрутить выездную кампанию, что вполне согласуется с его дальнейшими действиями и заявлениями и с его собственным выездом; или это был заказ, который он не мог не выполнить. В любом случае, его угрозы были использованы антиавтономистами на полную катушку. В движении же такое поведение "председателя" стало одной из причин начала раскола, а затем и развала "Возрождения".

Вообще, я должна сказать, что читая разные точки зрения участников движения, у меня напрочь отключается логическое мышление. :-D Наверно, чтобы понять всё происходящее в то время, нужно как минимум было родиться в подходящее время и непосредственно участвовать и даже это не даст гарантий, что я смогла бы во всём разобраться. *А теперь пойди разберись, что тут оставить для "памяти народа".

Немцы ***********.vokrugsveta.ru/encyclopedia/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D1%86%D1%8B

Информация от Александра Фитца ********wap.wolgadeutschen.borda.ru/?1-9-0-00000066-000-40-0

Маркс. Город такой. Я в нем побывал ***********.odintsovo.info/white/blog.asp?id=2675

Гуго Вормсбехер Триптих в траурной рамке ***********.rd-zeitung.de/nachrichten/gugow1.htm

Российские немцы в 1990-2006 гг.: их положение и перспективы ***********.rundschau.mv.ru/eisfeld-r.htm