Обычная краткосрочная неуверенность вкладчиков в стабильности завтрашнего дня во время время военных действий. Нармальная реакция, но, как я уже сказал, так называемый краткосроцйный экономический шок потребителя. (мне очень тяжело находить правельные слова на русском, так как правельные обозночения тех или иных экономических феноменов я учил на немецком. На русском я их учил 10 лет назад).

Основной причиной подения фондовых рынков явились стагнация цен на нефть и нигативная статистика из сша. А с пятницы

фондовые рынки россии опять начали заканчивать торговый день позитивно.

Поспосбствовало этому поднятие цен на нефть, т.к. в Техасе из за

надвигаюшегося урагана были закрыты 12 % всех нефтетерерабатывающих баз или, как их красиво называют, "мощностей". То есть, другими словами, я далеко не считаю, что падение фондовых рынков было вызванно конфликтом в Южной Осетии, как первопричиной.

Максим, у Вас есть русское телевидение?

У меня лично нет, иногда смотрю у родителей. Информацию черпаю в основном с интернета. Немецкие новости смотрел в последний раз месяц назад. А что? Неужели я на столько глубако заблуждаюсь? Я читаю высказывания экспертов на темы, которые меня интересуют. Пытаюсь пропускать эту информацию сквозь филтр официальной статистики. А затем на основе того, что осталось после филтрации, а так же преобретённых ранее знаний и руководствуясь опытом навейшей истории, пытаюсь делать какие то прогнозы. Иногда получается, иногда не очень. Но в принципе я доволен результатами. А если не получается, я не растраиваюсь. Ещё молодой. Этому концепту нехватает очень важной детали - жизненного опыта. Да, всётаки к чему Вы клонете? (dt) (fr)

Я просто спросила.Каждый вечер смотрю новости в 21:00.Показывают прессконференции с Медведевым или интервью с Путиным.Такие грамотные, хлёсткие ответы.Вообще мне нравятся эти молодые политики, которые так взвешенно и своими словами, не по бумажке ,отвечают на каверзные вопросы журналюг!

Элина, Вы правы! Медведев и особенно Путин гиниальные ораторы. Очень быстро соображают и всегда безукоризненно подготовленны. Но в этом я вижу и не малую опастность. Если Путину надо будет, он любого собеседника переубидит в том, что "земля квадратная". Тем самым я хочу сказать, что никогда нельзя с уверенностью сказать, что красивая и убидительная речь является столь же провдивой. Но в то же время я не осмелился бы осуждать президента за его поступки и хитрости. Причиной этому является то, что я и многие на этом форуме, кто позволяет себе рассуждать о правильности поступков этих людей, даже на 3 % не владеют теми фактами и информацией, которйыми руководствуются эти люди при принятии тех или иных решений. Я абсолютно уверен, что любому из президентов не безразлична судьба его строны и его народа. А то что люди имеют свойство ошибаться не новость для человечества. Но не нам судить об их ошибках.

Президент, который избавил новое поколение россиян от огромного долга , думаю *может называться президентом, заботящимся о своем народе.А что косноязыкий Брежнев, Черненко или Горбачев с Ельциным Вам были больше по душе?

"косноязыкий Брежнев" это хорошая шутка. (fr) Вы Андропова пропустили.
Я счетаю, что ответил на Ваш вопрос в предидушем послании (человечеству :-D). Горбачёва я не стал бы осуждать. А как надо было действовать на его месте? Крах комунистической системы как на политической так и на экономической арене были неминуемы. И он это прекрасно понимал. Он первый, кто пытался договорится о сотрудничестве с внешим миром. Для этого ему приходилось идти на большие уступки. Вывод войск с Авганистана, воссоединение Германии и т.д. Весь мир его уважает, а мы ненавидим. Но ему весь запад отвечал: "Мы не разгавариваем с Секретарями (цккпсс), мы разгавариваем только с президентами". Как можно его сравнивать с Путиным? Я не думаю, что Путин в то врамя спас бы СССР от развала и дальнейшего кризиса.

Так же как можно сейчас осуждать Ельцына? Любой из нас, сев бы тогда на президетское кресло, получил бы инфарт от сложившейся ситуации. Все внешние долги СССР были повешены на русскую шею. Полный крах экономики, из за обрыва связей между разбросанными по СССР предприятиями, гиперинфляция и ешё парламент не слушается. :-S

Максим, я не хотела ничего плохого сказать о перечисленных мною партийный лидерах бывшего СССР, кроме того, что умение красиво вести полемику- это искусство.И иметь в президентах искусного оратора - это уже плюс.А будет ли от этого толк? Посмотрим....

Элина, без спорно!

Пару анекдотов в тему:
Идёт Брежнев по коридору кремля, а на встречу ему партийный работник.
Роботник: "Христос воскресе".
Брежнев: "Угу".
Идёт дальше, на встречу ему второй работник.
Роботник: "Христос воскресе".
Брежнев: "Меня уже проинформировали!". (fr)
А это я лично не слышел, но родители рассказывали, что Брежнев "Социалистические Страны" выговаривал как "Сосиськи Сранные". (fr)

Максим, это конечно же шутка.Как и систематически, якобы говорил *" сиськи масиськи"

Максим, а как Вы относитесь к сухому закону? Ведь его ввел Горбачев. Сколько людей погибло из за сухого закона? Я не имею ввиду алкоголиков, а стариков которых давили в винных магазинах. Им приходилось рисковать своей жизней чтобы отаварить свои талоны. Кто выжил, затем расплачивался за привоз дров, угля и т. д. водкой.

Давид Герингер

Очень хороший вопрос! Отвечая на него я повторюсь.

"Я абсолютно уверен, что любому из президентов не безразлична судьба его

строны и его народа. А то что люди имеют свойство ошибаться не новость

для человечества."

Видимо он не видел иного решения проблемы алкоголизма. Не бывает ситуации, когда всем хорошо. Пострадали не только алкоголики, но и те кто любит выпить, если есть повод. Я бы тоже пострадал.

Klassnyj byl zakon!!!! Zhalko, chto otmenili. Pyanstvu boj! (D) (D) (D)

Nu ih, alkashej. Pjos s nimi!

Екатерина, алкоголизм в социальном смысле - неумеренное употребление спиртных напитков (пьянство), приводящее к нарушениям норм поведения, трудовой деятельности, быта и благосостояния общества. Тут я с Вами согласен.
Но есть и алкоголизм в медицинском смысле - болезнь, относящаяся к группе токсикомании (пристрастие к этиловому спирту). Тут я с Вaми не согласен.

Екатерина, почитайте и подумайте, кто в первую очередь в этом виноват люди или обстоятельства
********alkogolizm.info/

Александр Дубинец
"те преступления перед народом что он сделал"
Назовите парочку...
"Медведев-это просто марионетка"
Согласен.. это третий срок Путина, чтоб не нарушать конституцию... Не исключаю того, что через 4 года он вернётся в кремл..
"А по алкоголизму Россия вышла на первое место в апреле 2007 года (то есть еще при Мутине)"
Точно, я както видел Путина, торгующего самогоном из под прилавка...
"А сухой закон был введен своевремено ... А вот в Скандинавских странах сухой закон действует до сих пор"
С удовольствием и ужасом посмотрел бы на то, что с Вами сделал бы Русский народ, если бы Вы ему пить запретили... :-S

Александр Дубинец

Будьте добры, укажите источник статистической информации по поводу приведённых цыфр об алкоголизме в России. Очень интерессно почитать свежие данные.

Остаюсь

при своем мнении на счет сухого закона. В Германии все или почти все

магазины переполнены алкоголью, однако люди не пьнствуют. Еще всегда

запретный плод *был сладок.

Кто пил, тот и пьет.А кто не пил- уж не запьет

obstoyatelstva ne igrayut nikakoj roli, tolko lyudi vinovaty v ih pyanstve.

В любой уважающей стране призедент снимает с себя полномочия уже после

таких событий-как Беслан или Норд-Ост.

Александр ,разрешите вопрос , а почему Джордж Буш не сделал этого после 11 сентября ?

Или США больше не являются "уважающей себя страной" ?



Насчёт повышения рождаемости в 80-х .Я думаю это было вызвано увеличением ранних родов и увеличением *матерей одиночек в стране - "плоды ", так называемой *"сексуальной революции". Проходящей под крылом "Гласности ", "Перестройки " и т. д.

.

Мало того, что я полностью присоединяюсь к Любви (как то необычно звучит! Я имею ввиду Любовь Кубышкину), я пойду ещё дальше! Я не говорю, что я от а до я поддерживаю политику Путина, но вся эта кучка несогласных (Немцов, Каспаров, Вы ещё Березовского послушайте!) это не серьёзно! У них у самих грехов перед народом, как у сабак блох! Я не об этом! Что вы имеете ввиду "Норд Ост" или "Бислан"! А что надо делать? Отпускать? Я Вам скажу одно, жертв в обоих случая было бы на много меньше, если бы российские независимые СМИ не поддерживали тераристов, передавая все события с наружи в прямом эфире: как готовятся к стурму, кагда начинают стурмавать и как! После штурма передавайте, что хотите, но зачем стратигическую информацию на ладони предоставлять врагу? И последние, назовите мне кондидата на пост презедента России, которого Вы считаете достойным! Я весь во ожидании!

Максиму.

Любовь, но к Любови.

Вот говорят: "Асетины провоцыровали! Грабили и жгли близлежащие грузинские сёла!". Может быть я чего то недопонимаю, но у меня возник такой вопрос! Но сначала моё мнение по этому поводу. Да жгли и грабили, есть очевидцы, которые подтверждают, но не надо только говорить, что это Осетины! Это преступники и бандиты, каторых в каждой народности предостаточно! И потом, там этнический конфликт - грузины и осетины ненавидят друг-друга! И именно по этому на основании международного права там находились миротворческие воиска как с Российской так и с Грузинской сторон! А находились они там, для того, чтобы защищят мирных людей от таких нападений падонков и бандитов. Русская сторона была там, чтоб защищят осетин и своих граждан, что и делала! Вниманее вопрос(ы)!

1. Почему грузинские миротворческие воиска не защищали своих братьев от приступников, мородёров и бандитов?
2. Почему, кагда очевидцы журналисты начели жаловатся на это, то Россия начала пресикать эти нападения (об этом говоря очивидцы), хотя это абсолютно не в их интерессах, и этим должны были заниматся..... (см. вопрос 1)!
3. Почему, грузино-американский военный совет, решил убивать мирных жителей из за мородёров и приступников, нападавших на грузинских братьев, *которых они сами оставили на произвол судьбы? И наступая на Цхинвал проехались по своим же деревням танками!
Может кто нибудь мне поможет найти ответы на эти вопросы?

Долго... Долго жду ответа! У меня свой созрел!
И так! Исключить тот факт, что грузинские власти не знали о варварских нападения на грузинские сёла никак нельзя! Глупо! А тот факт, что они бездействовали, приходится принимать! Вопрос.. Почему бейздействовали? Мой ответ.. Ждали, когда марадёры разграбят все грузинские сёла, чтоб ниодного не осталось и тем самым оправдать бомбардировку Цхинвала! А почему ковровые бомбордировки? Да потому, что Грузин там всё равно уже не осталось после варваров, а остальные нам побоку! Я не говорю о грузинском народе, я говорю о его правительстве!
Вот так! В этой куче грязного белья даже капатся не хочется. Там не найти ниодного ангела ни с одной стороны! Поэтому я заканчиваю Вас напрягать и себя! Для меня вопрос закрыт (пока не появятся новые мнения или факты)! Начинаю смотреть поверхностно: Грузия напала на Русских миротворцев, тем самым обявила войну России (международное право), и Россия дала свой адекватный ответ на это нападение!

Максим, да Вы политолог! Поздравляю.И вообще респект!

Как, как Вы меня обозвали? "политолог"???! Нееееет! Политика - это грязная тётка! Вот пусть политологи её ублажают! А я экономист, причём далеко не кейнсианец, чем и горжусь! Просто у меня невольно возникают вопросы к политологам! А если политологи молчат, то экономисты сами на них отвечают! *;-)

Мнрого раз читала в интернете, что мы не пороге 4 мировой войны.Но ведь это же конец света?! Это ведь и ежу понятно.Человечество не может так рисковать.....

"Но ведь это же конец света?!"



Нет! Конца света не будет! Самое страшное, что может случится, это конец человечества! А солнце как светило, так и будет светить! Ему всё ровно, что освещать! *;-)

Хрен редьки не слаще. Кому от этого лучше?

РОССИЯ ПОСТУПИЛА ПРАВИЛЬНО

ТУТ И ВОПРОСОВ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ

С точки зрения сферического коня в вакууме и кота Шрёдингера существует ненулевая вероятность всего на свете, сразу и оптом.:-D

С точки зрения сферического коня в вакууме и кота Шрёдингера существует ненулевая вероятность всего на свете, сразу и оптом.:-D

Росия поступила ПРАВИЛЬНО вапросов быть не может !!