![]() |
Nina!
Was meinen Sie unter dieser Aussage"Das Leben von Einheimischen ist schlechter geworden? Und wer arbeitet ja die ganze Zeit auf den schwersten und schlecht bezahlten Arbeitsstellen(Uberwiegend unsere Leute). Nicht wir dennen das Leben schwer gemacht haben, sonder einige MUSSEN etzt auch schwer arbeiten. Fruher wo die Sozialhilfe noch jedem bezahl wurde, sassen viele Deutsche und haben nur Soz.Hilfe bezogen( es wurde schon so vile Berichte gezeigt uber Sozialschmarotza) und jetzt bekommt keiner was umsonst.Und jetzt "schopfen wir und die anderen aus dem fast leerem Topf".Und was nach 20 Jahren kommt wo wir alt werden, habe ich schon angst. Wer zahlt in die Rentenversicherung ein wenn keine Kinder auf die Welt kommen? |
Нина, ПРОСНИТЕСЬ, Неужели вы не заметили что кризис начался сразу после съезда ГЛАВ ГОСУДАРСТВ В ГЕРМАНИИ, ЭТи псы позорные сговорились меж собой, Народ голову стал поднимать,
а им это не в нюх. Вот и решили придавить, придумали всемирный кризис, а вы все и развесили свои вареники, Этож и придумано чтобы нас с вами стравить, что бы некогда нам было думать О настоящих виновниках, ПОТОМУ КАК СТРАШЕН НАРОД В ГНЕВЕ, А ОНИ ЭТОГО БОЛЬШЕ ВСЕГО БОЯТСЯ.А такие как вы играете им на руку и распространяете всякую ЕРЕСЬ. |
ЭТО НАДО ЖЕ ПРИДУМАТЬ, МЫ КРИЗИС ПРИВЕЗЛИ. ДА МЫ НАОБОРОТ РАБ, СИЛУ ПРИВЕЗЛИ, ПРОИДИТЕСЬ ПО ФИРМАМ И ГЛЯНЬТЕ КТО ТАМ ПАШЕТ, В БОЛЬШИНСТВЕ НЕМЦЫ *ИЗ РОССИИ И ПОЛЯКИ, А ОСТАЛЬНАЯ ШУШЕРА БЛЯДСКАЯ НА СОЦИАЛЕ СИДИТ,
Нина, вы сами *то хорошо подумали, прежде чем такое ляпнуть.? |
Виктор, будьте так добры и даже в порывах эмоций, не употребляйте не нормативную лексику!
|
Нина, вы сами *то хорошо подумали, прежде чем такое ляпнуть.?
Виктор, тоже самое можно спросить и Вас...Нина написала не о своём мнении, а *со слов "местных"...А они, вернее некоторые из них, действительно считают, что мы и другие мигранты являемся причиной ухудшения условий их жизни...Как говорится: На чужой роток не накинешь платок.... |
ответила другу Лилия Риферт
Лиля, спасибо за подмогу(F) (F) (F) *Виктор, ну конечно же я знаю, что не мы кризис привезли и что на шее не сидим. Поэтому я и написала, что простому человеку все без разницы У него все просто.Виноватых эти люди видят в тех кто приехал. Раньше получал Вайнахтсгельд- сейчас нет, Раньше повышали % з-пл минимум на % инфляции, сейчас-нет. *Вот и судите, что эти люди должны думать? конечно же они свалят все в один мешок и "людей и лощадей". Даже если они причину в плохом правительстве увидят, то главной ошибкой правительства будет - зачем приняли такое колличество людей когда для самих не хватает рабочих мест. |
А я с Ниной согласна.
Ну послушать "наших"- то мы только и работаем, и мы можем все лучше.Послушать турок они Германию, после войны из руин подняли Смешно. А кто до нас работал в Германии, если все на социале сидели?Не мы ли на все готовое приехали? |
Мы то себе пенсию заработаем, если кто помоложе приехал.
А старшему поколению, нашим родителям. Стаж засчитывается. Тоже мы все сами заработали? Кризис, возможно, мы и не привезли. Но на соц. системе это отразилось. И вдобавок присоединение ГДР- тоже стоило денег |
что мы и другие мигранты являемся причиной ухудшения условий их жизни...
Лиля,мои коллеги на работе всегда говорят,что они сейчaс живут лучше,чем 20-30 лет назад.Они все говорят,что во времена их детства и юности они оченъ редко,а некоторые-никогда-не ездили с родителями в отпуск на море.А вот они сами,уже взрослыми,имели(и имеют)возможность со своими детьми каждый год ездить в отпуск.Причём,не только в Испанию и Италию,а,например,на Мальдивы или Маурициус.Не имела возможности семья купить и содержать по 2-3 машины.Что сейчас-норма.Двоюродный брат моего отца живёт в Германии с 42 года,попал с Украины в Германию и сумел остаться,местные немцы спрятали его-подростка и,таким образом,спасли от Сибири,а может-и от смерти.Но не об этом сейчас речь....Он много рассказывал о своей жизни в Германии.В 60-х годах он получал в час меньше 3 ДМ,а кг фруктов или мяса стоил дороже,часто-намного.Об отпуске они вообще не мечтали в те годы.На всё,что сейчас стоит относительно зарплаты,довольно дёшево-нужно было долго копить.Они почти год копили деньги,чтоб телевизор купить.А работали они вдвоём с женой.Жена его-местная,всю жизнь до пенсии проработала учительницей начальных классов.У него 3-ое взрослых детей и несколько внуков,когда мы встречаемся с ними,он всегда говорит о том,как же хорошо,что сейчас такая жизнь у его детей и внуков,о которой он мог только мечтать.И его взрослые дети говорят,насколько они-уже взрослые-и их дети хорошо живут по сравнению с тем,как они жили в детстве и юности. |
В подтверждение того,о чём я сейчас написала,вот что нашла в интернете.Скопировала не весь артикель,а отрывки,т.к.целиком-очень много.
Unsere Kaufkraft ist seit Einfuhrung der sozialen Marktwirtschaft dramatisch gestiegen. Nur der Staat und hohere Energiekosten konterkarieren den Fortschritt. "Fur ?nen Appel und ?nem Ei" ist eine beliebte Redenswendung fur Dinge, die man zu einem Spottpreis bekommen kann. Nicht viel hoher war im Jahr 1950 der durchschnittliche Stundenlohn eines Arbeitnehmers. Statistisch der Nettoverdienst je tatsachlich geleisteter Arbeitsstunde. Die Kaufkraft einer Arbeitsstsunde reichter damals nicht einmal fur ein Kilo Apfel. Auch Eier waren fast schon ein Luxusgut: Zehn Stuck kosteten 1950 umgerechnet 1,12 Euro, der Nettostundenverdienst lag bei 56 Cent. Der Lohn fur eine Stunde Arbeit an der Werkbank oder im Buro reichte gerade fur funf Eier. Die Eierkaufkraft einer Arbeitsstunde ist seitdem auf 85 gestiegen. Noch drastischer war es beim Kaffee, der 1950 fur den Normalburger fast unerschwinglich war: Damals kostete ein Pfund Bohnenkaffe annahernd 15 Euro, dreimal so viel wie heute. Ein Durchschnittsverdiener musste damals mehr als eine halbe Woche dafur arbeiten (26 Stunden), heute reichen 20 Arbeitsminuten. Ebenso beeindruckend ist der Kaufkraftanstieg beim Fernseher. Musste man 1960 noch zwei Monatslohne fur ein "Schwarz-Wei?-Gerat" aufbringen, genugt heute der Verdienst von drei Arbeitstagen fur den Erwerb eines "Stereo-Farbfernsehers". Insgesamt ergibt sich fur das komplette Angebot an Waren und Dienstleistungen seit Einfuhrung der sozialen Marktwirtschaft ein enormer Wohlstandsgewinn: Wahrend die Nettoverdienste je geleisteter Stunde von 0,56 Euro im Jahr 1950 auf 13,59 Euro beziehungsweise das 24-fache kletterten, stiegen die Verbrauchspreise nur auf das 4,6-fache. Zu heutigen Preisen gerechnet, lag der Nettolohn je Stunde eines Durchschnittsverdieners 1950 bei 2,57 Euro; heute sind es fast 14 Euro. Unter dem Strich hat sich so seine Kaufkraft mehr als verfunffacht. So hat sich die Kaufkraft fur Nachrichtenubermittlung - im wesentlichen Gebuhren fur Telefon und Internet - nicht zuletzt aufgrund der Liberalisierung des Telefonmarktes fast verdoppelt. Bei Bekleidung und Schuhen, den ausgaben fur Freizeit und Kultur un bei der Wohnungseinrichtung (Mobel und Haushaltsgerate) kann man sich heute zwischen 25 und 30 Prozent mehr leisten als zu Beginn der Neunzigerjahre. Hier bei erklart sich ein gro?er Teil des Kaufkraftgewinns durch den technischen Fortschritt und die internationale arbeitsteilung. Denn unter die Rubrik Freizeitguter fallen auch Unterhaltungselektronik und Heimcomputer, die insgesamt 57 Prozent billiger sind als zu Beginn der Neunzigerjahre. Fur den Preis eine PCs von 1991 kann man heute, das technische Niveau von damals unterstellt, ein ganzes Dutzend erwerben. Hier wirkt sich die rasante Entwicklung bei elektronischen Bauteilen besonders aus. |
Текущее время: 00:15. Часовой пояс GMT. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot