Валь, это исследования о подростковом троллинге. Что то можно проецировать на наш возраст, но только что то.

А с начала XXI века интернет-"тролли" стали образовывать собственные сетевые сообщества и организации, делясь опытом по наиболее эффективному разжиганию конфликтов.
(из того же линка)
Да, мне на этом сайте встречались группы- слившики других групп. Их ещё "серунами" (пардон!) называют. Объединяются в группы и делятся методами, как слить участников или какую-то группу. Если кто помнит, и в нашу группа заваливали и постили порно-фотки в фотоальбомах. Брали обычно без разбора, 10 первых фотоальбомов.. я тогда модером ещё не была, но Фёдору и Иосифу написала, чтобы он их в ЧС сажал, а не просто те фотки удалял

"Для типичного "тролля" характерно нарушение душевного равновесия, он испытывает сложности с концентрацией внимания, отличается проблемным поведением и с трудом ладит с окружающими людьми. В дополнение к этому интернет-хулиган гиперактивен, курит и напивается, страдает от головных болей и не любит школу. Те же, кто побывал и "троллем", и жертвой, проявляли все вышеперечисленные симптомы."
Их, впору, пожалеть надо бы!(fr)

Валя, я согласна, что их надо "удалять", и не важно как. Но я не согласна, что все троли - кандидаты в ЧС. Некоторые очень грамотно напишут и культурненько выразятся, но вставят одно-другое словечко, и вся их "красивость" - насмарку. Вроде, и прицепитъся ни к какому слову нельзя, а всё равно чувство гадливости в душе остаётся. Понимаешь, что не зря так ввернул, а троль тут же отмажется, что и не думал обижать, что его неправильно поняли, что "по себе сУдите" и прочее в том же духе. И как результат - ничего не доказал ему, ощущение ещё усилилось, дискуссия развернулась. К чему троль и стремился. Больше всего я не уважаю людей, которые намеренно пользуются своим умением (талантом и пр.), используя его в отрицательных целях. Ладно, если кто-то из-за невоспитанности обижает другого, это ещё понять и даже простить можно . Что с хама или быдляка возьмёшь. Вот когда делают намеренно, изящно и изощрённо, что не подкопаешься, тогда - самое последнее дело, и душа эта - сверхподлая.

Ну вот.. по твоему описанию, Аня, и я могу за тролля сойти. Тоже вворачиваю словечки с двойным смыслом. Особенно, когда меня по-прямому оскорбляют, а модер и админ "не видят".. вот и приходится самой.. а что ещё, другую щёку подставлять? Саша помнит, сколько скандалов в этой же Раб.комнате вокруг моей персоны загоралось.. наверное, у меня "талант" такой(tr)

Опять не так. Не путай с преднамеренным желанием кого-то достать. Когда специально делают, свои внутренние потребности - желание пощекотатъ себе нервы - реализуют через других. Я скажу - ты ответишь, я добавлю - ты примешь к сердцу, я - буду подзуживать незаметно и радоваться, глядя, как ты доказываешъ очевидное и из-за этого расстраиваешься. Вот такая (примерно) схема поведения. То есть, повторюсь, когда человек со скрытым удоволъствием наносит кому-то моральную травму. Его подленькая душа - костёр, в который он умело подбрасывает дровишки. А дровишки - чужие чувства и эмоции.
Одно меня только успокаивает: когда-нибудь эта душа сама будет гореть и болеть. Ибо дела наши всегда к нам возвращаются. Да и ещё с утроенной силой. И нечего других легонько "пощёлкиваать по носу", потому что придёт время, когда эти "щелчки" к тебе же вернутся "крепким ударом в глаз". И не надо надеяться, что удастся избежать возмездия. Ещё никому не удавалось. Ибо это - закон Вселенной.
Таково моё мнение об этом, потому и веду я себя так в жизни.
На всякий случай уточню: никому не указываю, как жить, никого ни к чему не призываю и не агитирую. Каждый - сам себе хозяин и "строитель".

Если позволите, я тоже вставлю. Любого человека, несогласного с вашим мнением, вы хоть троллем хоть горшком назовите, никакой разницы. В любой группе есть люди, которые друг другу цветочки дарят, а есть с *противополжными мнениями.
Проблема вся в том, что каждый отдельно взятый, не видит, как сам дровишки подбрасывает.
Ну а на счет вселенной и крепкого удара в глаз, который некоторых ожидает - это уже вообще непонятно про что. (md)
И вообще Анна, я тоже в некоторых группах участвую, где Вы часто пишете и я еще не заметила, что Вам где-то Вашего таланта *в ведении дискуссии не хватило. Поэтому к чему эта роль жертвы? Как будто больше говорить не о чем...

Алла, предложите нам какую нибудь тему, если тема троллей Вам так скучна!

Алла, Вы действительно не понимаете, о чём я говорила?
И глаз был в кавычки взят. Можно и попроще сказать. Истина избитая, всеми уже тысячелетия повторяется. Как живёшь/думаешь/поступаешь, так и к тебе возвращается. Кому любовь и здоровье, а кому и ненависть с болезнями. Что связала это со словом вселенная, то для меня нет ничего удивительного. Я всегда искала связь между поступками людей, явлениями/событиями в жизни и последствиями от них. И всегда находила. Это и меня самой, моей жизни касается в первую очередь. Так что моё мировоззрение не из пальца высосано, а итог жизненного опыта.
То, что я умею дискутировать - мне польстило. Вот если бы сказали обратное, то огорчиласъ бы. Но не из-за негативного отзыва, а из-за того, что плохо делаю что-то в жизни. Если читаю с почти пяти лет, если меня учили в двух ВУЗах, если имею образование филологическое, если всегда смотрю на мир (во всяком случае, стараюсь это делать) не только глазами , но и "умом", то просто стыдно было бы не уметь изложитъ свою мысль. Грошь мне тогда цена, или совсем на голову больной надо быть. Так что это не талант ведения дискуссии, а простое умение использоватъ то, чему учили и училасъ вот уже более 50-ти лет.
А где Вы жертву увидели - не поняла. Уж жертвой-то я себя никогда не считала. Ни в чём и никогда в жизни.
А говорить нам всегда есть о чём. Жизнь очень разнообразна в своих проявлениях.
В др.теме началисъ перепалки, я постараласъ свести на нет своей ссылкой, из этого выросла новая дискуссия, перенесли её продолжение сюда, вот и продолжаем. Тема-то для того и создаваласъ Фёдором: *поговоритъ о жизни и о нас, излить душу и пыпуститъ пар.
С удовольствием выслушаю и Ваше мнение по любому вопросу, а также приму "поговоритъ о другом". Предлагайте.

Анна, до меня конечно дошло, что на счет глаз, Вы не в прямом смысле думали. Но просто я очень внимательно читаю Вами (и нетолько) написанное и когда Вы от своего имени пишете о методах беседы так называемых троллей, и как они изворачиваются и как вроде бы культурно, но все равно их тяжело поймать на слове и т.д., и причем все такими "толстыми" намеками, то складывается впечатление, что Вы все это "испытали на своей шкуре" и эти тролли среди нас. Но так как я Вас в такой роли нигде не встречала, а скорее "наоборот", то и и пыталась моими "толстыми намеками" выяснить причину Вашего "перерождения".
Но наверно Вы всетаки хоть и филолог, но по "ошибке" повествовали от своего имени, чем и ввели меня в заблуждение, особенно пассажами о вселенной. Но я рада, что мы всё выяснили.:-D