Рудольф, Вы знаете отличительные черты сонета?

Понаслышке!

Вот примеры сонетов одного поэта:
Игорь Северянин * *
* * *СОНЕТ
Я полюбил ее зимою
И розы сеял на снегу
Под чернолесья бахромою
На запустелом берегу.
Луна полярная, над тьмою
Всходя, гнала седую мгу,
Встречаясь с ведьмою хромою,
Поднявшей снежную пургу.
И, слушая, как стонет вьюга,
Дрожала бедная подруга,
Как беззащитная газель;
И слушал я, исполнен гнева,
Как выла злобная метель
О смерти зимнего посева.
СОНЕТ
Пейзаж ее лица, исполненный так живо
Вибрацией весны влюбленных душ и тел,
Я для грядущего запечатлеть хотел:
Она была восторженно красива.
Живой душистый шелк кос лунного отлива
Художник передать бумаге не сумел.
И только взор ее, мерцавший так тоскливо,
С удвоенной тоской, казалось, заблестел.
И странно: сделалось мне больно при портрете,
Как больно не было давно уже, давно.
И мне почудился в унылом кабинете
Печальный взор ее, направленный в окно.
Велик укор его, и ряд тысячелетий
Душе моей в тоске скитаться суждено.

То,что сейчас-не сонет.Сонет пишет воображаемый поэт.Когда-нибудь напишу и я!

Сонет, это всегда только 14 строк, два четверостишия и два трёхстишия.
Более подробней можно найти в интернете. (v)

Возьму на заметку!Зная технику и приёмы,почему сами не пишите?Или пишите?

Я следую правилу: Если можешь не писать, то не пиши!;-)

Если перефразировать,то:если я могу не делать детей-я их не делаю!

Грустный фацит!

Разве такие вещи можно сравнивать? Человеческая жизнь - безценна. Никакие произведения не стоят и одной из них.

бесценна, конечно же

Я шучу,у меня самого пятеро детей,но стихи моё сокровенное,пусть даже и несовершенное!

Это для каждого автора так, но один вкладывает в своё детище душу и не жалеет на это времени, а другому и время жалко и душу. Сегодня, стоит хотя бы на тот же сайт, как *Стихи ру зайти, *можно сразу столько откровенно поэтического мусора найти, волосы дыбом. Раньше, прежде чем быть опубликованным, произведения авторов подвергались критическому анализу, сегодня любой может писать всё, что он хочет и так, как он может и разместить запросто на сайте. В лучшем случае будут какие то комментарии. Но никогда настоящей профессиональной оценки. А без неё автору, особенно начинающему, очень сложно. Не зря говорят, на ошибках учатся. Но их надо сперва увидеть. У Вас есть какие то данные, но их надо отрабатывать, шлифовать, доводить до приемлемого уровня. Только поэтому я приводил тогда персидскую пословицу о вреде похвалы. ИМХО

Второй вариант, может, и выглядит лучше... Но в первом картина была шире. Мне виделся домик, как будто стоишь в стороне, но недалеко, а всего в паре шагов. Как будто вот-вот войдёшь в него, уже рукoj к ... потянулся. А теперь за что "дотронуться"? Нет калиточки. Жалко.

Не скрою- комплименты получать приятней,чем критику,это нормально!
Но и критику я приемлю сносно!Самомнение у меня ещё в рамках.
Если люди плачут над моими стихами(или смеются),значит я сумел... Для меня стих,не вызывающий эмоций-мёртвый стих,даже,если он написан по всем правилам!Мне много пишут в личку,благодарят за слёзы. И мне этого почти достаточно,но повышать образование я буду!

ответила другу Анна Бендер
Аннушка,поругайте Сашу-он внушил!Хотя и прав остался!Напишите 2 варианта(или я допишу про калитку)

Анна и Вы хорошо воспринимали такую рифму, как глуши - висит?
Может тогда можете сказать, что в стихах для Вас важнее всего? Я вполне допускаю, что я слишком требователен. Но я и высказываю только свою точку зрения, основанные на некотором опыте и личном восприятии. А Ваше мнение мне, действительно, очень интересно.

Третий вариант:

Мой домик


Бревенчатый,старенький домик
В таёжной,дикой глуши,
Запущенный,маленький дворик,
Село,почти в мёртвой тиши!

Лишь калиточка бьётся
На холодном ветру,
И,шурша,дождик льётся
На пожухлу траву!

Бревенчатый,старенький,домик,
Ты помнишь детство моё?
Как я-твой маленький гномик
Радовал сердце твоё!

И жизнь бурлила повсюду,
По комнатам и во дворе!
Тебя никогда не забуду,
Мой домик в Коми -тайге!

Я знаю-стоишь одинокий
И ждёшь меня ты домой
И шепчешь ты мне сладкооко:
-Приедь-обретём мы покой!

Наверно,всё брошу-приеду,
Когда буду старый уже,
По старым приметам уеду-
Умирать на родной мне земле!

Бревенчатый,старенький домик,
В таёжной дикой глуши,
Не забыл тебя я-твой гномик,
Меня,я прошу,подожди...

Руд.Зоммерфельд

посвящаю моему,почти уже несуществующему пос. Конаш-Ёль

На российской эстраде появилась новая звезда - Ваенга. Но когда я услышал из её уст - раньше, *с ударением на последнем слоге, меня передёрнуло. *А у Пугачёвой есть - так же, так же. На стихи Дербенёва. Эти ударения переместили только в угоду ритма. Конечно, Алла - звезда и ей это можно простить. Но это не говорит о том, что сплошь и рядом мы можем переставлять произвольно ударения, игнорировать общепринятые нормы русского языка и т.д. и т.п. ИМХО

В словах -глуши и висит ударение *на "и",поэтому рифма остаётся сносная.
Но Вы меня уговорили.оставим так!

Окончательный вариант:(а то я из ритма выбился)

Мой домик


Бревенчатый,старенький домик
В таёжной,дикой глуши,
Запущенный,маленький дворик,
Село,почти в мёртвой тиши!

Лишь глухо калиточка бьётся
На холодном,стылом ветру,
И,дождик,шурша,с неба льётся
На поникшую *грустно *траву!

Бревенчатый,старенький,домик,
Ты помнишь детство моё?
Как я-твой маленький гномик
Радовал сердце твоё!

И жизнь бурлила повсюду,
По комнатам и во дворе!
Тебя никогда не забуду,
Мой домик в Коми -тайге!

Я знаю-стоишь одинокий
И ждёшь меня ты домой
И шепчешь ты мне сладкооко:
-Приедь-обретём мы покой!

Наверно,всё брошу-приеду,
Когда буду старый уже,
По старым приметам уеду-
Умирать на родной мне земле!

Бревенчатый,старенький домик,
В таёжной дикой глуши,
Не забыл тебя я-твой гномик,
Меня,я прошу,подожди...

Руд.Зоммерфельд

посвящаю моему,почти уже несуществующему пос. Конаш-Ёль

Надеюсь,теперь лучше,Анна?Вам нравится?

Рифмы существуют разные, если рифма построена только на созвучии одной гласной ри - ли, но - ко, ша - за и т.д. то это очень слабая рифма. Вы же сами видите, что разные слова с одинаковым окончанием звучат куда лучше. Посмотрите, хотя бы на приведённые мною сонеты. *На стихи других уже известных поэтов. Лучшей школы не получить.

Что бы не донимать Вас уже своими придирками, скажу одно. Вы можете писать как хотите, Ваше право. Но публикуя их на форуме должны понимать, что любой участник может и имеет право высказать своё мнение.

Согласен,но увы,иногда это невозможно,или надо перекраивать весь стих,а я по натуре нетерпеливый тип,в чём и признаюсь!

ответила другу Alexander Klug
Разве я набросился на Вас или другого?У меня,слава Богу, здоровое самомнение *и объективность!

Что мне и импонирует в Вас - терпимость к критике, а это чего то точно стоит!(v)

Справедливая критика всегда благо!Если нет-тогда кусаюсь!

Всем - привет! Я не забыла о Вас. Просто делаю одновременно кучу дел, ничего не успеваю. Если писать начну (например, *отвечать на Саши Клюга конкретно ко мне обращённые вопросы) всё - пропал вечер, и все дела незавершёнными останутся. Я обязательно "реабилитируюсь", но попозже.
А сейчас хотела бы только вот что сказать. Может, кто-то откроет тему - приложение к этой. Для критики, отзывов и тому подобного. А тут помещать лишь стихи, понравившиеся кому-то из читателей или авторов. А то за перепиской-комментами-критикой не всем интересно (может быть?) следить.

Да,вроде ни к чему,Анна,ведь здесь печатаются и классические *стихи.
Так *что пару реплик можно снести здесь.

Идея хорошая, только я бы дополнил, открыть отдельную тему авторских стихов. Не смешивая в кучу уже состоявшиеся произведения, прошедшие проверку временем и свежеиспечённые, в которых и критике было бы место.

Ох, если я начну "ковыряться", то и в устоявшихся столько найду! Но зачем?
А пара замечаний вылилась в 45 постов, если посчитать от первого варианта, в трижды повторённом полностью тексте, сонетах и пр. Во, не поленилась посчитать. Говорю же: я вредная и въедливая.
А разделение тем - это хорошо. Тогда можно и стих помещать, и критику о нём. Но мне почему-то не хочется этого делать (критиковать). Почему - тоже позднее скажу. Уж очень тщепетильная это тема, чтобы двумя фразами отделаться. Извините.

Но и не критиковать ( высказывать откровенно своё мнение) тоже нельзя. Нельзя мириться с ненастоящим, ошибочным, фальшивым. До чего же мы тогда дойдём? *До Крыловских петуха и кукушки, не дальше.

Саш, а воспользуйся своим преимуществом модератора и удали из этой темы все сообщения, не содержащие стихов, а из трёх вариантов последнего стихотворения Рудольфа оставь один...Аня права, мы эту тему все четверо "зафлудили"( или как там у вас это называется;-) )

Это автору решать, какой вариант оставить. Свои постинги убрать могу без проблем, но постинги других участников без их согласия? Флуда как такового, я считаю, не было. От темы отвлечение было, но всё так или иначе касалось её Величества Лирики. Может лучше поместим лирические стихи каких либо авторов и всё, что мешает (если мешает) уйдёт с первых полос? А для авторских стихотворений и отзывов я открою новую тему.

Насколько я помню, такая тема у нас в группе уже есть или по0крайней мере была...

Есть авторская Елены Вильшкерст и есть тема Поэзия российских немцев. Но, во первых, свои, к примеру, стихи поэзией я не считаю, а только какой то попыткой самовыражения в стихотворной теме. Но главное, в новой теме я хотел бы привлечь как можно больше участников и поговорить о том, какими должны быть стихи, какими они могут быть, какие они есть и т.д.

самовыражения в стихотворной форме.

...попыткой самовыражения в стихотворной форме.
Александр, вы как раз нашли точные слова одной из причин, почему мне не хочется критиковать. Человек сказал, что у него на душе, а я вдруг начну "придираться". Это как, представьте себе, например: увидели плачущего над ... неважно,чем. И начинаем высказывать своё : "Не натурально плачет, не так платочком слёзы вытирает, недостаточно громко стенает и т.п.". Можно и повеселее: "Не очень радостно на шею бросился, не в ту щёку целует, некрепко к сердцу прижимает, не высоко от радости прыгает..."
Я тут утрирую, конечно. Но, надеюсъ, понятно, что хотела сказать.

Саш, не усложняй...Дойдём до того, что и Рудольф писать перестанет и мы, вставляющие сюда из других групп скопированные стихи, начнём задумываться, а как отнесутся к ним другие...Отнесись к этому по-проще...Этож "лирика"....почти как "фантазия"...