Aлександр Дэтц |
04.02.2012 21:23 |
Путинский режим - бычье, и т.д... Никто здесь и не спорит.Поэтому я хотел бы обратить внимание на другое: какое бычье учится на журфаке (а ведь это те, кто будет в ближайшем будщем проводить информационную политику). ***********.youtube.com/watch?v=wW8rya5a_OI
Смотрите. Слушайте, что рассказывает эта девушка... Т.е., ФСБшник вообще-то прав: у нее небыло вопросов к президенту, она хотела его смутить, "замутить"... Рисануться - что ФСБшник безошибочно определил.. :-D Вы скажете, мол, молодежь, студенты... чего бы им и не похулиганить слегка..? Все так, но - это не ПТУшники, а будущие журналисты, невнятное хулиганство которых выдается за "гражданскую позицию"... Журналисты не смогли даже осмысленно похулиганить.. *(:
Очень знаковый транспарант: "Почему Вы сидите в твитере, а Ходорковский в тюрьме?" .. Невидно вменяемой смысловй нагрузки. Опять: сутить, что-то вроде - пукнуть в собрании, или, как Вовочка из анекдота - "а я наряжусь говном,буду вонять и испорчу всем вечер"..:-D Вы скажете: Медвепуты этого заслужили! Я соглашусь, да, заслужили еще и худшего.. Но вопрос в другом: журналисты могли бы (должны были) все же претензии оформить. Нарядиться говном - это не есть вменяемая гражданская позиция.. (:А почему так..? А потому, видимо, что из этого материала лепят "совркеменных журналистов", т.е., они НЕ должны по замыслу иметь никаой гражданской позиции. "Гражданская позиция" в их понимании - это штамп. Задача журналиста - обслуживать власть. Любую. Сверху спускают штамп, журналист их умело использует, наличие собственно гражданской позиции у журналиста есть признак непрофессионализма. ...........Эта журфаковская буча напоминает мне старый анекдот.Граф - слуге:- Джордж, чт этоза шум на улице сегодня..?- Это демонстация проституток, сэр..- Да..? И чем же они неовольны..?- Они хотя, чтобы им больше платили, сэр..- Ачто, им мало платят..?- Ну... Я бы так ни сказал, сэр.. Им платят скорее немало..- Так чего же онивозмущаются..?- Бляди, сэр...
|