Оля, я тоже не на луне живу... но когда "царь" по первому каналу республиканского телевидения так выражается... Ну, не царское это дело...:-$ :-$

Так я не о словах "царя", а о словах Александра писала.;-) :-D

В России даже некоторые профессиональные историки (которые на службе у царя состоят) уже десятилетиями пишут, что мол у нас такие исторические и культурные особенности, что без монарха нам никак.
Но когда посмотришь, что уже и в Африке своих царей с престола поскидывали, то чем Россия особеннее?
Ну а если на счет "незаменимости" этих монархов говорить, а особенно монархов песлереволюционного периода истории России, то эту "теорию" они народу сами преподнесли и так долго ее проповедовали, что многие уже так с этой мыслью и свыклись...*-)

А на счет жаргона этих самых "паханов" мы со своими знакомыми из России один раз беседовали: Они говорят, вы там на Западе ничего не понимаете. Если он, (пахан=царь) , и употербляет в своей лексике такие выражения, как например "надо их всех мочить" или что-то в этом роде, то делает это только для того, чтобы показатъ культурному населению страны, что такое "быдло" (то есть кому это было адресовано) только так и можно держать под контролем, "спустившись" до их уровня, а на самом дле он очень культурный человек, а это так сказать- вынужденная мера.
Послушала я эту своеобразную трактовку методов правления любимого президента и подумала: Уужасть!!!(md)

И ведь найдут же всему объяснение! А вообще-то их и понять можно, стыдно признать, что страной управляет "пахан", вот и пытаются его обелить.

Meiner Meinung nach ist Ru?land ein National Stat alles russisches wird dominieren und das wird fur Spannungen sorgen. Um anders zu sein mu? man eine Verfassung Nation werden und das Land auf den werten aufbauen, was ich in diesem fall nicht vorstellen kann. Ich denke das wird weiter ein „ Volkerknast“ bleiben.

С одним думаю не поспоришь: по сравнению с кандидатом в президенты Жириновским, у Путина действительно ещё очень "уравновешенный запас слов"...(ch)

Какая реальная альтернативна сегодня Путину есть? Кто из оппозиции мог бы "потянуть" пост президента России?

Гуте фрагэ- нехсте фрагэ ...Я лично никого "предложить" не могу...*-)

Если Медведев был неважным президентом, то для чего ему место премьера дают? Если Путин был хорошим премьером, то почему бы ему ещё на один срок не остаться премьером?
Задача Путина, как убеждённого сторонника авторитарности, как раз таки и состоит в том, что бы *общество ни в ком не видело ему альтернативы.
Вспомним Медведева и его становление президентом. Его знал только узкий круг лиц. Сергей Иванов (бывший министр обороны) был куда более известен, да только его сын совершивший автомобильную аварию со смертельным исходом, но тем не менее оправданный, "подмочил" отцу репутацию.
Не заменимых нет! Из *всех кандидатов на сегодня, я свой голос отдал бы Миронову.
В обществе уже происходят процессы осознания того, что Путин не есть добро для России. Последующее его президенство, а другого ожидать, к сожалению, не приходится, только подтвердит это.