Б. А.
Деньги не пахнут- во все века приобрело резко отрицательный смысл. Только что нашла в интернете.
* Я не знаю кто, что и когда считал, но вдумайтесь в смысл и Вам станет ясно, что "деньги не пахнут" - это "неважно каким трудом (способом) они заработаны".

Владимир, не говорите загадками, Вы нас изводите!

Какие могут быть загадки, я же назвал время? победителями тогда был составлен список из 24 000 наименований книг подлежащих изъятию. Их изъяли и сожгли, уничтожение книг продолжалось вплоть до 70х гг. Сколько миллионов книг было уничтожено до сих пор не известно. Книга, в отличии от телевизора, очень грозное оружие.

Андрей, вы правы в том, что их можно заработать разным путём. Но вот в этом и есть негативный смысл.

В эти годы была уничтожена вся нацистская литература и учебники. Пропаганда превосходства одной нации над другой запрещена и это правильно!

Негативный смысл деньги приобретают тогда, когда они заработаны нечаестным способом, или ещё хуже, предательством. Вспомните 30 сребренников Иуды!

Победители (советские) использовали после войны вплоть до 1960-г годов и крематории, для "чистки" населения западной Европы.

Сами по себе деньги ничего не значат. Имеют значение деяния совершённые ради денег.

В эти годы была уничтожена вся нацистская литература и учебники. Пропаганда превосходства одной нации над другой запрещена и это правильно!
Вычж только что сказали, что против запрета книг. Что,и в вашейголве тожеуживаются взаимоисключающик понятия?

Кстати, 24 000 наименований было бы слишком много только для нацистской литературы, запрещали всё где бы хоть что-то напоминало на национальную честь и достоинство.Уничтожали книги которые сейчас можно довольно свободно купить, кпримеру в России.

А.Клюг, раздвоение сознания это признак шизофрении.

"В эти годы была уничтожена вся нацистская литература и учебники. Пропаганда превосходства одной нации над другой запрещена и это правильно!"
А как насчёт талмуда и богоизбранности некоторых?;-)

А вот немцы на оккуупированных территорриях книг не жгли. И на оккупированных территорриях СССР тоже не жгли, на них немцы открывали школы где преподавание велось по советским учебникам.

Я против запрещения книг, но за запрет пропаганды нацизма или экстремизма и других антиобщественных идеологий. В библиотеках, к примеру, должны быть разные книги, а в книжных магазинах подобной вышеперечисленной литературы быть не должно. И это не раздвоение сознание, это чёткое разделение допустимости и недопустимости. Но Вам так свойственно переходить на личность и оскорблять, что я ничего нового в этом не увидел.

Это не раздвоение сознания а субъективность мышления: Каждый поощряет уничтожение вещей для него ценности не имеющих и приносящих, с его точки зрения, зло и вред для человечества. В разное время и разнымы деятелями уничтожались и талмуды, и эвангелии (библии) и "Mein Kampf".
* * *А богоизбранность, неважно от какой нации она исходит, - это национализм.

Я против запрещения книг, но за запрет пропаганды нацизма или экстремизма и других антиобщественных идеологий++++++Александр,я сочувствую вам в связи проблемами со здоровьем. Но объективности ради, вы же только что сказали, что против запрета "майн Кампф", или уже отказываетесь? Среди тех 24 000 наименований только несколько можно было бы назвать условно экстремитскими или "антиобщественными". А антиобщественные книги были в Германии запрещены ещё до войны.

Это не раздвоение сознания а субъективность мышления: Каждый поощряет уничтожение вещей для него ценности не имеющих и приносящих++++++Зачем вы так унижаете "Клюга", по вашему выходит, что для него книги не имеют ценности? впрочем, он сам в этом сознался, говорил что предпочитает blode Kiste

Кстати, "Майн Кампф" нельзя назвать экстремисткой литературой. Произведения Л.Маркса, ф.Энгельса, В. Бланк-Ульянова являются куда гораздо более экстремистскими.

Если кто то и считает себя богоизбранным, это его личное дело. Если это он ставит как основание для уничтожения других, не избранных. Тогда это уже или нацизм, или расизм. И с этим надо бороться!
Владимир, я против распространения книги "Майн кампф", но и против того, что бы её не было вообще. Я сам её начал читать на одном сайте, а через время, её убрали, сайт заблокировали. Я против таких методов. Считаю, что каждый в состоянии сам сделать соответствующий вывод из прочитанного материала. *
К вашему личному сведению, Владимир, телевизор или как Вы его назвали blode Kiste смотрю очень и очень редко. И то в основном русское телевидение и программы такие, как "Что где когда", КВН, и другие развлекательные программы.

Владимир, я против распространения книги "Майн кампф", но и против того, что бы её не было вообще+++++ Опять двадцать пять, только что говорил что правильно её сжигали, теперь опять на попятную,хочет что она таки оставалась. У вас похоже женский неустойчивый характер. Выж определитесь, или чёрное, или белое. Правильно сожгли или хотите чтоб осталась?

Владимир, Ваши провокации не делают Вам чести.
Давайте будем с Вами оставаться на правовом поле общения на форуме. Либо я буду Ваши постинги полностью игнорировать.

Александр,какие провокации,я вас попросил определиться с одним изваших взаимоисключающих мнений,это чтоли провокация? Нет,это не провокация, это очень простой вопрос.

Ребят,хочу отметить два аспекта:1)очень печально,что в Германии многие русские немцы потеряли свою избранность,которой они обладали тут от рождения,и чувство товарищеского локтя:я понимаю-там вас много,тут-единицы,2)для того,чтобы человек мог сам решать,что есть плохо,а что хорошо-человек должен обладать всем спектром информации:это и есть свобода,а не когда за человека кто-то решает:что ему можно читать и смотреть,а что-нет.По-моему,подростков среди нас нет.

2)для того,чтобы человек мог сам решать,что есть плохо,а что хорошо-человек должен обладать всем спектром информации:это и есть свобода,а не когда за человека кто-то решает:что ему можно читать и смотреть,а что-нет.+++++Александр,так вы толькоь что сказали, чтокниги сжигать это правильно. Или уже опять передумали?

Это просто Хильда II

Владимир,дружище,-это я,другой Александр..;-)

Извиняюсь, предпоследний мой пост не по адресу.

Да ни говори,-развелось тут Сашек...:-D

Если кто то и считает себя богоизбранным, это его личное дело. Если это он ставит как основание для уничтожения других, не избранных. Тогда это уже или нацизм, или расизм. И с этим надо бороться! *Два вопроса :"где можно найти и вычитать, что немцы пропагандировали "уничтожения других" ? Только без коментарий "политкорректных лиц", лучше с первоисточника. И второй вопрос: "как расматривать положение палестиненцев? Что это?

"..человек мог сам решать,что есть плохо,а что хорошо-человек должен обладать всем спектром информации:это и есть свобода,а не когда за человека кто-то решает:что ему можно читать и смотреть,а что-нет..." *А много ли человек в Союзе обладал всем спектром информации? И второй вопрос, а не "закрутят" ещё потуже в теперешней России весь спектр информации, ведь первые признаки "закрутки"уже в ходу?? 90-е годы уже давно прошли...

Туже,чем в Германии,думаю,дальше некуда..Вообще,мне плевать что творится в одном куске России-Российской Федерации...Я в другом куске живу-Украине.Пока в ГДР закручивали гайки,в ФРГ люди жили..:-D

В вышедшей в 1925 году книге «Майн кампф» Адольф Гитлер подробно описал в отдельной главе «Восточная ориентация или Восточная политика» свои планы по захвату жизненного пространства и призвал «раздобыть для немецкого народа земли, на которое у него имеется обоснованное право».
« * * Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей внешней политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.
Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.
* *»
Адольф Гитлер *
Википедия

Какие замечательные слова,Александр!Ведь как верно и актуально до настоящего дня.Я рад,что Вы разделяете это мнение..;-) (Y)

Кстати,завоевывать можно по разному...:-D

И вообще подобную информацию не найти это надо очень и очень постараться. Что касается палестинцев и Палестины, то это уже несколько другой вопрос и в двух словах о нём не скажешь. *Лично я считаю ошибкой решение ООН от 1937 года о создании еврейского государства без согласования этого вопроса с арабскими странами.

Александр, внизу я указал источник.

Лично я считаю ошибкой решение ООН от 1937 года о создании еврейского государства без согласования этого вопроса с арабскими странами++++++:-D :-D :-D Очень плохо не знать историю - с какими такими "арабскими странами" в 1937 году?

Александр,я в курсе...Я,вообще-то,все это в оригинале читаю..не по инету... Просто хочу обратить внимание на то,кто сейчас распоряжается богатейшими природными ресурсами России:Ходорковский,Березовский,Фельдман,Файенголь д,Кернесс,Абрамович,Киперман и другие,но это не русские и не немцы..

Лично я считаю ошибкой решение ООН от 1937 года+++++Я раньше считал, что и ослу известно о том, что ООН было образовано после войны.олееконкретно в 1945 году.

Конечно же опечатка решение ООН 1947 года. Но хоть Владимира порадовал....