|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
Это не просто золото измеряемое в пудах, а историческая ценность и по словам учёных - в мире нет аналогов по художественному искусству.
Даже тонны золотых изделий инков и других народов, не могут затмить экспонаты из музея г. Керчи. Только "марфовский" клад, найденный в 1926 г. ошеломил весь мир и многие коллекционеры желали бы иметь в своей коллекции вещицы из этого клада и готовы были заплатить за каждую из них десятки миллионов долларов и не приходится говорить - чем так ценно это золото. Современные мастера не обладают таким искусным мастерством и никогда не смогут сделать что-либо подобное. Карл Фаберже придерживался такого стиля и в его мастерских делали хорошие вещи, но превзойти древних мастеров оказалось не под силу... |
#2
|
|||
|
|||
Информация для размышления
Верят ли читатели в то, что "дистанционным" способом можно установить местонахождение партизанского тайника?
При недостатке информации по делу о таинственной пропаже "золотого чемодана" применяется так называемый "метод дедукции". Персонаж Шерлок Холмс в книгах Артура Конан-Дойля занимался методом дедукции и индукции и выглядит это так: Дедукция — это метод, при котором частное логическим путем выводится из общего: «Все металлы проводят ток. Золото — это металл. Значит, золото проводит ток». Индукция, напротив, общее выводит из частного: «Я москвич и помню, что снег выпадал каждую зиму. Значит, в Москве зимой всегда идет снег». Шерлок Холмс, осматривая место преступления или оценивая окружающих, нередко шел от частного к общему и обратно, свободно перемещаясь в обоих логических направлениях: «У Джона военная выправка, загар на руках только до рукавов, психосоматическая хромота, — значит, побывал на войне. Где были военные операции в последнее время? В Афганистане. Значит, на войне в Афганистане». Однако его главные умозаключения были дедуктивными и возникали в голове у великого сыщика когда он терзал свою скрипку или размышлял, покуривая трубку. В эти моменты Шерлок Холмс обращался к своим феноменальным знаниям в области истории и криминалистики и классифицировал дело, опираясь на «фамильное дерево преступлений». Он присваивал ему место в группе: «Убийство из-за наследства», «Убийство из ревности», «Кража завещания» и т.д. Это давало мотив, а мотив давал подозреваемых. В этом и заключалась суть дедуктивного метода Шерлока Холмса. Индукция давала ему пищу для размышлений, в то время как дедукция давала ответ. Значит есть основания предполагать, что дополняя недостающие факты и улики, можно прибегнуть к способу аналитического мышления и добиться положительного результата. |
#3
|
|||
|
|||
Угол зрения
На первый взгляд загадочная история, произошедшая с "золотым чемоданом" кажется таинственной и невозможно подобрать "ключик" к её разгадке. Но при пристальном рассмотрении темы обнаруживается. что не такая она уж и загадочная - просто напустили "туману" и не разберутся что к чему.
"Всё элементарно, Ватсон!" Если посмотреть на события со стороны, то просматривается довольно таки банальный сценарий и вычислить правильную версию предполагаемого варианта не так сложно. К этому есть предпосылки - на основании имеющихся свидетельств и документов - выстраивается логическая цепочка событий и действий, и в первую очередь стоит обратить внимание на полное сохранение тайны содержимого чемодана. Отсюда вытекает, что круг лиц, принимавших участие в судьбе содержимого чемодана был строго ограничен и этот факт даёт возможность установить эти лица. Первое лицо (и пожалуй главное!) - директор банка - он доставил чемодан в отряд и передал на хранение командиру. Первый командир и комиссар отряда - по "долгу службы" знали про содержимое чемодана, но после проведения новых "выборов" - они передали все "полномочия" новому командиру и в том числе - чемодан. В момент устройства тайника - бывших - командира и комиссара не ставили в известность. Основание: потеря доверия со стороны рядового состава и для соблюдения тайны месторасположения тайника. Достоверно - посвящённых в тайну было трое, но для устройства тайника привлекались третьи лица и они могли не знать о предмете "пряток". Командир и комиссар должны были находиться с отрядом и следить за перемещением личного состава, и не допустить возможности проследить за третьими лицами, устраивающими тайник. Директор (а это было в его интересах - расписку о приёме выдал Авдейкиной!) просто был обязан принять участие в операции "тайник" и он (наравне с командиром!) нёс ответственность за сохранность содержимого чемодана. Значит дело "прояснилось" и осталось вычислить время и место действия, а правильный "расклад" с помощью имеющихся сведений позволит установить место тайника с максимальной точностью. |
#4
|
|||
|
|||
"Всё элементарно, Ватсон!"
Вопрос о местонахождении тайника может быть решён при доскональном знании предмета расследования и не представляет собой что-то из разряда сверхестественного.
Зная какими обстоятельствами была вызвана необходимость устройства тайника и установив точное время и место нахождения партизанского отряда и изучив карту местности можно установить где именно находится тайник. Не секрет, что в основном все действия такого рода совершаются при (современным языком говоря!) форс-мажорных обстоятельствах. Таких моментов было несколько, но необходимо выбирать из первых двух-трёх и исходить из рациональности таких действий. Короче - бытовым языком говоря - когда "невмоготу припекло" и появилась реальная угроза потери чемодана, командир принял решение о мерах по его сохранению - а именно - переместить содержимое чемодана в тайник - проще говоря - закопать в неприметном месте. Выбирая место для тайника (в любом случае!) необходимо иметь заметные и долговечные ориентиры. Просто зайти в лес и закопать там в ямку содержимое чемодана - представляется невозможным - навигаторов в то время не было. а карта имеет свои погрешности и потом найти свою "заначку" станет проблематично. Использовать деревья в качестве ориентира - дело неблагодарное - его может свалить ураганом - оно может сгореть при пожаре в лесу и вообще - давно прошли те времена - когда прятали по схеме - "у трёх дубов". Ориентиром может служит долговременный обьект и легко узнаваем на местности. Была ли "карта Соколова" - как пишут на многих форумах - да ещё и с "крестиком" - обозначающим место тайника. Если учесть, что при смене командира отряда (а их сменилось - три!) карта передавалась новому командиру - то о метках на карте не может быть речи. А если карта передавалась и в неё могли заглянуть "любопытные глазки"! - и кроме того - карта могла попасть в руки карателей - такая возможность (точнее - опасность) присутствовала и сбрасывать её со счетов не стоит. Место для тайника выбрано командиром и этот факт сложно оспорить - карта у командира и он отдаёт распоряжения и приказы и никто ему не "указ"... Значит - зная в каком месте разворачивались события, вызвавшие чрезвычайные обстоятельства, которые привели к перемещению содержимого чемодана в тайник, можно установить точное месторасположение тайника. Точное место стоянки отряда и особенности рельефа местности указывают на доступный сектор (направление в котором планировался тайник) и дают возможность узнать направление поиска - для этого потребуется изучение карты местности и установление наилучших ориентиров. Удаление зависит от отдалённости подходящего ориентира. Также можно установить, что операция "тайник" проводилась в светлое время суток - иначе бы ночная маскировка не обеспечила бы сохранность "обьекта". Понятно - ночью невозможно аккуратно выполнить земляные работы. а применение источников света (лампы - типа "летучая мышь" или факела) - привлечёт внимание со стороны. "Всё элементарно, Ватсон!"... |
#5
|
|||
|
|||
Повтор удалён.
Последний раз редактировалось Мистер "Х"; 20.08.2016 в 02:41. |
#6
|
|||
|
|||
Открытое письмо Владимиру Путину
«Не в нашей компетенции» - а воз и ныне там…
А к чьей-же компетенции имеет отношение этот вопрос??? Это письмо из разряда необычных и дай Бог ему дойти до адресата. До тайн всех государству недосуг, Ему милей другие интересы, Но чем не шутит чёрт? А если вдруг… Сам президент вмешается в процессы! ……………………………………………………………………………………………………………… После тщетных и бесплодных попыток путём обращения в различные инстанции и ведомства по вопросу государственной важности, пришлось пойти иным путём и заявить открытым текстом о сложившейся ситуации. Хотя нет полной уверенности в результативности такого шага, но всё-же есть надежда, что один из чиновников высшего эшелона власти обратит внимание на этот факт и осмелится доложить президенту о новости, которую первое лицо государства должен узнать первым, а поэтому считаю своим долгом обратить внимание общественности на сложившуюся ситуацию. ……………………………………………………………………………………………………………... Открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину. Владимир Владимирович, прерогатива любого нормального демократического государства – это сохранение и приумножение историко-археологических ценностей, но здесь пойдёт речь об обратном. Если чиновники не могут самостоятельно решить вопрос с билетами на электричку или невыплату зарплаты, то решить вопрос поистине государственной важности им просто не под силу, поэтому решил обратиться к Вам, в надежде довести начатое дело до логического завершения. Всем известна драматическая история с «путешествием золотого чемодана», которая закончилась таинственной пропажей экспонатов, вывезенных в начале ВОВ из музея г Керчи, но осмелюсь заявить, что они в основной своей массе могут быть возвращены в ближайшее время. И так - по порядку: С начала 2000 годов я обратил внимание на некоторые факты, прямо указывающие на возможность разгадки тайны 20 века. Сначала были сомнения и чем глубже изучалась тема, тем выше приподнимался занавес тайны. «Проснулся» спортивный интерес и в результате упорного, и кропотливого труда выстраивалась документально подтверждённая цепочка событий того времени, в хронологическом порядке установлены причины и обстоятельства, приведшие к перемещению содержимого чемодана в тайник. К январю 2015 г. теоретическая часть расследования была полностью завершена, а для проведения выезда на «место происшествия» понадобилась помощь и через Управление по приёму обращений граждан, в начале февраля 2015 г. я обратился к Вам с просьбой оказать всяческое содействие и материальную помощь – для проверки версий - назрела необходимость установления места боя партизан с карателями и по артефактам (гильзам – советские-немецкие) установить позиции сторон, что подтвердит правильное направление расследования и в итоге приведёт к предполагаемому местонахождение тайника. Но моё обращение было переадресовано в Министерство культуры и только через 16 месяцев был получен ответ: Из ответа стало понятно, что текст обращения никто не читал – речь шла о действиях в предгорьях Кавказа, а в ответе говорится о «районе г. Керчь»… Обращение к председателю правительства осталось без ответа и моё гражданское право не было реализовано, а это - попрание Конституции РФ (о правах и свободах граждан) и нарушен Федеральный закон о порядке обращения граждан РФ N 59-ФЗ (2016) На обращение к главе республики Крым (февраль 2015 г.) – из его администрации ответили: ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ КЪЫРЫМ ДЖУМУХУРИЕТИНИНЪ З ОХОРОНИ ПО ОХРАНЕ МЕДЕНИЙ МИРАСНЫ КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ КЪОРУВ БОЮНДЖА РЕСПУБЛІКИ КРИМ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ ДЕВЛЕТ КОМИТЕТИ __________________________________________________ __________________________________________________ ________________ ул. Гоголя, 14, г. Симферополь, тел./факс (0652) 24-76-62 Республика Крым, 295011 e-mail: rk.okn@yandex.ru ***********.monuments-crimea.ru от 04.02.2015 № 01-03/190 на № от Государственным комитетом по охране культурного наследия Республики Крым по поручению аппарата Правительства Республики Крым в пределах своей компетенции было рассмотрено Ваше обращение в отношении делового предложения по созданию комиссии и поисковой экспедиции для обнаружения экспонатов, вывезенных из музея г. Керчь в сентябре 1941 г. Сообщаем Вам, что функциями Государственного комитета по охране культурного наследия Республики Крым являются сохранение, использование, популяризация культурного наследия Республики Крым и вытекающие из этих позиций иные полномочия. Таким образом, реализация Вашего делового предложения не входит в компетенцию Государственного комитета по охране культурного наследия Республики Крым. Председатель Госкомитета Н. О. Гриненко исп. Павлов О. С. Все остальные обращения, начиная с обращения к директору Эрмитажа, к прессе, на телевидение и по нисходящей остались незамеченными, кроме обращения к депутату Госдумы В.В. Жириновскому, где вкратце описал суть просьбы и попросил оказать содействие и помощь, а получил ответ следующего содержания: - Re: ЛДПР LDPR INFO <info@ldpr.ru> Кому: ----------------------------- 10 сентября 2015, 10:27 Уважаемый избиратель! Я получил Ваше обращение, с которым внимательно ознакомился. В мой адрес ежедневно приходит более 300 писем с просьбой о помощи. Хочется помочь всем. Но как это сделать? Только мы, депутаты фракции ЛДПР, решили часть своей зарплаты отдавать Вам. К сожалению, ЛДПР, как оппозиционная партия, не располагает большими денежными средствами. Мы стараемся оказывать в первую очередь помощь остро нуждающимся: пенсионерам, инвалидам, детям-сиротам. Учитывая наши возможности, мы готовы оказать Вам материальную помощь в размере 1000 рублей. Если Вы согласны на получение небольшой материальной помощи, то я прошу Вас написать мне повторное обращение в мой адрес (103265, г.Москва, ул. Охотный ряд., д.1, Жириновскому В.В.) с подробным указанием полного почтового адреса с индексом, Фамилии, Имени и Отчества. С уважением, В.В. Жириновский Здесь комментарии излишни… Обычный штамп - он даже не читал... Я не был согласен на «получение небольшой материальной помощи» - речь шла о вопросе государственной важности и мне пришлось дать ему ответ, что обращался не за милостыней, а эту 1000 руб посоветовал отдать более нуждающимся, коих в стране («стараниями» депутатов Думы!) многие десятки миллионов… Обращение к лидеру коммунистов тоже осталось без ответа – оно и понятно – не до исторического культурного наследия – в годы революции и после неё немало раритетов бездарно разбазарено большевиками! В голове одна думка - как занять больше мест в Думе и главное для Геннадия Андреевича - не проиграть выборы! Исходя из вышеизложенного, можно смело говорить о нежелании многих представителей власти вникнуть в суть вопроса. Проблема возвращения бесценных экспонатов, не имеющих аналогов в мире (!!!) должна быть решена и здесь требуется поддержка, внимание и понимание со стороны государства. Владимир Владимирович, очень надеюсь на Вашу поддержку – велика Россия, а больше обратиться не к кому… …………………………………………………………………………… Заодно обращаюсь к общественности, к здравомыслящим гражданам и призываю их быть свидетелями и судьями, и следить за развитием событий. Чтобы не быть голословным – в качестве доказательства серьёзности намерений – прошу зайти на форум «Золотая Жила» - ********goldgrube.ru – Исторические разделы – А где искать клад? – тема «ДЕЛО№...» - где можно убедиться в основательной проработке темы, имеющей документальное подтверждение и на основании проведённого расследования сделать вывод, что до искомого результата остался один единственный шаг… Если кто-либо желает оказать помощь, в том числе - в материальном плане, то прошу сообщить об этом в личном сообщении через форум «Золотая Жила». Также заявляю – мною в полной мере соблюдена законность моих действий и частное документальное расследование проводится в рамках дозволенного, а «озабоченным» нет повода для беспокойства – экспонаты принадлежат народу! Примечание: Данный текст был отправлен 18.08.2016 г. в 9 час. 15 мин. на официальный президентский сайт «открытых писем» - но по неизвестной причине не был опубликован и даже не сообщили почему… Последний раз редактировалось Мистер "Х"; 20.08.2016 в 12:31. |
#7
|
|||
|
|||
Какая тебе разница?
Две страны - Россия и Польша - а как разительно отличаются друг от друга в плане отношения к кладоискательству. В Польше - власти прислушались к заявлению о возможном нахождении нацисткого "золотого поезда" в тоннеле и дали разрешение на поиски - сразу-же пресса подхватила новость и разнесла её на весь мир! И даже адвокаты "зашевелились" - "запахло жареным" и нельзя упустить случай получить свою долю за предоставление юридических услуг. Теперь о подобной ситуации в России - про величайшее культурно-историческое наследие - "золотой чемодан" - не хотят даже слышать... Хотя бы поинтересовались - а может действительно появился шанс вернуть бесценные экспонаты на музейные полки? По своей художественной ценности - экспонаты из Керченского музея не идут ни в какое сравнение с тремястами тонн золота и намного превышают их по реальной стоимости - хотя такое сравнение недопустимо - содержимое чемодана поистине бесценно и единственное неповторимое искусство в мире! Полное безразличие... Ни один из тех, кому было направлено обращение с просьбой в содействии, не пожелал вникнуть в суть дела и кроме двух "отписок" - "не в нашей компетенции" и ответа от господина (юриста заодно и сына юриста!) Жириновского, который "внимательно ознакомился с Вашим письмом" (брешет!!!) и предложил 1000 руб. - но при условии - обратиться ещё с одним прошением к ЕГО ВЕЛИЧЕСТВУ!!! Надо думать, что подобная ситуация в советское время сложилась бы по другому - власти обратили бы внимание на обращение и приняли бы какое либо решение - пусть отказали бы - зато голос был бы услышан... А тут полный мрак и кому он нужен - этот чемодан??? |
#8
|
|||
|
|||
Найдётся спонсор на договорных началах?
Проявится интерес - прошу зайти на форум «Золотая Жила» - goldgrube.ru – Исторические разделы – А где искать клад? – тема «ДЕЛО№...» и через личку оповестить о своём намерении. |
#9
|
|||
|
|||
Новые подробности
СЛЕДСТВИЕ "НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ" - «ДЕЛО№...» имеет шансы на успех! НЕ ПРОПУСТИ..
История путешествия "золотого чемодана", которая изучается в частном порядке, несколько отличается от общеизвестной и подкреплена документально. В деле расследования появились новые факты, доселе неизвестные широкому кругу читателей и вскрылись детали, позволяющие пересмотреть устоявшееся мнение о таинственном исчезновении предмета розыска. При расследовании были учтены все ошибки предыдущих исследователей, что позволяет вплотную приблизиться к разгадке тайны 20 века. Следите за продолжением расследования на форуме "Золотая Жила" - Исторические разделы - А где искать клад? - «ДЕЛО№...» |
#10
|
|||
|
|||
Расследование подошло к черте, которую нельзя пересекать - это станет возможным, когда на проблему обратят внимание - но увы - доселе не востребовано!
Неопубликованной осталась третья часть - "Хроника одного дня" - где в хронологическом порядке устанавливаются действия с содержимым чемодана. Если произойдут какие-либо изменения и голос разума будет услышан "наверху" - читатели будут проинформированы и процесс продолжится. |